列宁早期俄国资本主义发展思想及当代价值

1893年至第一次世界大战前,围绕"俄国资本主义的命运"问题,列宁形成了关于俄国资本主义发展的思想。他在确认俄国已经走上资本主义发展道路的前提下,论证资本主义在俄国的发展具有可能性、必然性和历史进步性;揭露和批判俄国资本主义造成深刻的社会矛盾和问题;阐明俄国资本主义的落后性特点,倡导通过革命的方式为资本主义清扫土地;揭示俄国资本主义的社会主义趋向。上述思想是创造性地运用马克思主义分析和研究本国社会发展问题的典范,揭示了经济文化落后国家对待资本主义的应有态度,对中国特色社会主义现代化建设有重要的启示意义。     

重新认识列宁关于巩固无产阶级专政的理论

长期以来,人们主要从政治斗争与军事斗争的角度来理解和认识列宁关于巩固无产阶级专政思想.其实,列宁关于巩固无产阶级专政的思想是一个科学的体系,它不仅包含政治斗争与军事斗争的内容,更包含加强政权建设、促进社会发展的思想等等.所以很有必要对列宁的这个理论进行再研究和再认识,恢复它的本来面貌.     

毛泽东同列宁的国家资本主义理论与实践的异同分析

毛泽东和列宁在探索经济文化较落后的国家怎样建设社会主义的问题上达到共同的认识 ,都主张实行多种所有制 ,利用资本主义 ,通过国家资本主义过渡到社会主义。但又在实行国家资本主义的对象、形式和作用上存在着明显的区别。     

关于列宁民族自决权理论的几个问题

列宁民族自决权理论在俄国革命、苏联创立以及社会主义多民族国家建设中发挥了重大的作用,并对广大殖民地半殖民地国家民族解放运动的发展、20世纪中叶之后的非殖民化运动以及相关领域的国际立法产生了重大的影响.系统研究与探讨列宁关于民族自决权理论的相关问题,有助于拨开长期笼罩在民族自决权之上的种种迷雾,发挥其在国际政治和民族...     

试论列宁关于保持执政党纯洁性的最初探索

纯洁性是马克思主义政党的本质属性。列宁一直非常重视通过建设廉洁政权,保持执政党的纯洁性来巩固无产阶级政权,保障社会主义国家各项建设顺利推进。在他看来,党员领导干部要克服官僚主义,始终密切联系群众,保持作风的纯洁性;无产阶级政党要防止腐败变质,始终加强党的建设,保持组织的纯洁性;社会主义国家要置身于监督之下,始终加强廉政建设,保持政治的纯洁性。     

中国道路:对资本主义道路的超越

中国特色社会主义道路坚持科学社会主义基本原则,顺应人类社会发展要求和时代潮流,在促进社会发展进步的许多方面已实现了对资本主义道路的超越。消除社会发展中的对抗性,把社会整体利益置于首位,以团结合作的方式推进社会发展,寻求和实现与世界各国的合作共赢,是中国特色社会主义道路超越资本主义道路的集中体现。     

列宁关于党的代表大会的重要理论与实践

列宁围绕党的代表大会提出了许多精辟见解,并进行了可贵的实践探索。他强调,党的代表大会是党的最高权力机关,必须尊重党的代表大会的权威;要定期、及时召开党的代表大会,保证党的代表大会的时效性;党的代表大会要充分发扬民主,大会代表要具有充分的代表性并能独立地发表不同意见;党的代表大会实行少数服从多数并保障少数的原则。     

论列宁关于人的全面发展思想

列宁继承和发展了马克思、恩格斯关于人的自由而全面发展思想。他从实际出发,把人的全面发展的逻辑基点从未来人应该怎么存在转化为现实的人应当会做什么,实现了人的发展内容的具体化。列宁关于人的全面发展思想具有鲜明的时代特征:他主张人的全面发展要与社会发展相适应;培养造就全面发展的社会主义新人;把社会改造、人的改造与人的全面发展统一起来。在公有制的基础上通过文化变革、教育与生产劳动相结合的途径和方式实现人的全面发展。列宁关于人的全面发展思想对当代人的发展具有重要的启示意义。     

重读马克思主义经典作家关于资本主义发展的论述

马克思主义经典作家认为 ,资本主义的基本特点一是市场经济 ,二是剩余价值剥削。资本主义的历史使命就是发展社会生产力 ,实现劳动的社会化。没有资本主义创造的历史前提条件就无法实现社会主义。无论是从一般社会发展规律的角度而言 ,还是针对长期处于封建社会阶段的东方国家来说 ,资本主义历史阶段都是无法避免、无法跨越的。列宁曾经尖锐批判了俄国民粹派避免资本主义的幻想 ,在十月革命以后 ,列宁提出了国家资本主义思想与新经济政策。长期违背列宁的这条发展路线 ,是导致苏东社会主义崩溃的主要原因。目前学术界有人把马克思恩格斯 1 881年提出的、具有严格历史条件限定的“跨越资本主义卡夫丁峡谷”的设想夸大为东方国家普遍适用的发展规律 ,这是对马克思经典作家观点的严重歪曲。     

从康德拉季耶夫长波理论看资本主义发展的新趋势

康德拉季耶夫是第二次世界大战前苏联著名的经济学家及统计学家,享誉世界的"长波理论之父"。他在20世纪初期运用历史、经济理论与统计学分析相结合的方法,通过对长达140年的资本主义经济运行统计数列和经济与社会发展的历史材料的整体把握,提出了在资本主义经济中"存在着平均长约50年的长期波动"的理论假设,将人们的视野引导到更广阔的层面,为进行长期经济预测的可能性提供了依据。研究康德拉季耶夫的理论观点,准确判断资本主义发展趋势,特别是对于世界性经济衰退和危机尽早作出预报,及早进行事先防范,是摆在我们面前的一项重要任务。     

普列汉诺夫与列宁关于十月革命的政治分歧及其理论根源

普列汉诺夫认为,俄国的生产力水平和阶级构成还不能为社会主义奠定必需的物质基础和阶级基础,资本主义生产方式还处在上升阶段,因而他反对列宁提出的工农民主专政及其领导的十月革命,主张通过阶级合作的方式发展资本主义。普列汉诺夫的主要问题在于马克思主义理论修养不足,尤其对唯物辩证法的理解不够充分：过于注重革命的客体向度即经济力量,而对革命的主体向度即无产阶级政党领导的人民群众的主观能动作用关注不够;只强调事物发展的一般性,而忽略了事物发展的特殊性;停留在概念层面理解唯物辩证法,而不能在复杂的现实生活与历史条件中创造性地运用唯物辩证法。列宁避免了普列汉诺夫的错误,领导俄国人民开辟了人类历史新纪元。     

列宁关于社会主义农业发展的论述及其当代价值

列宁对农业发展问题的研究,起始于十月革命前对资本主义农业生产方式的分析,完成于新经济政策时期对合作制、农业市场化的探讨,构建了包括土地问题、合作制发展、农业集约化、农业技术进步、农业市场化和农民发展在内的理论思想体系。目前,农村、农业、农民的发展是中国全面建成小康社会的短板,而旧三农问题,现已转化为新三农问题,即农村生态环境滞化、农业资本盲目化和农民分化。重温列宁关于社会主义农业发展的论述,对解决中国新三农问题具有重要启示意义:强化承包制中集体统的方面;农业发展的方向应是农业集约化而非规模化和资本化;农业市场化不是彻底市场化,而是培育和优化农村市场;农业现代化的关键是农民发展。     

试论列宁共产党执政思想的局限性

列宁共产党执政思想在作出开创性历史贡献的同时,也不可避免地具有种种局限性。要历史辩证地看待列宁共产党执政思想的局限性,既不能以今天的眼光苛求前人,也不能把列宁共产党执政思想中的所有主张当作金科玉律,而应在实践中不断深化对共产党执政规律的认识。     

从源头上探究列宁思想的力作——评《列宁早期俄国资本主义发展思想及对错误思潮的批判》

正国内学术界关于列宁思想的研究成果非常丰硕。然而,这些研究成果多集中于十月革命时期和苏俄社会主义建设时期列宁的思想。实际上,列宁十月革命及之后思想的形成,离不开他早期对俄国社会发展问题的深入思考和分析。这就意味着,我们对列宁及其思想的整体把握,需要从源头上抓起,从列宁早期思想开始。列宁早期是从研究俄国资本主义发展问题开启其学术生涯和政治生涯的,所以对这部分内容进行系统化梳理和     

列宁和布哈林关于帝国主义理论之比较——重申列宁帝国主义论的独特贡献与多维旨趣

厘清列宁和布哈林在帝国主义理论方面的思想关系,有助于批驳西方学界部分学者在这个问题上的错误认识和虚无态度,重申列宁在马克思主义帝国主义理论发展史上的独特贡献.列宁和布哈林在对帝国主义的分析上既有共同点也存在差异性.共同点体现在对帝国主义的分析切入点、历史由来的探究、垄断和金融资本的核心特征把握、世界体系的总体分析和无产...     

略论马克思与列宁的理论差别

应承认马克思和列宁之间存在着理论差别并认真地加以分析和比较.这种分析和比较应当以他们各自的思想主流为依据.马克思学说的主要特点是,强调历史的客观必然性并以此作为一切社会分析的基本出发点;对社会主义发展道路的思考完全是以对资本主义进程发展规律的分析为基础.列宁在自己的政治活动中所形成的策略体系,体现出的是高度强调富有自觉性的意志和组织力量的历史创造力.对这种差别,不能简单解释成"经济决定论"和"革命唯意志论"的差别.造成这种差别的根本原因应当到时代差别中去找.     

关于和平发展道路的几点理论思考

<正>道路关乎党的命脉,关乎国家前途、民族命运、人民幸福。作为一个拥有13亿多人口的文明古国、正在现代化道路上阔步前行的当代中国,选择什么样的发展道路越来越受到世界的关注。走和平发展道路是中国政府和人民继承中华文化的优秀传统、根据时代发展潮流和中国根本