马克思产权理论中产权的基本功能研究

由于马克思主义的产权理论和现代西方的产权理论是两种不同的产权理论。因此,人们通常误认为马克思产权理论中的产权功能和西方产权理论中的产权功能是不同的。但实际上．马克思产权理论中的产权的基本功能和西方产权理论中的产权的基本功能是相通的,在本质上并不存在区别。     

马克思产权理论与现代西方产权理论比较分析

马克思的产权理论和现代西方产权理论在研究目的、切入点及核心范畴、视角和分析范式、理论观点和研究方法等方面有着根本的分歧。我国产权理论研究与产权改革必须以马克思产权理论为指导,坚持社会主义方向,同时要大胆吸收和借鉴现代西方产权理论中的合理成份,并在实践中进一步丰富和发展马克思主义产权理论。     

发展马克思主义产权理论建立健全现代产权制度

建立健全现代产权制度应当以马克思主义的产权理论为指导,必须排除和抵制西方资产阶级产权理论的错误引导。马克思主义产权理论为研究社会主义所有制中的产权问题提供了科学的立场、观点和方法。发展马克思主义产权理论可以从结合生产力的组织方式和客观的生产关系来把握所有制和产权关系、对西方的产权经济学理论进行批判性的借鉴等方面展开研究。     

基于两种产权观的我国自然资源与环境产权制度构建

马克思主义产权理论与西方产权理论从不同的角度论述了产权问题。马克思主义产权理论注重分析产权现象背后的经济社会关系，尤其是产权反映的资本主义生产关系；西方产权理论从成本收益机制出发，论述了产权明晰可以提高经济效率。由于资源环境产权问题的特殊性和复杂性。如何根据不同社会经济发展状况，合理安排资源环境产权制度，促进可持续发展，是摆在我们面前的课题。当前我国产权市场还不完善，因此。要针对资源环境产权的特点，结合我国实际，培育多元产权主体，重点解决资源环境的使用权中存在的问题，并积极推动环境产权制度建设。     

产权研究的两种范式比较

马克思用历史唯物主义的观点深刻揭示了产权的起源、本质,在产权理论的深刻性、整体性上是西方产权理论无法比拟的。现代西方产权理论是新制度经济学派一个重要的研究领域,它在微观产权的研究上超越了马克思,为我们在市场经济条件下进行产权制度的改革提供了重要的借鉴。两种理论并非完全不相容,在以马克思的产权理论为基本理论指南的前提下,合理汲取西方产权理论的优秀成果,可以更好地推进我国的产权制度改革。     

人力产权、利润分享与国企改革

人力产权是从产权理论和产权制度角度,对生产力中人的要素的各项权利的界定,可定义为劳动者劳动技能及劳动成果的所有权、支配权、使用权、收益权等权利。以人力产权概念代替劳动产权概念和劳动力产权概念,不仅有经济理论研究意义,而且对于研究国企产权改革中职工人力产权的肯定和维护十分重要。利润分享制应该成为重要的人力产权企业实现机制,构成国企现代企业制度的必要内容。     

企业产权集成论

将企业产权和集成论结合在一起,既可以运用企业产权的理论,也可以运用集成论的理论来对“产权 集成”这个新概念进行研究。     

产权理论辨异与整合

一马克思是产权理论的首创者,博大厚实的深广底蕴是马克思产权理论的一大特色,而历史理性与价值理性、科学精神与人文精神的统一则是马克思产权理论的基本品格。概括地讲,马克思产权理论的要点和特点如下: (一)产权即财产权不过是生产关系的法律表现。马克思第一次发现产权是生产关系的法律表现,从而把握住了产权的本质。马克思说:“单纯法律上的土地所有权,不会为土地所有者创造任何地租。但这种所有权使他有权不让别人去经营他的土     

西方经济学的产权理论

产权理论是西方经济学的主要内容,由资产阶级世界观和方法论所决定,从总体上看,反映资产利益的要求。同时我们也应看到,西方经济学有些一般性内容,有些科学成分可以吸收和借鉴。大胆吸收借鉴西方产权理论的科学成分,对建立健全中国式市场经济条件下的产权制度有十分积极的意义。本文对西方经济学的产权定义、理论取向、不同流派的主要观点,特别是超产权理论作了系统评述。     

马克思土地产权理论的当代启示

在马克思土地产权理论中,针对土地产权的归属关系这一问题予以了充分论证与深刻揭示,深入浅出指出了在现代社会的土地产权关系中,无产阶级被资产阶级长期剥削的状态。在我国的土地产权关系发展史上,马克思土地产权理论始终起着至关重要的作用,随着当代土地产权关系呈现出新的发展状态、出现新的问题,马克思土地产权理论与我国具体国情相结合的产物具有新的启示意义。     

产权残缺与委托代理失效——联产承包责任制下农地制度困境的分析

联产承包责任制下农地产权制度的运行 ,存在着偏离效率轨道同时又违背公平原则的倾向。这一方面由于产权主体不清和权能关系模糊 ,另一方面由于委托代理关系的失效。本文运用产权理论和委托代理理论 ,从产权残缺和委托代理失效两个方面分析了我国农地产权制度的运行困境 ,并提出构建有效的农地产权结构的若干思路     

马克思产权理论视角下我国集体林权制度改革的思考

如果我们要解决我国集体林权制度改革中的实际问题,必须将理论联系于实践并加以分析。马克思产权理论中有关产权问题的阐述,对我国集体林权制度改革问题的解决具有积极的指导意义。只有深刻理解马克思产权理论的理论背景和主要内容,且充分考虑我国国情,才能提出针对性的对策,从而妥善解决我国集体林权制度改革中出现的问题。     

论土地产权

土地制度改革实质上是土地产权制度的重建。对土地产权认识的混乱,可能甚至已经开始影响改革的推进。区分土地所有权和土地产权,明晰土地产权包括的基本权利,具有重要的理论和现实意义。     

当前的几个重大经济理论问题

当前的几个重大经济理论问题高鸿业一、关于产权理论与我国所有制改革应当明确，不能把美国经济学家科斯在３０年代研究的定理作为我国产权’改革或所有制改革的理论基础。科斯定理认为，要使市场机制产生理想的效果，必须使产权明确化。科斯定理的主要用意在于以产权明确...     

马克思产权社会化理论试探

马克思产权社会化理论试探时珍马克思（加上恩格斯）的产权理论是极为丰富的，下面仅侧重从产权社会化的角度进行初步探讨。一产权是一个历史范畴在漫长的原始社会里，产权经历了一个从无到有，从公有到私有的过程。原始社会早期的原始群逐水草而居，漂泊不定。以后随着社...     

土地公有制下的城市住宅产权安排

住宅产权界定是住宅交易的前提,更是住宅市场活跃与发展的前提。本文以马克思的产权理论与制度经济学中的相关理论为依据,分析了现行城市住宅用地产权安排,提出了住宅用地与房屋交易分离的构想。住宅用地者通过分期向国家交纳“可变综合租金”方式获取土地使用权;房屋则以市场价格进行全产权流通或使用权流通。通过对房屋全产权的再认识,进一步明晰了住宅产权。     

略论产权清晰标准

产权清晰的标准问题 ,是一个重要的理论问题。从对产权的内部构成及属性分析入手 ,可以归纳出产权清晰的判断标准。依据产权清晰标准 ,就可以对各种不同形式产权的清晰度及其效率状况进行判断。     

市场社会主义劳动产权理论评述

为纠正资本主义偏差而产生的市场社会主义理论继承、调和了古典经济学与马克思主义经济学的劳动产权理论,认为劳动者一般应该获得利润共享、政治民主、经济管理民主等权利。在实践中,承认和落实劳动产权有利于解决劳资矛盾,推动劳动生产率的提高。深入研究市场社会主义劳动产权理论,对于我国充分落实劳动者权利,进一步完善现代企业制度,理顺企业内部分配关系都具有重要意义。     

论产权理论与产权概念的特点和局限

依据现代产权理论30年的发展历程,产权经济学范围大体可以归纳成三大部分:交易费用与企业本质,“外部性”与“公共物品”,公司理论与经理行为等。这三大部分彼此松散地结合着,并以产权概念为分析基础,尝试系统性地进行产权制度的效率分析、产权结构的选择和调整研究,以及利用前二者     

产权结构、产权边界与产权明晰——企业产权制度研究

对国有企业产权改革的许多认识误区源于对产权结构理论的误解.传统产权结构理论把收益权和让渡权与其他权能并列为独立的权能是逻辑上的错误.让渡权即产权的可自由交易性是产权的基本属性,而收益权则是各权能题中应有之意.微观产权结构中的一组权利应分为四项:狭义的所有权或归属权、占有权、支配权、使用权.产权明晰的前提是明确地界定产权边界,从产权的权能结构分析,产权明晰应包括两层含义:一是财产权的明晰,即所有权的归属是确定的且是唯一的;二是行为权的明晰,即两个以上平等的所有者之间,所有者与经营者之间,不同的经营者之间的权责利关系要明确.