“混合所有制”质疑

“混合所有制”概念见诸报端已有些时日了。某位学者认为这一概念的发明权属于他。他说:“大约在80年代中,经济学家董辅礽同志就提出了‘混合经济’概念。但他所指的混合经济,似乎是指整个社会经济为混合型的……而我在三五年前论证的混合所有制,指的是企业的所有制的一种类型,同董辅礽同志所说的混合经     

“混合所有制”质疑

“混合所有制”概念见诸报端已有些时日了。晓亮同志认为：“大约在８０年代中,经济学家董辅礻乃同志就提出了‘混合经济’概念。但他所指的混合经济,似乎是指整个社会经济为混合型的。……而我在三五年前论证的混合所有制,指的是企业的所有制的一种类型,同董辅礻乃同...     

“混合所有制经济”若干问题辨析

<正>十八届三中全会以来,"混合所有制经济"概念备受关注,各种解读引发了热烈的讨论,各种声音又不同程度地对呼之欲出的新一轮企业产权改革施以影响。有六个核心和焦点问题值得关注。其一,对混合所有制存在两种理解当前对混合所有制经济存在广义和狭义两种理解,广义的理解认为,混合所有制经济既可以是公有资本与非公有资本的融合,也可以是国有资本与集体资本的融合,或者是私营资本与外国资本的融合;狭义的理解则把混合所有制经济界定为公有资本与     

“混合所有制”论的两个误区

第一,没有把所有制性质与所有制形式区分开来。从性质上分析所有制,只能概括为公有制和私有制两种,不可能抽象出第三种形态,即既不是公有,也不是私有;或者既是公有,又是私有的所有制。在不作性质分析的条件下,把两种性质的多种所有制具体形式及其共处形式,笼统地称作“混合所有制”。撇开性质上的只能转化而不可能混合不说,就是各种具体形式的所有制的相互联系与合作,也只是一种所有制形式的混合,而不是形成了什么新的性质的“混合所有制”。     

论混合所有制

混合所有制是改革开放以来新出现的、有别于基本所有制的另一种类型的所有制。（一）混合所有制是相对于基本所有制说的混合所有制是由两种或两种以上的原生所有制结合而成的次生所有制。也可以说是由基本所有制形式结合而成的一种所有制。原生所有制和次生所有制概念,马克思曾     

混合所有制初探

江泽民同志在党的十五大政治报告中指出：“公有制不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分”。改革开放以来,在党的纲领性文件中第一次提出了混合所有制这一科学概念,是我们党关于社会主义社会所有制理论的一个重大突破。本文就社会主义混合所有制谈谈自己的粗浅看法。一、混合所有制的产生是我国所有制改革的必然结果混合所有制是指公有制成分与非公有制成分在企业内部相结合的所有制。其主要特征有：（１）复合性,即公有制成分与非公有制成分相融合而形成;（２）内部性,即公有制与非公有制在企业内…     

质疑一种关于所有制理论调整的“新观点”

有一种关于社会主义所有制理论调整的“新”观点认为,马恩原来在《共产党宣言》中是主张无产阶级取得政权后实行生产资料国有的,后来,认识到任何形式的现代国家本质上都是资本主义的机器,在国家占有生产资料的情况下,工人仍然是一无所有的无产者,资本关系被推到了顶点,所以,对他们的所有制理论做了“重大调整”和“修改”,得到新的结论,即国有应让位于生产资料“社会直接占有”,“也是个人的直接占有”。笔者认为,这一观点完全误解了马恩的原意。“新”观点认为马恩对所有制理论做了“重大调整”和“修改”,其依据是《宣言》的这个论断:“无产阶级将利用自己的政治统治,     

论新型的所有制形式 混合所有制

改革开放以来的实践经验表明,虽然混合所有制概念是最迟见于党的正式文献(十五大报告和十五届四中全会的《决定》),但却是最具有生机活力的一种所有制形式。这就很有必要从理论与实践的结合上,论述这种所有制形式产生的必然性,以及其所固有的优越性。一、混合所有制将成为我国所有制结构发展的主要形式从1979年开始的我国经济体制改革,是沿着两条主线展开的。一是经济运行机制的改革,确立以市场作为资源配置的基础,国家主要运用经济手段和法律手段调控宏观经济运行;二是所有制改革,构造适应社会主义市场经济发展要求的所有制基础,包括调整所有制结构,寻找最大限度促进生产力发展的公有制实现形式。经过20多年的努力,我国前一方面的改革,已经取得实质性进展,经济运行机制初步实现从计划主导型向市场主导型的转变;后一方面的改革也有重大的进展,特别是非公有制经济得到比较快的发展,并涌现了以混合所有制为主要特征的公有制实现形式,在公有制与市场经济的结合上进行了大胆有     

大力发展混合所有制经济

十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出,完善社会主义市场经济体制的主要任务之一,是要完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。要大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,使股份制成为公有制的主要实现形式。要大力发展和积极引导非公有制经济,让非公有制企业在投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面与其他企业享受同等待遇。这些重要论述对于促进国有经济的改革和国有经济效率的提高,对于促进公有制经济与非公有制经济之间的相互融合、平等竞争,从…     

正确认识混合所有制经济

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出积极发展混合所有制经济,明确国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式。深入理解混合所有制经济的内涵,需要厘清两组概念。第一组是关于股份制经济与混合所有制经济。这两个概念既有联系又有区别,往往容易混淆.     

混合所有制经济论

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。”“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”本文仅就公有制实现的新形式——混合所有制经济的主要形式、特点、功能及其存在的客观必然性作一探讨。     

混合所有制的真相

正党的十八届三中全会提出积极发展混合所有制经济以来,各界对混合所有制的讨论甚多。要廓清对混合所有制的诸多争议,首先要明白混合所有制的真相是什么。背景:加入TPP加入TPP的内在要求是中国推行混合所有制的大背景,混合所有制是中国为加入美国主导的TPP(跨太平洋伙伴关系协议)所做的前奏或准备工作。按照TPP的要求,加入的国家在知识产权保护、环保、政府采购、国企市场化等方面要符合一系列硬原则。美国主导下的TPP,正绕开中国与日     

怎样理解混合所有制

改革开放以来,我国经济改革领域一直存在着一些基本理论的争论,其中一个焦点是哪种经济成分应该成为整个国民经济的主体。也就是说,改革应该巩固和加强公有制经济的主体地位,还是应该削弱公有制经济,实行私有化,使非公有制经济成为整个国民经济的主体。当前围绕混合所有制的争论,不过是这种争论在新形势下的继续。     

对“混合所有制经济”理论认识过程的评析

我国对混合所有制经济有一个认识过程,从党的十四届三中全会到十六届三中全会的十年间的理论和政策表述的变迁过程,反映了我们认识的深化,也表明我们对西方混合经济论中有价值部分的借鉴和利用.     

从“单一所有制”到“多种所有制共同发展”

<正>消灭生产资料私有制和建立生产资料公有制,是社会主义最主要的特征,是社会主义制度同资本主义制度具有决定意义的差别。马克思和恩格斯认为,社会主义社会应当实行生产资料社会所有制。受这一理论影响,新中国成立后很长一段时间,由于我们对基本国情认识不足,对什么是社会主义,如何建设社会主义以及我国处在社会主义的什么阶段等基本问题总是缺乏正确认识,在所有制关系上,盲目追求"一大二公""纯而又纯",搞"穷过渡",致使所有制关系政策出现了偏差,严重地影响了我国社会主义经济建设和发展。     

混合所有制改革破题在即

正作为全国率先推进国企改革的省份之一,我省新一轮国资国企改革备受社会关注。"坚持基本经济制度""坚持市场化导向""坚持分类监管",在此基本原则的指引下,我省把积极发展混合所有制经济作为深化国资国企改革的"重头戏",统筹兼顾、系统推进国有企业和非公企业优势互补、共同发展。近日,在省委、省政府下发的《关于深化国资国企改革促     

积极发展混合所有制经济

<正>党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),第一次明确提出了"积极发展混合所有制经济"的改革新思路。那么,什么是混合所有制?《决定》中提出的混合所有制具有什么新的涵义?中央提出"积极发展混合所有制经济"的意义是什么?在此过程中需要坚持什么原则,从而使这一改革沿着健康的道路发展?这些问题都值得研究和探讨。     

混合所有制有助于抑制泡沫经济

正发展混合所有制经济有助于抑制社会资金的投机倾向,推动实体经济调整和发展。通过敞开国有经济传统的控制领域,可以使得充足的社会资金更多地投向实体经济,而不是形成各种炒作式的投机浪潮,形成泡沫经济。根据以往的国际经验,在经济结构面临重大的战略性调整的时候,最需要警惕的就是产业"空心化"或"空洞化"的危险。美国和日本都有过这方面的教训。     

对质疑“举国体制”的质疑

北京奥运会的美好画卷如今已被成功卷起。然而，仍有人在质疑咱们的“举国体制”。当然，也有对质疑“举国体制”的质疑。笔者不揣冒昧，斗胆直言，也对质疑“举国体制”来番质疑。