全球微博发展态势及治理策略

2010年微博的发展有不少"虚火"。而2011年以来,在多方力量的推手作用下,微博在中国的发展开始进入实热阶段,并形成了有一定中国特色的微博传播"景观"。当前,中国成为世界微博用户和微博网站数量第一大国,也拥有着最大和最复杂的微博传播空间,微博传播的"双刃剑"效能更为凸显。从全球来看,加强微博治理是各国普遍的趋向。一、全球微博发展特征1.微博是顺应网络移动化发展大势而兴的新媒体应用。近几年,移动化成为网络的重要发展方向,微博的火热正是顺应互联网新媒体快速移动化的发展大势。随着世界第一个     

全球生态治理的困境与出路

全球生态环境问题日益严重,全球生态治理却有名无实;发达国家和发展中国家主张各异、利益各异,在生态环境问题上的"公地悲剧"仍然在不断上演。当前全球生态治理乏力的症结在于生态环境破坏的主体众多,生态治理却面临主体缺位的窘境。解决全球生态治理问题的出路在于努力构建全球生态治理的利益共同体,这个共同体的构建又需要建立新的价值观、新的工作机制与协调机制以及新的组成结构。     

全球生物安全治理与中国的治理策略

近年来,生物威胁事件的增多,全球化和大国冲突性质的变化以及生物技术的快速发展,都成为推动世界各国深度参与生物安全问题的重要诱因。现阶段,国际社会在生物试剂与生物武器安全、生物多样性、生物技术安全和传染病生物安全等领域都实现了重大突破,形成了以核威胁倡议等国际组织和主权国家共同治理的总体架构。但从长远来看,生物安全问题的全球治理仍存在着主权国家之间欠缺政治合作、生物安全全球治理机制仍不完善以及国际社会对调查未知生物事件能力不足等亟待解决的问题。在此背景下,中国要以《生物安全法》为基础、以生物安全治理机制为基石、以人类命运共同体为基点,推动生物安全全球治理深层次发展。     

当前全球治理困境与改革方向

新冠肺炎疫情常态化使全球治理面临新的困境:责任缺位导致全球公共产品供给匮乏,信任赤字阻碍国际协调与合作,共识危机动摇全球治理的观念基础,制度弱化降低全球治理体系的效能。全球治理面临的严重困境也为其改革创新提供崭新契机,全球治理改革应从努力凝聚共识、强化制度韧性、践行责任政治入手。中国应更积极地参与全球治理改革,展现更多的责任担当,与国际社会一道共建人类命运共同体。     

全球气候治理的困境及其历史根源探析

气候变化作为一个人类活动产生的问题,发达国家负有较大的历史责任,但大气系统是人类的公共资源,大气的稳定单靠发达国家难以完成,因此需要发展中国家最终的积极参与。然而,从气候变化问题登上国际政治舞台之时起,南北双方的矛盾构成了全球气候治理中的主要矛盾。究其根源,在于南北政治经济关系的不平等。要有效应对气候变化,当前最重要的是在公正的基础上建立一项为南北双方共同接受的全球气候制度安排。     

全球海洋生态：困境、反思与治理

<正>海洋孕育了生命、联通了世界、促进了发展,对于人类社会生存和发展具有重要意义。然而,令人扼腕的是,2023年8月24日,不顾国际社会和本国民众的强烈反对,日本政府单方面启动福岛第一核电站的核污染水排海计划;10月5日,日本东京电力公司再度启动福岛第一核电站核污染水第二轮排海。作为世界上唯一经历核爆炸、遭受核打击且发生核事故级别最高的国家,日本理应比任何国家都更能深刻地体悟到核爆炸、核事故、核污染对人类生态环境的重大危害和影响。     

适应性治理：乡镇治理中的体制弹性与机制创新

在经济社会快速转型的背景下,基层治理体制如何保持强大的适应能力,是新时代的基层治理必须面对和解决的难题。“片线结合”作为乡镇的一种重要制度创新,能够让乡镇通过机制创新实现人力资源的重新整合、激发体制活力。面对治理资源匮乏而治理事务繁杂且具有较强非规则性的状况,乡镇必须通过机制创新整合体制资源、激发体制活力,以更好地适应经济社会环境的变化需求,完成治理任务。体制稳定与机制灵活是乡镇治理的一体两面。在机制创新的同时,乡镇仍然保留了党政办、社会事务办等业务部门,使其具备与上级党委政府相对接的能力,从而确保了体制的稳定性,同时增强了体制韧性。乡镇通过“片线结合”机制创新使体制运转起来,从微观层面揭示了我国国家治理制度优势转化为治理效能的密码。     

台湾地区大陆同乡会参与公共治理面临的困境及优化策略

台湾地区大陆同乡会作为社会团体,是参与公共治理的当然主体,是促进两岸同胞心灵契合,推动两岸关系和平发展、融合发展的积极实践者。因一系列内外部原因,目前台湾地区大陆同乡会的运转面临组织数量和规模下降、中青年人才比较缺乏、参与公共治理的功能弱化、会务运转困难等困境。长期来看,同乡会参与公共治理具有不可替代的独特作用、强大的时代驱动力和广阔的发展空间,需要进一步找准功能定位,加强组织建设,创新运作方式和妥善处理与其他治理主体的关系。     

论以丝路精神破解全球治理的困境与路径

百年变局与世纪疫情交织叠加下,全球存在大量的治理赤字,站在全球治理体系面临重大变革的十字路口,选择对抗还是合作、保护还是开放、脱钩还是联通、零和还是共赢,国际社会出现了不同的声音。坚持以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝路精神依托于古丝绸之路各国交往经历,发展于新时代中国外交实践,符合全人类期待美好生活的价值共识,将助力化解全球治理分歧,对摆脱冷战对抗思维惯性、对冲保护主义政策、超越文明冲突和跳出零和博弈陷阱有重要价值引领作用。在推进全球治理体系变革的实践过程中,中国始终坚守跨越时空的丝路精神,并将其应用于具体外交实践,为不断建立新型国际关系、推动构建人类命运共同体贡献中国力量。     

大数据时代政治风险的特征、秩序困境及治理策略

大数据具有体量大、类型多样、价值密度低、处理速度快等优势。与此同时,大数据介入到政治传播领域中,使政治风险具有结构性、自反性及可预警性。大数据技术的应用能为政治风险的形成建构数据环境,并加速政治风险的形成速度。大数据技术为应对政治风险提供了技术支撑,为政治风险的形成过程提供了相关数据预测。但是,由于政治风险形成原因的复杂性、大数据技术使用的门槛性、使用数据技术主体的人为性等因素,易出现大数据权力滥用、数据歧视、数据异化等秩序困境,加大了政治风险治理的难度。因此,坚持以人为本、数据向善、适应政治情境、伦理治理等方式,才能发挥大数据技术的优势,提高政治风险的治理效率,强化数据思维意识,优化政治建设中存在的问题。     

人工智能的治理困境

<正>在当下,人类必须时刻提醒自己:对于人工智能,既不要过分低估它的能力和发展,也不要过分高估它的威胁与风险。未雨绸缪,防患未然,方能决胜千里。     

新时代基层党建的创新困境与突围策略

新时代,基层党建工作面临着新的任务,新的任务则需要新的方法。因此,在基层党建工作中,党组织应积极适应当前的工作环境,不断探索、创新符合时代特征的新方法,从而突破发展困境,为提升党的战斗力奠定坚实基础。     

全球治理困境与“人类命运共同体”思想的时代价值

现行全球治理发展的主要困境表现为:相关机制发展缓慢,治理效果不佳;主权国家承诺意愿较低,集体行动困境凸显;全球治理领导力缺失,美国"脱群现象"频发。为应对全球治理困境,部分西方学者尝试完善全球治理理论,虽然具有不同程度的理论创新,但仍存在较为明显的局限性,或按层级分解全球治理目标,但治理体系呈现出"去中心化"趋势和"多样化"态势;或以关联的方式合并全球性议题,但相关国家参与全球治理机制的意愿降低;或建构涵盖全球政治和经济的"全球伦理",但其现实效果甚微。中国所倡导的"人类命运共同体"思想,建构具有"共同的人类身份"的治理主体,赋予全球治理以正义内涵;确立"正确义利观"的指导原则,打造世界各国共同发展与合作共赢新观念;构建"共商共建共享"的治理格局,实现全球治理合作领域的不断扩展,已逐渐成为改革现行全球治理困境的重要理论原则和达成行动方案的实践指引。     

地方政府数据治理的困境及出路

地方政府数据治理是提高社会治理透明化、规范化的重要手段,有助于提高公共决策和公共服务的精准化程度,但地方政府数据治理还存在法规不完善、管理架构缺失、数据资源保护不力等问题。为此,推动地方政府数据治理工作,应建立跨区域跨部门的数据平台,健全数据治理组织架构及技术标准,完善科学合理的数据治理体系。     

管理型社会治理的伦理困境及救治

根植于工业文明的管理型社会治理具有效率优先、程序正义、民主平等、依法行政等理性精神.但它的“价值中立”原则、“官僚科层制”治理架构及“技术至上”治理路线,使其在社会治理的过程中表现出对伦理的排斥.因此,必须实现向服务型社会治理的伦理转向.在服务型社会治理中,伦理因素逐渐成为引导社会治理前行的基础力量,社会治理与伦理的内在契合成为现实,从而使其处处表现出伦理化的治理倾向.     

食品安全社会治理困境及解决机制

我国的食品安全社会治理已经具备了政治、法制、经济和经验等方面的背景条件,但仍存在着社会个体难以拥有较高专业能力,各监督主体间信息传递不畅、混乱,监督主体与食品违法生产经营者之间博弈力量失衡等困境,需要进一步转变信息传播方式,构建社会力量合作的组织平台,改变与食品违法行为的博弈格局.     

食品安全社会治理困境及解决机制

我国的食品安全社会治理已经具备了政治、法制、经济和经验等方面的背景条件,但仍存在着社会个体难以拥有较高专业能力,各监督主体间信息传递不畅、混乱,监督主体与食品违法生产经营者之间博弈力量失衡等困境,需要进一步转变信息传播方式,构建社会力量合作的组织平台,改变与食品违法行为的博弈格局。     

变化世界中的全球变暖及其治理困境——巴黎气候会议之后的气候治理逻辑

巴黎气候会议之后全球变暖的治理方案与行动中,虽然风险心理与预警原则是减排行动的基石,但是存在着一些不确定因素:随着全球经济危机、政治动荡与化石能源价格的连锁变化,世界各主要国家与人民的关切也发生了明显转移,气候治理的紧迫性与可行性以及全球集体行动的约束条件与利益期待也悄然发生了改变;更为重要的是,随着经济的减速,煤炭、石油与天然气的价格在可见的未来将维持低位,必然推动化石能源消费的增加。这一趋势将决定性地影响着全面减排的前景。事实上,努力治污,适度减排,通过发展经济来最终提升人们对气候变化的适应能力,才是真正审慎可行的选择。     

全球治理对国家主权的影响及应对

正改革开放后的中国,愈来愈充分融入到全球经济、文化和政治交流中,不断加深和其他国家间的互动和相互影响,在这个既是机遇又是挑战的全球化浪潮中,既有扬帆前进的动力,又难免遭遇全球治理对国家主权的冲击和影响。全球化是一个不可逆转的社会历史变迁进程,其基本特征就是在经济一体化的基础上,世界范围内产生一种内在的、不可分离和日益加强的相互联系。[1]全球化最初是     

全球治理走向区域治理?——关于全球治理区域转向的思考

全球治理失灵的窘境正进一步凸显,一方面,全球层次治理难以为继,另一方面,随着国际社会对于区域关注度的提升以及区域治理的长足发展,区域治理在功能和结构上体现其全球治理价值,全球治理出现了区域转向的态势。全球治理的区域转向来源于全球治理与区域治理互动性的增强,由于二者间存在治理客体、目标与机制的通联性,全球治理与区域治理的良性互动得以展开并深入发展。区域转向的核心目标是寻求实现全球治理有效性的区域路径。需要注意的是,全球治理的区域转向不意味着完全走向区域治理,全球治理与区域治理存在着本体差异性与内在矛盾性,二者不能完全重合与互相取代。在区域转向的过程中,全球治理与区域治理的矛盾性也会加剧全球治理的危机,因此需要把握全球治理区域转向的程度与限度,注重这一过程中的法度,保障这一进程不脱离全球治理的目标与方向。