加入WTO与我国政府行为的转变

中国已于2001年底加入WTO,然而,“入世”没有“观众席”。目前我国一些地方的政府管理行为与WTO的“游戏规则”还有很多不相适应的地方:政府行为带有随意性．不能真正依法行政,“人治”现象普遍;政府决策行为透明度不高,尤其是在贸易和投资领域,“暗箱”操作较为严重;一些地     

规范政府行为提高政府公信力

政府公信力是政府取得政治合法性的内生要求,既体现了政府使公众信任的能力和程度,同时也反映了人民群众对政府的满意度和信任度,是公众衡量和评价政府履行职能状况的重要指标。提升政府的公信力,迫切需要政府通过有界行政、依法行政、透明行政、诚信行政和责任行政来规范自身的行政行为,这是政府推进行政体制改革和完善社会信用体系的必由之路。     

关于政府行为规范化的研究

政府行为规范化对转变政府职能 ,推进行政体制改革有重要意义。本文从政府行为规范化的重要性入手 ,分析了政府行为不规范的主要表现 ,并深入探讨其原因 ,从而得出实现政府行为规范化的措施。     

地方政府公信力危机的政府行为因素

地方政府的公信力危机的日益严重,成为当前政府信誉下降的主要原因。地方政府公信力危机的主要因素源于行政中的自娱自乐、自我服务,管理中的私利膨胀,行政的目无法纪,行使行政权力的任性,监管职能的缺失,行政执行中的欺上瞒下,以及神秘行政等。因此,破解地方政府的公信力危机已势在必行。     

公共政策行为中的政府意志

公共政策行为是一种政府行为,公众对政策满意就意味着对政府工作的肯定,政策是衡量政府称职与否的标志。这就决定了公共政策的制定是政府的特权,政府官员是这一过程的主体。公共政策作为一种政治行为,是政府意志的表现。     

农村社区建设:政府角色与行为研究

农村社区建设是国家对乡村治理的制度性转变,政府在其中发挥着至关重要的作用.实现地方政府从传统压力型体制下的"管治"向农村社区中的"服务"行为转变,对于重构乡村治理结构和促进社区发展具有重大意义.     

规范政府行为的对策思考

本文针对部分政府官员或政府部门的腐败问题,着力提出了规范政府行为所应采取的对策.一是要加强政德,即行政职业道德建设,为规范政府行为提供精神动力.二是加强法制和工作规章制度建设,特别是行政法制建设,以法律和行政法规支持和指导政府行为规范化建设.三是在上述对策的基础上,进一步研究如何以利益制约利益.     

"政府行为的经济化"与政府权威

“政府行为的经济化”是当代中国地方政府普遍存在的一种现象,它将经济增长作为维护与发展政府权威的主要基础,从而导致政府权威的信任基础弱化;它会导致地方保护主义,政府官员腐败,从而侵害了政府权威的统一性;它会使物质文明、政治文明、精神文明三个“文明”的建设不协调。要促进和谐社会发展,就必须规范政府行为,正确定位政府角色,克服“政府行为的经济化”。     

应区分政府行为和企业行为

何伟在《理论前沿》1999年第21期撰文指出,在国有企业改革中,政府处于主导地位,企业处于被动地位。政府让企业有多大权,企业就有多大权;政府让企业盈利,企业就盈利;政府让企业亏损,企业就亏损。在改革和经营上企业没有自主权。不仅企业的生死大权操纵在政府的手里,就连企业的组织形式和组织机构的设置,以及领导干部的任命都由政府来决定。     

贵州创新型企业发展中的政府行为研究

建设创新型国家是我国政府做出的重要战略决策,在国家自主创新体系中,企业是技术创新主体。创新型企业的发展不仅取决企业自身的行为,而且依赖于政府扶持和推动。贵州作为"欠发达、欠开发"的省份,要推动创新型企业发展更离不开政府的支持。     

西部大开发与政府行为

在深入实施西部大开发战略的进程中,政府必须充分发挥主导作用。要通过政府行为法治化、政府机构扁平化、政府责任社会化、政府管理信息化等路径,确保政府主导作用有效发挥。     

如何规范政府招商引资执法行为

规范政府招商引资执法行为有利于实现招商引资根本目标,有利于提高招商引资水平,有利于预防腐败。目前地方政府在招商引资执法活动中还存在着法律意识淡薄、执法行为不规范、监督机制实效不高等情况。对此,地方政府应当通过增强执法人员的法律意识、严格按照法定权限和程序行使行政权力、强化监督机制等途径,来实现对政府招商引资执法行为的规范。     

转型时期政府利益对政府行为的影响及其还原

政府利益是指政府机构中存在的一些非社会公共性的或非国家整体性的利益,文章分析了转型时期政府利益对政府行为的影响,并对政府利益的边界从市场、企业、社会三个方面进行界定,提出了政府利益还原的制度性框架。     

产业集群形成过程中的政府行为

产业集群的形成离不开政府的支持,但政府必须知道该如何发挥作用,否则可能对集群的形成产生阻碍。文章通过对我国产业集群形成过程中政府行为的观察,归纳出政府6大行为误区,并对症下药提出了相应建议。     

科学发展观下的广西政府行政行为优化

互在科学发展观持续不断深入学习并影响下,广西政府通过建立健全行政体制,改革创新,优化其政府行政行为,从而促进广西经济的发展和社会文明进步,树立广西北部湾政府的新形象。     

知识经济发展与政府行为更新

伴随知识经济的发展,政府行为需要全面更新,具体表现在:政府管理方式从管制、管理转变为服务;公共组织模式呈现多元化特征;人事管理更注重人力资源开发;行政决策日趋科学化和民主化;政府办公自动化成为一种发展趋势。     

我国旅游业发展过程中的政府行为失信问题探讨

从总体上看，现阶段政府旅游信用行为的失信现象主要体现在政府旅游政策的制定还存在着相当程度的随意性与模糊性、政府行为的长官意志取向经济化倾向尚比较严重以及政府对待各类不同性质的旅游企业的政策取向尚存在着比较大的差别等几个方面。之所以如此，关键性的原因主要在于转型期存在的制度缺陷和政府自利取向行为的影响、相关法规制度建设的滞后以及政府职能异化现象等因素的影响。为此，有必要实现行政程序的法典化、完善政府失信惩戒制度以及把政府的行为纳入真正的法治轨道。     

论世贸组织与我们的政府观

加入世贸组织给中国政府管理体制带来了严峻的挑战.要有效地组织全社会的力量从容地应对加入世贸组织所带来的机遇和挑战,关键是我国政府自身必须加快改革,实观政府体制全面创新,构建适应世贸组织要求的现代政府管理体制.     

转型期我国社区建设与政府行为关系初探

转型期特定的国情和社会背景 ,决定我国城市社区建设必须选择“政府主导”的模式。社区建设中的政府主导 ,主要体现在政府必须扮演多种角色、行使多样职能 ,以更好地培育和扶持社区的持续发展。但是 ,政府角色的不当和政府行为的“越位”、“缺位”和“错位” ,容易导致社区建设中的“政府失灵”现象。要推进我国城市社区建设的稳步、健康发展 ,就必须合理处理好社区建设与政府行为的关系。     

不确定性境况下政府行为重整——对抗击SARS中政府行为的个案分析

在一个充满不确定的世界里,政府如何面对各种不确定性.文章以我国政府抗击SARS过程作为分析个案,从组织设置的视角,探讨政府在面对不确定境况时,如何进行组织安排和思维转换,将个体行为与集体效率结合起来形成合力化解各种危机和缓解不确定性,从而达到寻求新的社会治理模式.