“两抢”犯罪案件的原因及治理对策

抢劫、抢夺犯罪(简称"两抢"犯罪)是多发性犯罪,在刑事案件中占有较大比重,且呈不断上升趋势.     

论“两抢一盗”案件的成因及对策

当前,受各种因素的影响,抢劫、抢夺、盗窃案件在人民法院所受理刑事案件中的比例居高不下。＂两抢一盗＂案件是高发性犯罪案件,它既侵犯了人民群众的财产安全,又危害到人身安全,严重影响着社会的稳定与和谐。本文试从＂两抢一盗＂案件高发的成因入手,并提出对策,以期对司法实践有所裨益。     

禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策

当前“两抢一盗”犯罪呈高发态势，成为严重危害社会治安、危及民生安稳的突出问题。通过调研禹州市“两抢一盗”发案情况，分析犯罪的动向和成因，制定针对性的防范措施，建立起全方位的社会治安防控体系。     

“两抢一盗”案件调查

＂两抢一盗＂已成为一个十分棘手的社会问题。所谓＂两抢一盗＂是指抢劫、抢夺、盗窃等三类多发性侵财案件。本文以2009年宁波市江北区人民法院工作为例,从＂两抢一盗＂案件特征着手,探究其多发的原因,并提出相关建议,以期对日后的立法以及实践中遇到的疑难问题有所帮助。     

暴力犯罪中“两抢”案件的公共性危害及其思索——关于上海地区“两抢”问题及其治理

“两抢”犯罪严重危害人民群众的财产、人身和社会治安秩序，是近年来最关乎群众安全感、对社会影响甚大的突出治安问题。从犯罪侵害对象（物）、犯罪人、犯罪动机和手段，以及犯罪环环境和机会等综合角度分析，可认清“两抢”问题的公共性危害及其治理。[编者按]     

谈如何有效防范打击“两抢”案件

“两抢”案件多发,危害大.近年来,“两抢”案件呈现出未成年人犯罪率高,流动人口和无业人员是主要犯罪群体,团伙犯罪多等特点,有管理不规范、侦破难度大、群众法律意识不强等六个方面的原因,应当从加强市场管理、加大打击力度、加强法制宣传等方面入手有效防范打击“两抢”案件.     

随州打防“两抢”犯罪对策

本文仅就近年来湖北省随州市发生和侦破的骑摩托车抢劫、抢夺案件情况,探讨打击和防范对策。 2000年4月14日8时,曾都区尚市镇教管站会计李秀山从银行储蓄所取款13040元,钱包夹在腋下,途中被两名骑摩托车的男青年抢走;2001年3月10日14时许,曾都区唐县镇砖瓦厂会计邓家荣从镇农行储蓄所取款6000元,回厂途中,2名戴墨镜骑摩托车的男子将邓挂在自行车把上装钱的布包抢走;2001年5月8日10时许,枣阳市兴隆镇信用社信贷员王桂兰、文贤芝骑自行车从信用社取出8万元为市盐硝厂储户送款,途中,突然被2名骑摩托车的男青年拌倒,坐摩托车后面的男子跳下车抢走挂在王桂兰自行车上的皮包,王桂兰、文贤芝二人奋力争夺,终被歹徒抢走现金6.3万元。此案为湖北省公安厅挂牌督办案件。仅2000年3月至2001年5月,在随州市曾都区及相邻的枣阳市境内相继发生31起骑摩托车“两抢”案件。这些案件具有如下特点: 1.呈区域性流窜作案,作案区域在随州市曾都区及相邻的枣阳市内,316国道、随洪公路等省道沿线乡镇。     

“两访”案件的特点、成因及对策分析

两访是指老上访户的集体访、告急访。近年来,两访案件呈多元化发展趋势,人数规模逐渐扩大、组织性逐渐加强、社会影响较大。两访案件有历史、法制观念以及监督机制方面的原因,对这些原因进行深入剖析,有利于对两访案件的正确处理。     

专家讲解“两抢”犯罪

仅有20%左右的人对广州当前治安表示不同程度的满意,"两抢"是市民心头之忧。广州社情民意中心曾做过一次“广州地区社会治安状况公众评价调查”,结果显示1000多名受访者中仅有两成左右的人对广州当前治安表示不同程度的满意。“两抢”成为威胁市民安全感的最大隐患。更多的市民反映2005年9月以来,“两抢”犯罪分子的胆子越来越大,案件越来越恶劣。不少公交司机投诉,因为提醒市民注意保管财物频频受到威胁。10月下旬更是出现抢夺遇阻,劫匪砍断女市民左手的恶劣事件。抢劫罪抢劫,是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公…     

行政诉讼案件败诉的原因及对策

为了推进依法治县的进程，维护河北省阜平县良好的经济秩序，提高行政机关的执法水平，我们对阜平县法院从2008年至2010年6月底行政机关诉讼的案件进行了专题调研，分析了行政机关败诉的原因，并提出了相应对策。     

一个“坏坯” 盗窃伤警罪加罪

劳教人员唐根强, 在安徽省宝丰劳教所劳教期间,因手指受伤由管教干部殷某、杜某带至芜湖市广济医院治疗。2003年7月2日凌晨4时许,唐根强趁管教干部熟睡之机出逃, 出逃前盗走杜某价值1003元手机1部,殷某2200元及价值475元手机1部。     

浅谈信访案件的成因及治理对策

信访案件发生的原因主要有：工作责任心不强,导致程序不到位;急于求成忽视法律,导致上访者步步紧逼;推托塞责,全局意识不强,扩大矛盾事态;立案缺乏辨析、办案程序缺乏,法律文书失准等引发信访。本文针对以上因素,认为信访部门工作人员应做到：强化培训教育,增强工作责任心;严格依法行政,健全内控监督;规范受案范围,统一立案标准;完善办案程序,规范法律文书;正视历史现实,树立有错必究勇气,力争和谐、平稳解决信访案件。     

检察机关办理“两卡”类案件之对策

<正>治理“两卡”类犯罪是审慎的法律问题,亦是复杂的社会难题,除加大刑事打击力度之外,需多方多措并举。检察机关在办理相关案件的同时,应当针对社会治理、网络监管发出“检察预警”,提供“检察方案”。发挥专案办理优势目前大多数“两卡”类犯罪案件由基层人民检察院承办。建立专业化办案团队有利于统一法律适用标准,     

存疑不捕案件原因分析及对策

近年来,全国各地对于逐年攀升的不捕率均进行了不少的调研,并针对各地具体情况采取了相应的举措并取得了一定成效,不捕率得到了一定的控制,遏制住了大幅上升的势头。但是通过分析广州番禹区2007年不捕案件发现,不捕案件中大部分是存疑不捕的。要有效降低不捕率,最主要是要降低存疑不捕案件的数量。本文将就广州番禹区2007存疑不捕案件进行分析,找寻导致案件存疑不捕的失误根源,并探讨相应的有效对策。     

当前渎职犯罪案件撤案原因及对策

根据《刑事诉讼法》第135条“人民检察院侦查终结的案件,应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定”的规定,人民检察院对自行侦查的案件在侦查终结后,发现：1、具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的：2、没有犯罪事实的,或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的：3、虽有犯罪事实,但不是犯罪嫌疑人所为情形之一的,应当由侦查人员写出撤案意见书,经侦查部门负责人审核后,送人民监督员评议,再报请检察长或检察委员会讨论决定撤销案件。     

当前“两抢一盗”犯罪的特点和防范对策

近年来,淮滨县法院坚持开展严打治斗争,从案件受理情况看,＂两抢一盗＂犯罪在案件数量、犯罪人数上均有所下降,特别是严重危害人身安全的抢劫犯罪有了较大幅度下降,为我县的社会治安稳定作出了应有的贡献。在审判实践中,我们发现当前＂两抢一盗＂犯罪呈现出一些新的特点,为此进行了原因分析,并提出防范和打击的建议和对策。     

“两抢”犯罪适用法律问题研究

近年来广州市“两抢”犯罪频发，并呈现出共同犯罪情况突出、犯罪手段多样化，恶性案件增多、外来流动人口作案率高、“两抢”犯罪低龄化，青少年犯罪增多等特点，严重危害了人民群众的生命和财产安全。目前在打击“两抢”犯罪中存在公、检、法之间对打击“两抢”犯罪刑事法律政策把握不一致、有关证据难以把握、在具体法律适用上存在某些分歧，及对未成年人“两抢”犯罪欠缺特殊规制等问题。为了有效打击“两抢”犯罪，公、检、法机关应统一认识，形成打击“两抢”犯罪合力；切实加强对流动人口的管理；坚持预防与打击并举，惩罚与保护并重，实现规制未成年人“两抢”犯罪的措施和结果相和谐；并针对法律适用上存在的分歧提出了具体建议。     

贿赂案件查办难的原因及对策

一是举报线索质量不高。有些是对违法与犯罪之间的界限难以区分,有些举报线索夸大其辞,     

严重刑事犯罪案件持续上升的原因及对策

刑事犯罪问题是关系社会稳定的一个重要问题。经过三年“严打”斗争,全国社会治安秩序较前稳定,刑事发案率一度下降。然而,随着时间的推移,刑事大案又持续上升。仅西安地区1986年至1989年的四年间平均每年递增63%,刑事大案所占发案总数的比重由9%左右上升到25%左右。本文试从上升的原因和法律对策上进行一些粗浅的探讨。