试论依法执政的条件

依法执政关系到执政党的执政合法性及执政能力,实现依法执政,应具备的主要条件但不是全部条件,即商品经济条件、社会自治的条件、理性的条件,其中理性条件主要包括科学民主精神和法的统治观念。在中国特有的社会转型时期,实现依法执政应走一条稳定渐进之路。     

对依法执政的深度解读

依法执政是中国共产党在特定历史条件下提出的关于执政的基本方式。依法执政的三大要点是领导立法,带头守法,保证执法。科学、民主是中国共产党执政的两大价值内核。科学执政、民主执政,主要通过依法执政来实现。     

依法执政与党内民主机制建设

依法执政是新的历史条件下我党执政的一个基本方式。从本质上看,依法执政的内涵与党内民主建设是相契合的,因此,发展党内民主机制建设成为当前依法执政的一个重要、可行的途径。在新的历史条件下党内民主建设还存在若干问题,应通过保障落实和实施党内民主法规、制度的程序和具体措施,加强党内民主机制建设,实现依法执政。     

浅谈党的依法执政能力

中国共产党由革命党转变为执政党,正面临着严峻的挑战。依法执政是党的领导方式和执政方式的理性选择。如何坚持依法执政,就上升到改革和完善党的领导方式和执政方式的重要日程。本文认为中国共产党依法执政,必须转变执政理念,增强执政意识,提高执政能力。只有这样,才能真正实现依法执政。     

依法执政是加强党的执政能力建设的有效途径

依法执政是党的领导方式和执政方式的理性选择,是社会主义政治文明的重要标志和政治文明的高级形态,是加强党的执政能力建设的有效途径。本文分三个层面来认识中国共产党依法执政的丰富内涵:执政为民是中国共产党依法执政的立足点;执政在政是中国共产党依法执政的核心内容;执政为法是中国共产党依法执政的主要形式。     

论中国共产党依法执政的内涵及实现途径

依法执政是建设社会主义政治文明、落实依法治国的关键环节,是中国共产党加强执政能力建设系统工程的重要组成部分。中国共产党依法执政的内涵包括:树立依法执政意识;规定依法执政权限;建构依法执政程序。实现依法执政的途径:一是要正确处理党政关系;二是要正确处理党法关系;三是要实现党内民主。     

中国共产党选择依法执政方式必然性的三重论证

党的十六大报告首次在党的决议中提出坚持依法执政,这是我们党在转换执政方式上的重大而理性的抉择.依法执政范畴应从执政方式的概念和执政活动的过程进行综合阐释.对中国共产党选择依法执政方式必然性的解说,主要从执政合法性、执政规律经验和治国兴邦方略三个层面切入,然后分析论证选择依法执政方式符合执政发展的内在逻辑和法治演进的核心...     

浅析建设法治中国的途径——以依法治国、依法执政、依法行政的关系为例

法治中国包括依法治国、依法执政和依法行政，而这三者是不可分割的统一体。依法行政是依法治国的重要组成部分，而依法执政具体通过依法治国来实施。本文通过依法治国、依法执政、依法行政这三者关系来说明建设法治中国的必要性，以及建设法治中国应解决的问题和对策。     

关于依法执政的几点思考

依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式,其中包含了在民主政治条件下政党执政的某些规律。本文认为我国现代化发生发展的过程具有独特的历史规定性,党实现依法执政既是历史发展的客观要求,也是党全面建设社会主义现代化的自觉实践。依法执政作为党执政的一个基本方式,具有特定的含义和丰富的内容;中国的现实政治制度决定了党的法规是党执政的重要制度依据,依法执政的实现形式和途径与党自身的民主建设密切相关;党领导人民制定的宪法和法律能够得到有效、持续的遵守,是执政党执政能力的充分体现。     

论和谐社会视野下的依法执政

建设和谐社会是人类孜孜以求的梦想，也是包括中国共产党在内的马克思主义政党的奋斗目标。依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式。虽然依法执政的思想在我党早已有之，但不同的历史时期和历史任务对依法执政的具体要求却各有不同。当前，构建和谐社会的历史任务则从权力和谐、党政和谐、司法和谐，党群和谐，规则和谐五大方面对依法执政提出了新的要求。     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

浅析电子商务对企业发展的影响

本文阐述了网络中电子商务对企业发展的重要性及其在企业发展中的作用 ;适合发展电子商务企业具备的特征和当前电子商务发展中出现的新问题。     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

增强时间观念和效率意识

本文对各类办公机构增强时间观念和效率意识的重要意义和怎样增强时间观念和效率意识 ,提高时间运用和工作效率作了系统、深刻的论述。     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。     

党的先进性党的纲领与党员成分的辩证关系

党的先进性源于党的阶级性,但先进性并不等于阶级性。党的先进性体现在最低纲领与最高纲领的统一中,体现着时代特征。党的先进性需要通过制定正确政治路线和具体纲领来体现。党的组织路线服从、服务于政治路线。不同历史时期党员的标准、党员的成分体现出不同的时代特征。社会主义初级阶段纲领决定了必须不断增强党的阶级基础,扩大党的群众基础,必须将思想建设置于党的建设首位,正确认识妥善处理吸收新社会阶层中优秀分子入党问题。     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

论保荐机构和保荐代表人对第三人的民事责任

保荐机构和保荐代表人保荐职责的核心是上市公司信息公开担保义务.违反这种法定义务,构成对投资者知情权的侵害,致使投资者遭受损失的,应当承担侵权责任.对这种特殊侵权行为应采用过错推定的归责原则,由保荐机构对第三人承担民事责任.同时要厘清保荐机构和保荐代表人与上市公司以及其他中介机构之间责任的边界,以保证保荐人制度真正发挥作用.     

关于乡镇行政区划调整的若干思考——以湖北省咸宁市咸安区乡镇撤并为个案

湖北省咸安区为了贯彻党中央、国务院关于减轻农民负担、精简机构、降低管理成本的相关精神,开展了以乡镇撤并为主要内容的行政区划调整工作,取得了显著绩效。但其间也存在着若干问题,如:加剧了乡镇工作人员精减与公共事务增长之间的矛盾、基层民主建设面临一系列挑战、乡镇规模扩大给老百姓办事带来不便等问题。