有效利用GATS解决国际服务贸易壁垒

为消除中国服务业在海外遇到的歧视性待遇, 发展我国有优势的服务业出口, 就要利用 Ｇ Ａ Ｔ Ｓ解决国际服务贸易壁垒。包括根据 《服务贸易总协定》的核心原则, 对竞争力不同的国家采取相应的对策, 并利用东道国开放的部门与条件, 以及区分实质同形式上的国民待遇, 取得跨国经营的信息     

论我国银行业对外开放的国民待遇问题

国民待遇原则是作为具体承诺列入 GATS的 ,并采用了“竞争性”标准和“不低于”标准。我国法律明确规定在服务贸易领域承担国民待遇义务 ,并在银行业对外开放的实践中出现了一些“超国民待遇”和“次国民待遇”。“超国民待遇”与“次国民待遇”并不违背 GATS,但对我国银行业的竞争有利有弊。今后 ,我国对银行业对外开放适用国民待遇原则时 ,应有针对性地、有条件地选择适用“超国民待遇”和“次国民待遇”。     

外商在投资领域的国民待遇问题

国民待遇原则旨在鼓励不同国籍的投资者之间的平等待遇与公平竞争，因此比最惠国待遇更胜一筹。我国在引进外资的初期，为了吸引外资，对外商投资企业实行了一系列远远优于内资企业的优惠政策，构成了所谓的“超国民待遇”，有悖于国民待遇原则。我国要加入世界贸易组织，必须一揽子接受关贸总协定，包括它所规定的国民待遇。在这种形势下，我们应根据我国的具体国情逐步实行外商在投资领域的国民待遇问题     

国民待遇与经济法解释中的若干问题

加入WTO对我国形成强大冲突的,应该是其中的国民待遇.市场开放也是与国民待遇联系在一起的.而我国从计划经济转轨到市场经济,也是实现国民待遇的过程.从动态上看,我国加入WTO的机遇来自于我们应对挑战的策略.国内国民待遇的实现是实现国际竞争和应对WTO挑战的一个基础.这就要求我们在法律上要有一个改变,增加透明度、稳定性和规范性,特别是经济法在行政解释上尤其如此.     

简述入世后外资企业国民待遇问题

国民待遇原则定于GATT第三条 ,与最惠国待遇一样 ,旨在揭示无歧视原则。国民待遇将无歧视原则适应到本国产品与其他盟员国进口产品之间 ,对消除和降低贸易障碍具有重大意义。     

WTO国民待遇原则在中国实施问题探析

国民待遇原则是GATT基本原则之一,更为WTO所沿袭,其适用范围呈扩大化趋势。只有深入理解并灵活运用该原则,才能更好地利用入世所带来的机遇,以促进我国经济快速健康地发展。     

中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国——东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题。文章基于《中国——东盟全面经济合作框架协议》、《中国——东盟全面经济合作框架协议投资协议》等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势和中国、东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,就外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,以期明晰中国——东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果。     

试析最惠国待遇原则及国民待遇原则在《SPS协定》中的适用

最惠国待遇原则及国民待遇原则是 GATT/WTO协议的基石 ,但是为了维护本国的卫生安全 ,在《SPS协定》中允许成员方对这两项非歧视性义务在一定程度上有所偏离。本文首先阐述了最惠国待遇及国民待遇原则的概念 ,接着对《SPS协定》在 GATT/WTO协议中的地位及其与 GATT的关系进行了分析 ;最后结合 WTO中的具体案例 ,集中论述了最惠国待遇原则及国民待遇原则在《SPS协定》中的适用情况 ,详细分析了这种“较软的”最惠国待遇及国民待遇义务的特点。     

从矫酒税案看WTO中的国民待遇问题

GATT1994第 3条国民待遇已经成为 DSB成立以来所受理的案件中援引最多的条款。本文通过对智利酒税案的介绍和评析 ,并结合专家组和上诉机构在之前受理的日本酒税案和韩国酒税案的分析 ,试图从中得出 DSB处理类似案件一般规则 ,并用以指导我国今后的实践     

中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国--东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题,基于<中国--东盟全面经济合作框架协议>、<中国--东盟全面经济合作框架协议投资协议>等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势以及中国和东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,分析外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,可以明晰中国--东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果.     

外资领域实施国民待遇的构想

本文从我国外资领域国民待遇实施现状出发 ,分析这种现状产生的原因 ,提出关于如何在我国进一步实施国民待遇的具体措施构想     

刍议我国外资立法的完善--以国民待遇为视角

随着世界经济全球化的发展,外商投资企业在我国经济结构中和经济发展过程中的作用越来越重要;但是,随着利用外资规模的不断扩大,现行外资法律体系的弊端逐渐暴露.本文从我国外商投资企业及外资立法的现状入手,通过分析现行待遇制度的局限性和我国外资立法中存在的若干问题,提出了进一步健全和完善我国外资立法的对策,以提高我国利用外资的水平和质量.     

论外资国民待遇标准与中国外资立法政策的调适

随着经济全球化、投资自由化趋势的日益增强 ,外资国民待遇标准的处延有逐步拓展、并在形式上有专门多边条约调整的趋势。我国改革开放以来过分依赖给予外资优惠的立法政策已显现出负面影响 ,为因应国际投资自由化和我国经济转型的需要 ,我国的外资立法应采取以维护内外资公平竞争环境为价值取向的政策。     

GATS与我国的服务贸易立法

《服务贸易总协定》(GATS)为国际贸易自由化提供了体制上的安排和保障。对发展中国家的服务业来说,加入GATS既是机遇,又是挑战。我国服务贸易自由立法的现状与不足,决定了今后一段时期我国服务贸易立法应遵循的基本原则,进一步完善立法     

试论TRIMs协议中的国民待遇原则及其适用

TRIMs协议以多边协议的形式将GATT中的国民待遇原则引入了国际投资领域 ,但由于对TRIMs协议中国民待遇原则存在模糊的认识 ,造成理论和实践中产生对国际投资领域国民待遇和国际贸易领域国民待遇的混淆。具体分析TRIMs协议国民待遇的产生和性质 ,明确其非投资待遇的性质 ,有利于我们更好地认识和适用TRIMs协议中的国民待遇原则     

外国投资者进入中国直销服务市场的法律问题研究

作为WTO《服务贸易总协定》所定义的一种服务行业，直销的法律问题已经不再是一国内部的事务，而是成为了国内法和国际法共同关注的议题。本文以中国的现行直销立法为基础，分析了《服务贸易总协定》的三大支柱（市场准入、国民待遇以及国内监管）所涉及的法律问题与中国直销行业的关系。     

Trips中的国民待遇原则及其在国际私法上的意义

本文从可享受国民待遇的主体和权利的范围及国民待遇原则与最惠待遇原则之间的关系等方面分析了Trips中的国民待遇原则的适用范围问题;认为国民待遇原则的内容及知识产权的地域性特征决定了国民待遇原则不仅是国际私法中的统一实体规范和统一程序规范的表现,而且也是"知识产权的保护适用请求保护地的法律"①这一统一冲突规范的特殊表现形式,并从中引伸出五点结论.     

论WTO法律体系中的国民待遇制度

一、国民待遇原则的基本内涵国民待遇原则的内涵主要体现在 GATT的第三条 ,即“国内税与国内规章的国民待遇”条款中。这一条款为所有的缔约方规定了以下义务 :1.各缔约方在制订和实施有关国内税收、其他国内收费及产品的国内销售、推销、购买、运输、分配、使用的法律、条例和规定时 ,以及对产品的加工或使用国内限定数量比例时 ,均不得对国内生产形成保护。2 .各缔约方对来自其他缔约方的进口产品所直接或间接征收的国内税或其他国内收费均不得高于其本国的同类产品 ,不得通过国内税收保护国内生产。3.各缔约方在制定和实施有关产品国内…     

服务贸易总协定的主要法律制度分析

服务贸易总协定(GeneralAgreementinTrades,简称GATs)是历史上第一个关于服务贸易的全球性具有法律约束力的多边协议,是国际服务贸易逐步实现自由化的里程碑,它对于消除和降低贸易壁垒,消除服务贸易的垄断,推动国际服务贸易的发展具有十分重要的意义。然而它也只是一个谨慎的阶段性的妥协产物,仍有许多需要明确和完善之处。     

刑事诉讼法的三大立法技术问题

1997年刑事诉讼法在司法适用中之所以问题重重,与其立法技术的欠缺有着重要关系.刑事诉讼法在立法体系上,应采取法律一释义一体;在立法模式上,应摒弃传统的微言大义,尽可能详尽必备;在立法语言表述上,不但要从正常理解法律的人的角度思考应该如何表述某一法条,更应该从别有用心的人在法条规定的基础上可能作出怎样的法律解释角度,思考怎样从语言技术上避免法律被"合理滥用".