如何破解"监督者困境"

在云南警方公布看守所内在押人员因为"躲猫猫"一类的捉迷藏游戏而死后,这句话便开始风行网络,热度难减.云南省有关方面组织了网民调查团参与调查.2月19日,事件发生转变--网民调查团成为超越案件本身的热点.然而在经历尴尬的调查后.网民铩羽而归,真相并未大白.这些质疑案件的网民代表反成遭质疑的对象.     

“躲猫猫”调查团的创举岂能效仿

2月23日南都社论<网民的法律身份因"躲猫猫"而清晰>认为,在"躲猫猫"调查团问题上,应承认云南宣传部门在对待网络民意与网络民智上的开明心态,这样的创举也可以为其他省市效仿.     

“全民法官时代”,法院法官何为

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件指点江山,激扬文字,如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为全民法官时代的到来。     

司法应对金融危机，首当恪守“底线正义”

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件"指点江山,激扬文字",如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为"全民法官时代"的到来。     

医疗回扣岂能“自查自乐”

浙江省卫生厅日前向社会通报杭州网络曝光医疗回扣事件的初步调查情况，称部分医护人员存在收受礼物和接受请吃情况，但当事人和医药公司均否认收受现金和礼卡。由于调查主要依靠被曝光医院的自查，对于公布的调查结果，诸多网民表示质疑     

网络表达释放正能量 须设合理的法律边界

<正>最近,最高人民法院、最高人民检察院专门出台了办理网络言论案件适用刑法问题的司法解释,引发了媒介舆论的广泛热议,赞同者多,部分质疑则主要针对网民举报与批评监督行为担忧"过度执法"、"用法过猛",可能导致滥用权力打压批评言论、"权力伤害"合法化。无论是否认可该舆论意见,都可以理解。一方面,行使言论自由的权利与拥有行使该自由权利的实际能力必须相称,少数网民忽视自身的这种实际能力而一味地主张网络言论     

从李昌奎案看公民法律素养

最近，因为对“李昌奎强奸杀人案”二审改判，云南省高级人民法院被推上舆论的风口浪尖。据调查，该案已被列为网络热点排行榜的榜首。90％以上的网民认为李昌奎死刑改判死缓，量刑过轻，由此延伸出对云南高院公正执法的能力提出强烈质疑。在此，笔者认为，公众有权对包括案件在内的公权行为提出批评和建议，但提出问题的态度应该是理性、客观，并富有建设性的。     

监外执行乱象频发

网曝广西阳朔一局长被法院判刑十年却未坐一天牢，引发社会广泛的关注。在中央严查减刑假释和监外执行的背景下，广西阳朔县国土局原局长石宝春暂予监外执行是否合规以及为何能在暂予监外执行期间四处走动，不少网民质疑是否存在司法腐败，应有调查回应。     

也谈刑事侦查立案——兼与刘瑞榕、刘方权同志商榷

在《中国刑事警察》杂志2002年第2期上拜读了刘瑞榕、刘方权同志的文章《刑事诉讼程序的启动——对侦查立案制度存在价值的质疑》一文(以下简称《质疑》),深感不以为然。在此也谈谈对刑事侦查立案制度及其当前实际工作存在的问题,以供参考。刑事侦查立案制度的必要性刑事侦查立案的法学意义 1.刑事侦查立案(以下简称“立案”)是侦查机关对“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”这一法律事实的确认。侦查机关接到报告的案件是多种多样的。侦查机关在受理案件时,对那些报告有犯罪事实发生,但还没有掌握足够证据的案件,要通过初步调查来确认。通过初步调查掌握了证明犯罪事实发生的证据,并需要追究刑事责任的,就决定立案。否则,不予立案。从决定立案的过程可以看出,立案是区别罪与非罪的第一道程序。如果没有这道程序,就无可避免地使一部分非罪案件进入侦查程序,其结果不言而喻。《质疑》中介绍日本为了开     

云南30%看守所无监控设备

【本刊讯】最近发生在云南的躲猫猫事件引起舆论的广泛关注。2月中旬,云南青年李荞明被关进晋宁县看守所后非正常死亡,警方称是玩躲猫猫游戏撞墙而死,引起舆论强烈质疑。在网民和社会舆论的追问下,云南有关方面经过认真调查公布了结果:李荞明是被看守所的牢头狱霸殴打致死。     

“躲猫猫”事件蕴含的价值冲突与抉择

2009年2月27日,在云南"躲猫猫"事件已基本查清,李荞明系被看守所内牢头狱霸以玩游戏为名殴打致死.但是,期间由于案件在全国造成的巨大影响,由云南省宣传部组织,首次成立了网民组成的调查委员会参与"躲猫猫"事件调查,开全国之先河.     

请把网络话语权还给我首例网民状告网站侵犯话语权案

2005年4月6日,上海黄浦区人民法院511庭正在开庭审理一起民事案件,旁听席上坐着一些特殊的“旁听者”,他们不时低声交谈几句,有时在本子上快速地记录着什么。原来,他们是从各媒体赶来的记者们。在这里开庭的是国内首例网民起诉网站侵犯话语权案件——网民单志东状告上海热线侵犯网民话语权。现年40岁的单志东是个老网民了,当年每小时20元上网费时,他就开始在网上冲浪,可算得上是新潮一族。他在上海热线注册用户时,用的是自己的身份证注册。可是如今,这位资深的老网民却将网站告上法庭,究竟是怎么回事,网站和网民之间有何解不开的结呢?案件回…     

浅析涉警案件网民“群体极化”现象及公安机关的对策

随着互联网的飞速发展,当前涉警案件的发生在网络上容易引起网民"群体极化"现象。如不及时对其正确引导,极易导致网络舆论混乱,这将对公安机关树立良好形象与建立和谐警民关系产生难以预料的负面影响,对此公安机关应引起足够重视。涉警案件容易发生"群体极化"现象与公安机关自身和网民群体两方面因素有关。要减少网民"群体极化"现象,公安机关应及时发布权威信息,进一步加强和谐警民关系建设,进一步加强舆论监管,进一步加强对网民理性思考的引导。     

激情裸聊的骗局

警方认为这不是一般的诈骗案,而是一起利用裸聊色诱、骗取网民钱财的新型诈骗案件为了能与性感美丽的女主播激情裸聊,短短的三个月时间,竟有10万网民,其中相当一部分大学生网民依照女主播的要求,掏钱充值,先后被骗707万元,其中有人连续被骗10多万元。不久前,南京市中级法院公布了这起裸聊色诱网民的特大网络诈骗案件的审理结果,6名被告人均遭到刑事惩罚,其中主犯被判刑10年以上有期徒刑,并处罚金。激情裸聊被骗1 4万元大学生愤而报案     

网络反腐将成反腐新战场——“史上最牛房管局长”周久耕被网民“人肉搜索”拉下马调查

2008年岁来,-个叫"周久耕"的名字迅速"窜红"网络,他的一句"严肃查处低价销售房产的开发商"的言论,引起全国数以千万网民的质疑、声讨,两民通过"人肉搜索",查出这位房管局长抽高档香烟、带贵重手表、开名贵香车的种种"腐败"行为.面对众多网友的指责、质疑、,事隔18天后,这位"说风凉话,抽天价烟,戴名牌表",被网友冠以"史上最牛房管局长",终于被"拉下马".2008年12月28日,南京市江宁区委决定免去他的职务,有关网民举报的其他问题,江宁区纪委表示,将认真调查.     

“中国制造”的困境与出路——美国《贸易法》“337条款”知识产权壁垒的挑战

一、问题的提出 2003年上半年,美国国际贸易委员会(International Trade Com-mission,简称 ITC)发起了 11例“337” 调查。在11 个案件中,其中四例指明了中国公司作为涉嫌侵犯知识产权被调查的对象,占案件总数的36.4％。近年以来,几乎每年都有中国企业受到调查,且这种趋势有愈演愈烈之势。 美国1930年《关税法》第337条,即业界俗称的“337条款”。“337条款”是美国企业阻止竞争对手进入美国市场的一种保护手段。这个出台于1922年的条款,尽管一直遭到国际社会的非议和质疑,但     

法治社会和司法公正——从黄静案说开

建设社会主义法治国家,是党和人民共同意志的体现,法治社会强调三权分立与制衡,其中司法公正对于法治社会的形成具有重要意义。本文拟从黄静案说开,试探讨该案所折射出的司法公正的问题,为什么在案件的审理过程中,会有如此多的民众关注案件,并质疑中国司法的公正,司法公正为什么受到质疑,案件本身体现出了哪些问题;进而简要探讨在目前司法改革整体趋势下,应从哪些方面着手促进司法公正。     

如何规范第三方调查

近日，在“躲猫猫”、“钧鱼执法”和“徐宝宝”案件中第三方调查频频被启动，成为公众关注的焦点。这三个案例中，启动第三方调查有成功也有失败。第三方调查对监督司法的公平正义有促进作用，但其同时也面临着权利来源的合法性、程序的正当性以及影响司法独立等质疑。本文拟基于这些问题对如何规范第三方调查进行探讨。     

以防万一还是制造万一?——木兰天池"混帐"现象引争议

近日,武汉市黄陂区木兰天池风景区推出"消暑夜游"活动,其中,户外帐篷野营有一条不成文的规定:同一个帐篷里,均要男女搭配。此"混帐"规定引起争议,不少网民在网上发帖对此进行抨击。虽然有不少游客、网民质疑木兰天池此举的动机,觉得"混帐"规则太"混     

曝光台

中国人民大学招生就业处原处长接受调查 近日，中国人民大学新闻中心负责人确认，招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌违法违纪接受调查，教育学院执行院长胡娟也被免职协助调查。这一事件与“名校”“招生”“被查”等关键词联系起来，引发了公众对高招问题的质疑。调查发现，高招腐败案件近年来呈多发趋势，自主招生、补录及调换专业三个环节已成为腐败的“重灾区”。