债转股:改善国有企业资产负债结构

长期以来,国有企业的资产负债率一直居高不下,使相当一部分国有企业到了举步维艰的地步;日积月累的不良贷款的缠绕也使国有商业银行面临着巨大的风险。基于这样的现实,党的十五届四中全会提出,通过对重点国有企业实行债转股,解决企业负债率过高的问题。所谓“债转股”就是以金融资产管理公司作为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权。     

关于债转股问题的思考

债转股就是把国有企业与银行的债权债务关系变成金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系。针对债转股的局限性 ,对于债转股存在的问题提出的一系列解决方法是 :既从企业、银行、资产管理公司本身找解决方案 ,又要从外部寻求解决方法     

进一步推进债转股需要解决的几个问题

债转股是国有企业改革改制的一项重要措施,经过近一年的努力,列入国家经贸委名单中的债转股企业多数都与资产管理公司签订了债转股的意向书,标志着债转股工作的起步阶段已经基本完成,也为下一步的债转股工作的进一步深入打下了基础。不过经过近一年的探索,债转股工作也遇到了很多需要解决的问题。（一）资产的评估与审计。国有企业债转股的目的之一是通过改制建立公司制,而公司的设立需要进行资产的评估与审计。国有企业的账目混乱及资产不实的现象较为普遍,其原因一是企业会计水平不高,新的会计准则还不适应;二是企业管理混乱,会计账不完整…     

债转股怎样才能转好

债转股是继我国经济体制改革的“拨改贷”、“利改税”之后,党中央、国务院又一项新的国有企业改革措施。债转股简单地说就是由资产管理公司作为投资主体,将企业在商业银行的不良信贷资产转为资产管理公司的股权,此时的债权人就变成了股东。 国家实施债转股,有着一石击三鸟的作用。首先是促进国有     

债转股与公司法人治理结构

“债转股”,顾名思义就是将债权转为股权。由于国有企业畸高的资产负债率和国有商业银行的高不良资产比例已经成为国有企业和银行进一步改革和发展的历史包袱,影响改革的进程,而这个问题又不是企业或银行自身就能解决的。因此,国家目前正在推行“债转股”这种旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施,即通过组建资产管理公司,     

对债转股的思考

债转股作为一种国际流行的市场运作资产的方式,曾在80年代解决拉美国家债务危机中大显身手.在我国所谓债转股,是指国家在组建金融资产管理公司,依法处置银行原有不良资产的基础上,将国有企业欠国有银行的不良贷款的一部分,转化为对企业的投资,即股权.债转股的实施使原来银行与企业的债权、债务关系转变为金融资产管理公司与企业间持股与被持股或控股与被控股的关系.原来的还本付息变为按股分红.从我国的国情看,实施债转股是当前帮助国有企业和银行脱困的一项重要举措.债转股,对企业而言,能切实解决国企的债务负担,使企业轻装上阵.同时实现国企投资主体多元化,加强国企的监督,最终达到提高国企的经营效率和竞争力,加快国企走出困境的步伐.对银行而言,银行将不良贷款和坏帐出售后,可以提高银行资产负债表质量,提高资本充足率,防范和化解金融风险.因此,目前实施债转股,具有不容置疑的积极作用.     

谈谈债转股的难点

债转股是资产重组的一种方式,也是国际通行的防范和化解金融风险的措施。目前,国际上债转股有两种模式:行政化模式和市场化模式。行政化模式其实质是政府干预的模式;而市场化模式则是在破产程序中的行为模式。我国的债转股采用的是行政化模式,即在政府干预下,剥离债权银行的不良资产并转嫁给新建的资产管理公司,然后按照一定的条件、规则、设计与安排。将债权转化为对负债企业的股权。转股后,原负债企业应按双方协调的要求进行资产重组和管理重组。等时机成熟时,资产管理公司再以一定的方式转让股权,以达到债转股的目的:(1)化解金融风险,提高不良资产的回收率;(2)推动国有企业的改革进程;(3)推动国有企业的改革,强化企业治理结卡勾;(4)促进国有经济布局战略调整。     

债转股的财务核算及会计处理问题的探讨

国家成立资产管理公司,对国有大型企业进行债转股。资产公司和债转股的企业,如何进行正确的财务核算和会计处理十分重要。笔者认为应把握好转股日的确定、股权和资产公允价值的确定,以及转股损益的确定。     

债转股的法律问题

我国于1999年成立的金融资产管理公司进行债转股的目的是盘活银行不良资产、实现国有企业扭亏为盈、加速建立现代企业制度。本文作者认为债转股不仅是资产重组行为，也是法津行为，且债转股自始至终与法律密切相联。然而我国现行法律有关内容不能适应债转股的需要，为此应对有关法律进行协调或修改，为债转股顺利进行奠定基础。     

浅论“债转股“实施对财务的影响及对策

“债转股”是国家为减轻国有企业负担所采取的一项重大战略决策。“债转股”的实施 ,有效地解决了国有企业因过度负债造成的诸多不良后果 ,盘活了资产 ,促进了国有企业的改革和发展