2022年卡塔尔世界杯举办权贿选风波

2014年6月1日,面对媒体爆出的新指控,国际足联和前任国际足联副主席、国际足联前卡塔尔执委穆罕默德·本·哈曼陷入2022年卡塔尔世界杯举办权贿选风波。     

隐性营销：奥运赛场的“擦边球”

非赞助企业要慎重选择“隐性奥运营销方式”,在运作“隐性营销”时,必须了解奥林匹克规则的“红线”。一旦撞线,就有可能被奥组委叫停,从而影响企业形象     

解密伊利奥运魔方

距奥运会开幕已越来越近，大部分企业的奥运之旅已至收官阶段。但对于所有奥运企业来说，真正的考验似乎才刚刚开始：是否能顺利完成奥运服务？在最终的营销攻防中能否成功防御竞争对手的隐性营销？在逐渐褪去“奥运”光环之后，又该怎样永续发展？这已经是所有奥运企业箭在弦上的问题。     

从世界杯遥望奥运营销

经历了2006年世界杯的热闹, 那些未来想借助奥运营销的企业, 可以冷静的思考一下了     

奥林匹克遭遇“隐性营销”

隐性营销占据奥林匹克侵权的很大比重,涉案金额多,是侵犯奥林匹克标志产品知识产权的主要侵权方式。隐性营销在奥运会上出现较早,但直到1984年洛杉矶夏季奥运会,利用隐性营销侵犯奥林匹克合作伙伴的专有排他权才引起特别关注。而在中国,随着奥运会的临近,利用隐性营销的企业也在不断增加,隐性营销不只在经济学界,在法学界也引起激烈的探讨。     

国际足联频曝腐败丑闻

日前,原英国足协主席、2018年世界杯申办委员会主席特里斯曼勋爵在英国议会听证会上爆料说,在英国申报世界杯期间至少有4名国际足联的执委暗中向他表示,如果英方答应他们的某些要求,他们就会在选举上投英国一票,而另一名英国议员柯林斯也同时指出,有两名国际足联执委,来自喀麦隆的国际足联副主席哈亚图和科特迪瓦的阿瑙马,收取了卡塔尔150万美元,他们于是将选票投给了卡塔尔。     

“奥组委”给隐性营销亮黄牌——北京奥组委官员细说奥运隐性营销

“隐性营销”要约束往必要而有限的范围内。“必要”是指,营销行为本身不能够误导视听,不能够破坏赞助企业合理、合法的独家权益;“有限”是指,不能够把一些企业的合法行为或其他性质的违规商业行为统一扔进“隐性赞销”这个“大筐”     

亿元网络赌球 庄家赌进了法网

国际足联主席布拉特在谈到世界杯时，提出了这样一个观点：“世界杯越来越像一场游戏。”游戏化的特点就是观众的参与意识更强，在观看高水平的比赛时，要尽可能参与到比赛的胜负中去，体育博彩业因此而蓬勃地发展起来。当合法博彩业不能满足部分人的参与要求时，非法博彩业便堂而皇之地出现并愈演愈烈。网络赌球正是在这种情况下登陆中国，并在其特有的神秘外衣下迅速蔓延。     

不要让“美誉度”成为“毁誉度”——“奥运律师”评说“隐性营销”

目前我国尚无一部针对隐性营销行为的专门法律,但是,这并不意味着不能防范和制止隐性营销行为“经查,我部发现贵公司在‘蒙牛城市之间’广告中使用了类似奥运五环的图案(各环颜色相同)、‘激情08现在出发’及‘老百姓的奥运会’等字样。上     

卡塔尔世界杯安保:期待小马拉动大车的奇迹

11月21日至12月18日,万众瞩目的国际足联世界杯赛在卡塔尔举行。这是世界杯首次在中东地区举办。卡塔尔成为迄今人口最少、面积最小的东道主。该国人口不足300万,其中38万拥有卡塔尔国籍,但世界杯期间将迎来120万各方球迷。做好比赛安保工作,确保外国贵宾、参赛队员、观赛球迷以及本国国民的安全,对这个海湾小国来说,不啻是小马拉大车。     

世界杯趣谈

<正>11月21日,卡塔尔世界杯拉开战幕。在关注赛事之余,广大球迷谈论着这届在中东地区的冬日里举办的大赛的独特之处。事实上,作为全球最具影响力的体育赛事之一,世界杯历史上不乏趣闻轶事,为人们所津津乐道。“拼船”参赛第一届世界杯于1930年在乌拉圭举行。当时欧洲国家普遍抵制这届赛事,它们认为首届世界杯应在足球运动发达的欧洲举行,而且由于交通不便,欧洲国家的代表队很难前往南美。乌拉圭足协提出承担各国的旅费和食宿费,但欧洲各国依然不愿参赛。在国际足联的斡旋下,     

试论我国城市营销发展的现状及对策——以山西运城为例

城市现在作为一种新的商品,各种围绕着它的概念纷纷出现。城市营销,近年来出现的新名词,它对于一座城市的经济发展十分重要。本文从城市营销的定义,内容作为切入点,深入研究城市营销对经济发展的重要意义。     

奥林匹克标志权的法律保护——以奥运隐性营销为视角

现代奥林匹克运动经历的百余年来,为人类创造了无数的物质和精神财富,奥林匹克标志①就是其中重要的一项,它是智力的创作、知识的杰作,凝聚了全世界热衷奥林匹克运动的所有奥林匹克人的心血。奥林匹克标志作为国际奥委会特有的财产,对传承奥林匹克文化和精神具有特殊作用。本文以奥运隐性营销为视角,试阐述在此行为中产生的法律问题,并提出了相关见解。     

不怕不卖钱：晋商的薄利营销

薄利营销是最具效率最具利润召唤力的营销策略,也是晋商的营销战略核心营销营销,无论是营还是销,最终的目的还是利润。因此,当我们太多地探讨营销的花哨和技巧的时候,最不应该忘记的就是营销的根本目的和诉求,那就是利润。在商言商,晋商的营销是朴素的,也是最具效率最具利润召唤力的营销策略。商人唯利,晋商的营销战略核心就是薄利营销。晋商营销谚曰:百里不贩粗。不怕不卖钱,就怕货不全。买卖争毫厘。生意没有回头客,东伙都挨饿。人离乡贱,物离乡贵。赊三不如现二。     

怎样构建厂商共赢的营销模式

在安防行业，生产企业的营销渠道通常由系统集成商、工程商、经销商和生产商组成，随着市场容量迅速增大、市场精细化，制造商更需要借助经销商的力量赢得市场。而当安防行业进入营销时代，经销商的地位更会得到制造商的重视。渠道营销中，经销商扮演着不可忽视的角色，而厂商共赢的营销模式，将是保证制造商与经销商共同努力与发展的基础。[第一段]     

奥巴马的总统营销

美国东部时间2012年11月6日。奥巴马击败罗姆尼，成功连任美国总统。奥巴马深谙政治营销之道，他的总统之路就是一部品牌营销教科书。     

当视频监控遇上4K

2013年,包括索尼、三星、东芝、海信、TCL等众多国内外品牌相继推出了4K电视机产品,三星更是提出＂让生活拥有更美的电视＂口号,欲以4K电视打造一种新的生活方式。2014年巴西世界杯聚焦了全世界的目光,国际足联表示部分重要赛事将首次实现超高清信号（即4K）转播,4K电视又火了。     

乡村振兴中政策营销何以有效:基于框架效应的调查实验研究北大核心

在乡村振兴中广泛开展政策营销,对于落实好各项强农惠农富农政策至关重要。但面对异质性显著的政策受众,政策营销何以有效?论文不同于既有研究拘囿于程序和结构层面的策略设计,而是通过嵌入“心理学+”思维进行微观行为分析,这能够为完善政策营销策略提供新的思路。基于框架效应理论,选取农村电子商务发展政策作为实验情境。通过在虞镇实施调查实验,探讨政策框架和社会规范在政策营销中的影响机理。研究发现:政策框架对提升村民政策遵从意愿有显著影响,且得益框架比损失框架的政策营销效果更好;社会规范在政策营销中具有调节作用,且相比于命令性规范,描述性规范能进一步强化政策框架的影响。因此,乡村振兴中的政策营销策略应是获得感优先的政策框架和注重他人影响的社会规范的紧密结合。这一结论对于提升政策营销有效性、助力乡村振兴具有重要的政策启示。     

知识经济时代下营销理念的发展

随着知识经济的发展,经济全球化的日益扩大,营销管理面对的外部环境发生了巨大的变化,为了适应这种变化,在竞争中获得有利的地位,营销管理者的营销理念,营销手段也发生了变化。     

公关门事件背后的网络推手

所谓“网络推手”、“发帖水军”，它们不仅能为客户提供品脾炒作、产品营销、口碑维护、危机公关等服务，更能进行密集发帖，它们几乎控制了国内所有的主流论坛，对于舆论的操纵，做到了“翻手为云，覆手为雨”的地步。