论夫妻忠诚协议

在现今社会,夫妻双方之间为保持感情不出轨,签定忠诚协议的越来越多,因此,有必要对夫妻忠诚协议问题做一下深入的法律思考。本文根据两种相反观点的比较从道德、婚姻法目的、人身契约等角度进行分析并得出结论。     

浅析夫妻"忠诚协议"的效力问题

从民法法理上讲,约定夫妻忠诚的协议书是没有民法上的法律效力的,因为情感是无法预见、很难控制的,夫妻忠诚并不是可以进行这种约定的标的物。     

夫妻忠诚协议效力之我见

不同的时代,爱情和婚姻会打上不同的烙印.“在天愿做比翼鸟,在地愿为连理枝.“山无棱,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝”.这些诗句无不透露出古人对忠贞不渝的爱情和婚姻的向往.然而当今社会,由于受到不同文化的冲击和影响,婚外情泛滥,离婚率不断攀升,各种“婚姻保卫战”上演了.在这样的背景下,夫妻忠诚协议应运而生.如同买保险一般,签订夫妻忠诚协议就好比为自己买了份平安险,目的是为了更好的维持婚姻关系.本文以探究夫妻忠诚协议的效力为目的,分析了忠诚协议存在的合理性,支持“忠诚协议”有效说.同时也对签订协议背后应注意的三个问题进行探讨.     

论夫妻忠诚协议效力

近些年来，夫妻间签订忠诚协议的现象越来越多，也引起了法律争议。近期的《婚姻法解释三》（征求意见稿）已经把原先在草案中出现的忠诚协议内容删除，这使得我们对这一问题更加应该深入的去探讨，以便解决在司法实践中出现的问题。     

夫妻忠诚协议效力探索

夫妻忠诚协议近年来在世界范围内受到法学界的广泛关注。从忠诚协议的本质分析,可以认为忠诚协议实际上是以约束人身关系为目的,以财产关系变动为结果的契约,忠诚协议的违约金应属于违约赔偿。基于这一前提,本文结合我国的立法原则和立法精神、相关案例背后蕴含的法理以及国外的立法经验,对完善我国夫妻忠诚协议的法律法规提出了部分可行性建议。     

夫妻忠诚协议的法律思考

近年来，夫妻之间为保障婚姻关系的和谐稳定。以赔偿金作为承担违约责任形式的夫妻忠诚协议成为“时尚”。不过，在夫妻忠诚协议中涉及婚姻关系的终止、监护权的丧失、探望权的丧失、人格尊严等．因违反法律强制性规定或有损社会公德而无效，因此不是本文的研究对象。因夫妻一方不忠而丧失财产的所有权或支付对方一定数额的赔偿金的夫妻忠诚协议，...     

试论夫妻忠诚协议的法律效力

夫妻忠诚协议具有法律效力,婚姻的契约性、婚姻的伦理性和道德的法律化为承认夫妻忠诚协议的法律效力提供了理论基础。目前,我国关于夫妻忠诚协议的法律规定过于原则,缺乏可操作性,导致司法适用不统一,影响了法治的统一和司法公正,亟需从立法上对夫妻忠诚协议法律效力作出明确规定。     

试论夫妻忠诚协议的效力

夫妻忠诚协议是指,夫妻双方在婚前或者婚后在平等协商的基础上约定的,两人要对家庭、配偶、子女等有道德感和责任感,同时规定违背约定时承担支付赔偿金或财务等责任。关于忠诚协议的效力问题,理论界一直存在着争议。支持方认为,忠诚协议是当事人之间的意思自治,它的存在使夫妻忠实义务有了具体内容,     

关于夫妻忠诚协议的法律思考

近年来,由夫妻"忠诚协议"引发的纠纷频繁发生,在现行法律未提供明确规范的情况下,无论是法学界还是司法界对此都存在极大争议,成为我国司法实践中"同案不同判"的典型代表。最高法院在婚姻法司法解释(三)起草过程中,也终因理论上争议太大及实践中操作的复杂性而对夫妻忠诚协议保持了沉默。本文通过研究夫妻忠诚协议的法律效力,衡平夫妻忠诚协议当事人的利益,矫正认识误区,统一司法实践中的效力判断标准,对夫妻忠诚协议进行价值认知、性质界定及规制思考等进行深入探析,对于夫妻忠诚协议纠纷的顺畅审理,促进婚姻的和谐及社会的稳定都具有重要意义。     

浅新夫妻忠诚协议的效力

由于当前社会经济文化的迅速发展,人们的价值观,恋爱观和婚姻观也不断在发展和变化,婚姻不仅仅只是感情的结果,人们更多考虑的是经济等各方面的综合。同时随着离婚率的不断升高,婚姻双方对婚姻的不安全感也在不断攀升,此时夫妻忠实的重要性得到加强和重视,而限制忠诚的条件却从感情发展到了经济,权利等方面。此时单纯的道德调整无法满足当事人对于夫妻忠实的要求,夫妻忠诚协议应运而生。本文首先明确了夫妻忠诚协议的概念和特点,然后分别从婚姻的本质和法律的层面介绍了夫妻忠诚协议的效力依据和优势,同时也分析了这种协议的局限性,最后从公证结构和法律建设的角度提出了充分发挥夫妻忠诚协议效力的个人建议。     

“夫妻忠诚协议”法律效力探讨

持续上升的离婚率导致夫妻之间对婚姻的不安全感不断增加,社会上出现了“夫妻忠诚协议”.并形成一种现象.文章研究认为应当在判断“夫妻忠诚协议”的原则和相关规则的有效性的前提下,判定夫妻忠诚协议的有效性,而不是“整齐划一”的判断其“无效”或“有效”,且要具体分析夫妻忠诚协议的形式和内容,应当在婚姻忠诚协议的实际价值和社会效果的基础上做的认定,从而帮助我们正确客观地看待夫妻忠诚协议存在的现实意义.     

夫妻“忠诚协议“是否有效

这几天天气特别炎热.一天傍晚,四毛在干完手头的活儿后,搬了个凳子来到楼底的树阴下与大家聊天纳凉.……     

对夫妻忠诚协议的法律思考

夫妻签定忠诚协议现象时下在社会出现很多,引起了很大的法律争议。因此,有必要对之进行深入思考,综合分析,从婚姻法、道德、司法实际等多方面进行全面研究。     

夫妻忠诚协议效力的法律研究

夫妻忠诚协议的出现有其社会基础及积极意义，单纯的道德调整无法满足当事人对于夫妻忠实的要求，夫妻忠诚协议应运而生。对其是否为法律意义上的协议、是否应赋予其法律效力都存在极大的争议。本文主要从法理学的角度围绕夫妻忠诚协议的法律效力问题进行阐述。     

浅析夫妻忠诚协议的性质和效力

随着社会的发展和人们婚恋观念的变化,婚姻双方对婚姻的不安全感也随之增强。在此背景下,作为新形势下产物的忠诚协议应运而生,也逐渐被越来越多的夫妻所接受。忠诚协议的约定内容,有些符合法律和道德的精神,有些却侵犯了公民人身或其他权利,因此,关于忠诚协议的性质和效力,引起了学者的广泛关注和讨论。     

关于夫妻忠诚协议的效力问题研究

本文系统地界定了有关夫妻忠诚协议的基本概念,评析了有关夫妻忠诚协议效力的两种学说,本人认为判定夫妻忠诚协议的效力问题时,应该在遵循判定＂协议＂效力的相关原则与规则的前提,不应该＂整齐划一＂的认定其为＂无效＂与＂有效＂两种情形,应具体分析夫妻忠诚协议的形式和内容,立足于夫妻忠诚协议的实际价值和社会效果来做认定,助于正确客观的看待夫妻忠诚协议存在的现实意义。     

“夫妻忠诚协议” 遭遇不忠当何去何从

忠诚义务一直被认为是夫妻之间最基本和最重要的义务,但是社会发展越来越快,各种诱惑对婚姻稳定性的冲击越来越大,一些夫妻开始通过合同、协议等方式来达到稳定婚姻的目的。而夫妻之间签订了忠诚协议并不意味着婚姻就能稳定地持续下去,在近年来法院审理的离婚案件中,涉及到夫妻忠诚协议的也是越来越多。     

对夫妻“忠诚协议”的法律思考

夫妻"忠诚协议"是我国婚姻家庭法律领域中出现的新问题,无论是立法者、法学理论界,还是司法实务中对其效力的争论一直未曾休止。本文以探究夫妻"忠诚协议"的效力为目的,通过对其产生的原因、效力判定的因素、不同判断可能产生的社会效果等进行考察,得出法律不宜介入夫妻"忠诚协议"对其进行规制的结论。同时提出一些问题,希望引发学者们对夫妻人身关系法律领域的进一步探索。     

夫妻“忠诚协议“法律仍存争议

新闻前缀哈市一对夫妻复婚后签订一纸协议,双方约定如果一方不忠, 则要赔偿另一方30万元等条件。近日,妻子通过调查公司拿到丈夫出轨的证据后,一纸诉状将丈夫告上法庭,要求履行协议。时下,为保护感情不出轨,夫妻双方签订此类“忠诚协议”现象开始潜流涌动,甚至某些“忠诚协议”还登堂入室,履行了公证的程序。     

浅谈夫妻“忠诚协议”的效力问题

当今社会,为了维护正常的婚姻关系,夫妻双方经常在婚前签订一份“忠诚协议”,在一方违背夫妻忠诚义务时给予受害方违约金或者赔偿金。对于“忠诚协议”的效力问题在司法实践中存在颇大的争议,本文就将结合婚姻法、合同法的有关规定,从道德、婚姻法目的、人身契约等角度对协议的效力问题进行分析并得出结论。