金融危机视域下看资本主义

金融危机使资本主义灰头土脸,重新认识资本主义是当今世界的当务之急。毫无疑问,金融危机的出现表明现行的资本主义确实有问题;金融危机是资本主义本性使然;同时,金融危机印证了马克思的＂两个必然＂,加速了社会主义因素的增长。但金融危机后必然是资本主义体制的自我修正。     

马克思主义视角下的资本主义命运

马克思认为,资本主义制度空前地提高了社会生产力,资本主义社会取代封建社会是社会发展的巨大进步,同时历史唯物主义也告诉我们,人类社会是在社会基本矛盾运动的推动下不断地由低级向高级发展的,资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,但这需要一个长期的过程。在资本主义处于表面繁荣和稳定,社会主义发展处于低潮的今天,资本主义的自我否定和社会主义因素在成长,我们要坚信资本主义被社会主义所取代,是客观的不以人的意志为转移的历史必然。     

金融危机下再看“两个必然”的伟大理论

一、金融危机的本质危机就在眼前,谁熬不过寒冬?谁又将伫立潮头,异军突起《IT时代周刊》的文章引发了我们对源自美国的金融危机的进一步思考,让我们不得不深入探究美国金融危机的真正原因和资本主义制度本身。     

论金融危机背景下我国群体性事件的防治

2008年由美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,中国经济不可避免地受到冲击.在金融危机背景下我国2008年发生的群体性事件规模之大、影响之广是前所未有的.金融危机对我国经济的不利影响当前仍在延续和扩散并且从经济领域扩散到社会领域的趋向越来越明显.在金融危机背景下如何防治群体性事件的发生就成了当前一个具有现实意义的议题.     

论“两个必然”、“两个决不会”与中国特色社会主义道路

马克思恩格斯的"两个必然"、"两个决不会"思想指出了人类社会发展的趋势和条件,构成必然性和长期性的辩证统一体。坚持两者的辩证统一,有助于正确认识中国特色社会主义道路的实践性、长期性,坚定中国特色社会主义道路的社会主义方向。只有坚持"两个必然"与"两个决不会"的辩证统一,在中国共产党的领导下,经过一个长期的过程,中国特色社会主义道路才能最终取得胜利,向世界证明社会主义制度比资本主义制度优越,迎来社会主义的光明未来。     

马克思恩格斯关于"利用资本主义"的重要思想

如何有效利用资本主义是社会主义发展历程中的一个高难度课题。今天 ,面对苏东剧变后形成的国际共产主义运动低潮 ,通过学习马恩关于“利用资本主义”的经典论述 ,力求在源头上弄清理论问题 ,对于我们坚定共产主义信念 ,澄清思想认识上的歧误 ,意义重大     

《共产党宣言》中“两个必然”的论述及其当代价值

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中,运用生产力和生产关系的基本原理、资产阶级和无产阶级两大阶级间的根本对立,得出“两个必然”的论断,即资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是不可避免的。然而我们发现资本主义社会不仅没有灭亡,反而迸发出巨大的生命力,这对“两个必然”形成新的挑战。如何认识资本主义的新变化和“两个必然”的思想,对我们当今更好的坚持、发展和完善社会主义具有重要的现实意义。     

从《哥达纲领批判》简谈共产主义阶段论

马克思在《哥达纲领批判》中第一次划分了共产主义的两个阶段,指明共产主义建设要与生产力发展水平一致,不可一蹴而就。《哥达纲领批判》对我国正确认识社会主义初级阶段,把握现阶段基本国情,从而制定正确的路线方针政策仍有积极的指导作用。     

论金融危机背景下的福建农民工就业

自20世纪开始的经济全球化正逐步改变着世界的格局，全球化使得全世界各个国家、各个地区之间的联系越来越紧密，特别就经济层面而言，整个世界成为一个地球村。经济全球化的飞速发展，为世界经济在21世纪初的发展作出了巨大贡献，但是当这个这个链条上的任何一个环节出现问题时，所有体系内的个体必将受到影响，2007年由美国次贷危机引发的金融危机肆虐全球，就是一个鲜明的例子。     

资本主义半途夭折和寿终正寝语境下的"两个必然"和"两个决不会"

资本主义发展向社会主义过渡有“半途夭折”和“寿终正寝”两种形式,现实的社会主义国家都是通过资本主义的“半途夭折”走上社会主义道路的;生产关系赖以存在的生产力的起点和饱和点形成了生产关系的区间,社会主义和资本主义的生产关系区间是前后交错在一起的;在这个交错区内社会现象极其复杂,只有站在历史发展的制高点,用联系的观点和实事求是、与时俱进的态度,对资本主义和社会主义两个方面的发展事实进行理性思考,才能科学认识“两个必然”和“两个决不会”的关系,坚定社会主义的信念。     

金融危机背景下的企业人力资源管理

由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球,对全球经济产生了严重的负面影响。面对金融危机的挑战,企业的人力资源部门应积极寻求应对策略,适时调整企业人力资源管理的战略,提高企业应对不确定的经济环境的能力,实现最大限度的规避金融危机带来的负面影响。     

"两个决不会"思想是对当代资本主义新变化的科学解释

当代资本主义确实发生了深刻的变化,马克思的"两个决不会"思想为我们正确认识当代资本主义新变化提供了理论依据,是对"两个必然"的补克、深化和发展.     

对两个必然的再认识

和平与发展已经成为当今世界的主题.资本主义与社会主义共同发展,虽然意识形态有巨大差别,但是,都在互相吸取有益的经验以谋求自身的发展.分析资本主义与社会主义的发展与生产力发展的趋势,我们仍将得出这样的结论资本主义必将灭亡,共产主义必将取得最终胜利.     

金融危机背景下美国金融监管构架改革

"次贷危机"引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思.美国现行"双重多头"金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等缺陷.金融危机的恶化进一步暴露了美国监管体系的内在缺陷.<现代金融监管构架改革蓝图>详细地阐述了美国金融监管构架改革的短期、中期、长期的目标和途径,并折射了美国金融监管理念从机构导向监管向业务导向监管转变、从监管局部性风险向监管金融市场系统性风险的转变以及从规则导向监管向目标导向监管的转变,值得我们关注和借鉴.     

金融危机背景下的贵州镜头

镜头一：民工返乡政府忙 从2008年11月17日开始,但凡从外地返回贵州的农民工,都会在贵阳火车站或客车站发现写着"劳动和社会保障局帮扶返乡农民工接待点"的红色横幅.在农民工接待处,工作人员很热心地帮助农民工填写登记表格并介绍政府的各种帮扶措施,仔细询问他们的需求和求职意向,认真做好记录,并让他们回家后与当地的社保农办联系,及时实现就业.     

马克思主义时代观的"二重性"学理分析--兼析马克思"两个必然"与"两个决不"思想的现实合理性

马克思主义时代观的“二重性”体现为“大时代”和“小时代”的辩证统一。基于这种“二重性”的分析,我们可以得出马克思的“两个必然”和“两个决不”的思想具有现实的合理性。这个结论对于澄清当前两个典型的对社会主义前景认识的误区,从而坚定人们的社会主义理想信念。     

“两个必然”和“两个决不会”的辩证关系刍议

“两个必然”是马克思运用科学的世界观和方法论，考察人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律得出的基本结论。“两个决不会”是马克思于1859年1月在《（政治经济学批判）序言》中提出的一个重要思想，它纠正了马克思、恩格斯在参加1848--1849年欧洲革命时提出的一些不正确想法，指明了社会主义代替资本主义是一个长期过程，从而为“两个必然”奠定了更加科学的理论基础。“两个必然”与“两个决不会”，是科学社会主义理论的重要观点，它们之间是辩证统一的关系。     

辩证的分析和认识当代资本主义的新变化——从“两个必然”和“两个决不会”谈起

二战以来资本主义世界发生了巨大的变化,呈现了很多新的景象和特征.从资本主义的新变化和两个理论体系,可以得出资本主义的灭亡是历史的必然性与过程长期性的统一,社会主义的胜利是历史的必然性与发展曲折性的统一.     

金融危机背景下高校就业模式研究

金融危机给我国高校就业带来了巨大冲击,政府和企业实行精简人员,所能提供的就业岗位减少,而高校毕业生数量却逐步增多,传统的"学校主导型"就业模式受到一定程度限制,需要我们再拓展新的就业模式,如校企联合型、学生主导型等,特别是在各种就业模式进行分析的基础上,应采取有效措施,从而最大限度的发挥其实效.     

金融危机背景下的政府职能问题研究

金融危机背景下如何处理政府干预、市场机制和社会自治的关系,对于中国政府职能的转变和管理模式的创新十分重要。应以金融危机为契机,加快推进中国行政管理体制改革,重新定位政府职能、政府与市场关系、政府与各类社会组织关系、中央与地方政府关系以及政府的适度规模。