计算机犯罪对传统刑法的挑战

随着信息技术突飞猛进的发展,尤其是计算机技术与网络技术的结合,人类社会产生了前所未有的巨大变革,但同时计算机犯罪问题也愈演愈烈,并对传统刑法提出了诸多挑战,亟待研究解决。一、罪与非罪的问题对计算机犯罪概念的界定,时至今日仍众说不一。美国著名的计算机专家唐·帕克认为:“计算机犯罪的概念应包括三个部分:计算机滥用———含有计算机的任何故意行为;计算机犯罪———实施犯罪的过程中直接涉及到计算机;与计算机有关的犯罪———在成功起诉的非法行为方面计算机知识起了基本作用”。该主张虽有可取之处,但对三部分的具体界定却显…     

计算机犯罪若干问题之探讨

随着生产力的不断进步与发展,社会经济各方面都在飞速跨越,科技成为第一生产力,新的历史条件下,计算机也成为科技进步的标志之一。然而,任何事物发展都有两方面的影响,它也为人类的犯罪提供了新的领域和方式。计算机犯罪已越来越多地入侵到我们的日常生活,对现行的刑事法律规范也形成巨大的冲击。今天,计算机犯罪已经成为现代社会的一个严重问题,对社会的危害也越来越严重,必须引起我们高度的重视。     

刑法上计算机犯罪概念之提出

计算机犯罪问题严重冲击了现行的刑法理论,通过计算机犯罪在客体及客观方面的特殊性--如各种计算机犯罪行为的统一性(无行为性)、犯罪客体的不明确性等的探讨,提出了刑法上计算机犯罪的概念及其分类.     

侵犯著作权犯罪的若干问题探讨

侵犯知识产权犯罪保护的法益是仅限于刑法明文规定的知识产权。刑法第217条第(一)项规定的“复制发行”包括“私服”、“外挂”行为。销售侵权复制品罪与非法经营罪的法条之间不存在法条竞合关系;对于销售侵权复制品的行为,不能按照非法经营罪定罪处罚。     

关于四种计算机犯罪的认定

本文探讨了新刑法规定的侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统功能罪、破坏计算机数据和应用程序罪、制作传播破坏性程序罪的概念、构成要件和认定时应注意的问题。作者运用计算机专业知识重点论述了四种计算机犯罪的客观方面表现，尤其是对犯罪方法和犯罪对象进行了系统研究     

刑法中黑客犯罪的类型

黑客行为是指未经许可而非法侵入他人计算机领域的行为。随着网络运用在社会生活中的地位凸显,黑客行为的社会危害性也日益突出。因此,有必要对黑客行为的刑法规制予以讨论,以期使黑客犯罪相关的刑法制度得以完善。     

防治计算机犯罪的刑法缺憾及其完善

在当前和今后的一个时期内,我国处于高速发展时期,社会发展与经济建设对计算机的整体依赖性将会大幅增长,计算机犯罪势必会相伴呈现出高发态势,极有可能成为社会危害性最大、也是最危险的一种犯罪。而我国刑法仅用三个条文规定了计算机犯罪的构成和处罚,出现了某些行为无法可依、某些行为无法得到合理解释的状况。我们应当重新审视有关计算机犯罪的立法模式、罪名、法定刑等,以期有针对性地从立法上予以完善、补充、调整。     

防治计算机犯罪的刑法缺憾及其完善

在当前和今后的一个时期内,我国处于高速发展时期,社会发展与经济建设对计算机的整体依赖性将会大幅增长,计算机犯罪势必会相伴呈现出高发态势,极有可能成为社会危害性最大、也是最危险的一种犯罪。而我国刑法仅用三个条文规定了计算机犯罪的构成和处罚,出现了某些行为无法可依、某些行为无法得到合理解释的状况。我们应当重新审视有关计算机犯罪的立法模式、罪名、法定刑等,以期有针对性地从立法上予以完善、补充、调整。     

论我国刑法中的计算机犯罪

本文首先阐明计算机犯罪的概念和基本特点,提出狭义和广义计算机犯罪的定义。依据犯罪构成理论分析我国刑法中的非法侵入计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪,以及认定这两种犯罪应当注意的若干问题。并根据其他计算机犯罪的基本特征,归纳出其可能触犯刑法中的若干罪名。     

未成年人毒品犯罪刑法适用若干问题研究

已满14岁不满16岁的未成年人不应对走私、运输、制造毒品行为负刑事责任,也不应对贩卖毒品行为承担刑事责任;未成年人毒品犯罪不属于罪行极其严重的犯罪,对未成年人毒品犯罪不应适用无期徒刑;所有未成年人毒品犯罪都不应适用罚金刑。     

刑法目的论纲

目的是刑法的创造者;<刑法>第2条关于刑法任务的规定也是关于刑法目的的规定.刑法目的具有刑事政策(指导刑事立法)的机能;刑法目的与刑法机能具有一致性,作为刑法目的的法益保护,包括对行为人自由的保障.各种解释方法都包括了目的论解释,目的论解释具有最终决定意义.刑事立法要以实现条文目的为核心表述构成要件;对违法性的实质理解,来源于对刑法目的的理解.将有责性作为犯罪成立条件,是刑法目的的基本要求.目的法学为目的刑论奠定了基础,刑法目的决定了刑罚目的,刑罚的属性制约了刑法目的的内容;对具体犯罪的认定必须以具体法条的目的为指导.     

专利侵权犯罪研究

一、对专利权进行刑事保护的价值与意义侵犯专利权行为 ,从某种意义上看 ,是一种特殊形式的盗窃行为。但事实上 ,与物权相比 ,专利权保护更接近于信息保护 ,完全防止侵权几乎是不可能的 ,而且侵权所造成的损失是由市场诸多因素所决定的 ,侵权事实举证也非常困难。因此 ,实践中一些人无视法律法规规定 ,故意多次反复侵犯他人的专利权。这样的作为不仅损害了专利权人的合法权益 ,而且也干扰了正常的经济秩序 ,对社会公共利益造成了损失。对于情节严重的专利侵权行为 ,仅仅责令当事人承担民事责任尚不足消除所造成的恶劣影响 ,确有必要进行刑事…     

行贿犯罪“为谋取不正当利益”要件刑法适用疑难问题研究

“为谋取不正当利益”要件的刑法解释是行贿犯罪研究的核心问题。在构成要件结构层面，表现为刑法第389条第2款是否以“为谋取不正当利益”为要件；在构成要件理解层面，表现为如何具体认识不正当利益：在构成要件关系层面，表现为“为谋取不正当利益”要件是否需要与给付贿赂的客观行为要件形成明确对应关系。捋清条文关系、明确核心概念、联动思考主客观要素是解决上述难题的基础。     

行贿犯罪情况调查与刑法适用问题研究

行贿犯罪刑法适用问题在司法实践中存在有许多疑点与困惑,因此,本文选取了上海市刑事司法系统2004年1月至2008年1月行贿犯罪案件立案侦查后各个诉讼环节的生效法律文书,包括撤销案件     

单位犯罪主体问题研究

我国《刑法》中有关单位犯罪主体的规定过于笼统,理论界和实务界对单位犯罪主体存在不少争论,本文通过两大法系单位犯罪主体的比较,结合我国传统刑法自然人犯罪主体理论运用比较的研究方法提出单位犯罪主体的基本内涵及构成单位犯罪主体的基本条件,并着重分析了当前几类特殊的单位犯罪主体。     

对黑社会性质犯罪若干问题的探讨

近年来,黑社会性质组织犯罪所产生的影响及其对社会的严重危害,引起了广泛关注和重视,并被列为“严打”整治斗争的重中之重。但在对黑社会性质犯罪的认定问题上,理论界和司法实践中仍然存在着一些分歧意见。笔者结合司法实践,就其中的一些问题加以探讨。     

刑法类型化思维：一种＂基本的＂刑法方法论

刑法类型化思维并非局限于规范的犯罪构成要件要素,它包含着刑法立法类型化思维和刑法司法类型化思维．在刑法立法和刑法司法中有着广阔的运用空间。刑法类型化思维有着宏观和微观两个方面的运用：在宏观方面,刑法类型化思维关联着刑法典的章节结构和刑法渊源,并提升着刑法的结构合理性与和谐性;在微观方面,刑法类型化思维关联着犯罪构成的主客观要件、罪状设置与具体的刑法解释,并在保障人权和保护社会两个层面提升着刑法的实质正义性。刑法类型化思维是一种基本的刑法方法论。     

我国刑法中的计算机犯罪

随着社会经济和现代科技的飞速发展,计算机的使用越来越广泛,国家事务管理,国防建设,经济建设,尖端科学技术领域广泛建立了计算机信息系统,特别是在关系国计民生的民航,电力,铁路,银行或者其它经济管理,政府办公,军事指挥控制,科研等领域,都普遍建立了本部门,本系统的计算机信息系统。这些计算机信息系统的正常运行,     

经济刑法若干问题研究

<正> 一、经济刑法的概念(一)学说见解综合刑法学者研究经济刑法的不同见解与各国经济刑事规范的现况,经济刑法的概念有三种表达方式:     

军事刑法若干问题的理论探讨

以现代军法理念为指针 ,从理论上探讨了我国军事刑法的三个主要问题 :( 1 )将新刑法中军事刑法与普通刑法的关系界定为特别法与普通法的关系 ,并指出我国军事刑法不属于所谓的“军法部门” ,而是统一刑法制度的组成部分 ;( 2 )对我国“并重主义”的军事犯罪概念进行检讨 ,并对我国如何重构这一概念作了探讨 ;( 3 )对军职罪范围的合理性进行反思 ,并针对这一范围过小的缺失 ,探讨了我国未来修法的重点。