数字

0．5％ 中国人民银行决定，从2011年3月25日起．上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，这是央行今年年内第三次上调存款准备金率。     

数字

中国人民银行决定，从2010年1月18日起．上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。为增强支农资金实力，支持春耕备耕，农村信用社等小型金融机构暂不上调。     

时隔3年又闻“加息”

中国人民银行10月19日晚间宣布，自2010年10月20日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。这是我国央行时隔3年后的首度加息。     

又见加息

一次预料之中的加息对于中国的国民经济将产生什么样的影响?中国人民银行决定,自2007年3月18日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0．27个百分点,由现行的2．52%提高到2．79%:一年期贷款     

央行决定上调金融机构存贷款基准利率

中国人民银行决定，从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。金融机构一年期存款基准利率上调0．27个百分点，由现行的1．98％提高到2．25％，一年期贷款基准利率上调0．27个百分点，由现行的5．31％提高到5．58％。其他各档次存、贷款利率也相应调整．中长期上调幅度大于短期。     

数字

6名8月22日,在日本山梨县昭和町一家洗衣工场工作的6名湖北女实习生,因要求提高工资被公司方面强制送返回国。女实习生们奋力抵抗,3人陆续受伤,另外3人被迫回国,目前中日两国相关部门已介入调查。日方表示正进行司法调查,估计2至3个月后会有结果。     

证监会加强资金申购和承销业务管理

经国务院批准，中国人民银行决定从2006年8月15日起，提高存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这是继今年7月5日央行上调存款准备金率后的第二次上调。现执行7．5％存款准备金率的国有商业银行、股份制商业银行等金融机构，将执行8％的存款准备金率；城市信用社和现执行差别存款准备金率的金融机构存款准备金率从目前水平同步上调0．5个百分点。农村信用社（含农村合作银行）的存款准备金率暂不上调，继续执行现行存款准备金率。     

全球货币政策十字路

美联储、欧洲央行和日本央行目前宣布继续维持基准利率不变，与此同时，马来西亚央行宣布加息。此前，中国、印度和巴西均已提高存款准备金率，以色列央行、澳大利亚联储则多次升息。至此，全球货币政策出现分化，发达国家刺激政策的退出时机将晚于市场预期，而亚洲新兴经济体可能先于欧美加息。     

央行定向降准，引导支持‘三农’和小微企业

2014年6月16日，为贯彻落实国务院第49次常务会议精神，进一步有针对性地加强对‘三农’和小微企业的支持，中国人民银行决定对符合审慎经营要求且‘三农’和小微企业贷款达到一定比例的商业银行（不含2014年4月25日已下调过准备金率的机构）下调人民币存款准备金率0．5个百分点。     

央行提高存款准备金率的经济法分析

本文对此次央行提高存款准备金率的依据、程序、法律责任、追究机制等问题进行了经济法分析 ,阐述了金融宏观调控权运行的特殊机制 ,并提出了相关的政策建议     

央行降息难解经济下滑之忧

2012年6月7日,央行突然宣布,自201 2年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存贷款基准利率同时下调0.25个百分点。本次降息之后,政策层面已经释放出流动性宽松的信号,在这种情况下,存准和利率的降低,极有可能产生三大负面效应:一是由于本次降息采取对称降息的方式,降息之后,一年期的基准存款利率降为3.25%,低于前4个月CPI3.6%的水平,这意味着,降息将使基准利率全年平均处于负利率的水平,不利于稳定消费预期;二是在全球都有可能释放流动性的情况下,好不容易趋稳的通胀很有可能卷土重来;三是本次降息,对于处于调控     

数字

4．4％ 国家统计局11日公布的数据显示．10月居民消费价格（CPI）同比上涨4．4％,比上月扩大0．8个百分点．创2008年10月以来新高：工业品出厂价格（PPI）上涨5．0％,比上月扩大0．7个百分点。中国人民银行同日公布的金融数据显示,10月人民币贷款增加5877亿元．同比多增3347亿元。     

我国政府调整法定存款准备金率的政策研究

央行实行调整法定存款准备金率等措施的根本原因在于我国尚处于由计划经济向社会主义市场经济过渡的阶段,经济制度还不完善,同时也缺乏经验,这才导致没有把握好计划和市场两者的关系,没有保持好两者的平衡,两者在适用上都存在度的问题。对此,我国政府要积极借鉴国外经验,自主创新,制定出适应我国经济发展条件的经济政策。     

论我国存款准备金率调整对货币供应量的影响

2010年以来,随着国际金融危机对中国的影响逐渐削弱,通货膨胀以及资本市场流动性过剩的问题逐渐突显出来。为解决这一问题,中国人民银行自2010年一月起逐步上调法定存款准备金率。作为传统三大货币政策工具之一的法定存款准备金率,其在当今中国市场环境下的效果长期以来备受关注。     

试论我国差别存款准备金率制度的改善

2004年4月25日,中央银行开始根据金融机构的资本充足率、资产质量状况等指标实施差别存款准备金率制度,这是对我国存款准备金政策的一大创新。本文结合了当前我国的宏观经济形势,对国内外的差别存款准备金率制度进行了对比,并对如何改善差别准备金率制度提出了建议。     

法政新闻

驾考新规施行;诉讼费用交纳办法施行;官员职务消费将出台标准;博客播客将有管理规范;央行上调金融机构人民存贷款基准利率     

上调存款准备金率的原因及影响

存款准备金率是宏观调控的三大工具之一,提高存款准备金率可以大力回收银行体系流动性,减少货币供给。从而抑制目前过热的经济,促使我国经济又好又快的发展。这种政策不仅对金融市场产生了重要的影响,而且对股票市场和房地产市场也产生了巨大的影响。本文主要分析了我国多次提高存款准备金率的原因及影响。     

国际化背景下人民币基础法规完善研究

人民币的国际化是中国经济发展的必然趋势,目前,很少有学者从法学角度进行研究。在对人民币的货币法律性质、国际化的法律基础进行系统分析的基础上,指出我国现行人民币基础法律、法规存在的问题,并以此为依据对修改和完善《人民银行法》、《商业银行法》、《票据法》、《信托法》、《证券法》、《保险法》等法律以及《人民币管理条例》、《外汇管理条例》等相关法规提供参考建议十分有意义。     

我国法定存款准备金政策的有效性分析

文章的研究以货币政策理论为基础,从货币政策目标出发,以不同货币政策的传导途径为分析角度,考察我国法定存款准备金政策的有效性。通过数据佐证,分析传导机制中环环相扣的因素及其作用效果,最后得出该政策一定程度上有效的结论,在分析的角度与思路选取上为政策制定提供了参考意义。     

利息判决及其执行疑难问题探析

当前,在合同有明确利息约定等金钱给付类纠纷案件中,利息支付有合同期内利息、逾期利息(或罚息)和复利三种。人民法院根据当事人的诉讼请求,在查明事实后,根据合同约定对利息作相应处理。但是,在合同中对利息无约定或约定不明确或者按利息标准赔偿经济损失等金钱给付类纠纷案件中,当事人主张利息或者按利息标准赔偿损失,法院在查明事实后认为应当支持并作相应处理,其判决书主文往往作如下表述:"被告×××自本判决生效之日起×日内给付(偿付或者归还)原告×××人民币××元,自×年×月×日起至本判决生效之日止(至给付之日止、至付清之日止或执行完毕止)×日内按照中国人民银行同期同档(同期)贷款利率支付相应利息。"这个沿袭多年的利息判决主文,因当事人对上海长宁区法院执行案件中的利息计算提出