外商投资区位研究的理论前沿及最新进展

本文系统考察了近几十年来外商直接投资区位研究的理论前沿及重要进展,并在此基础上对近年来我国外商投资区位研究进行了简要的述评,指出了未来我国外商投资区位研究的发展方向.     

产品生命周期与企业区位选择

文章回顾了影响现代企业区位选择的主要因素,并指出企业对各种因素的评价标准和敏感程度会随着产品发展而发生变化。基于产品周期理论,文章对企业区位选择的动态变化过程及其规律进行了分析。     

区域经济学主流理论最新进展评述

传统的区域经济理论主要是建立在新古典经济学的理论基础之上的;本文主要从外部性、递增收益与规模经济等聚集经济的角度探讨了区域经济理论的新发展———新经济地理理论,同时分析了现实经济中的新区域主义观念。     

中国企业跨国投资的区位选择

区位优势的选择是中国发展境外投资的一个重要战略问题。区位论、产品生命周期理论、比较优势理论、国际生产折衷理论、投资要素诱发理论等对跨国企业区位选择具有导向作用。目前,影响跨国企业区位选择的因素有:中国企业境外投资的直接目标;东道国的投资环境;是否有利于发挥中国企业的竞争优势;是否有利于中国企业产业结构的升级;世界经济区域集团化对中国境外投资的影响;科技创新环境和科技人员的可得性等。中国企业跨国投资的区位选择重点在于:巩固和扩大对发展中国家的投资;积极开展对发达国家的跨国投资;加快投资于东欧地区和俄罗斯及独联体国家等。     

区位选择对企业竞争力提升的影响

作为企业生产经营活动中应考虑的一个重要因素,区位选择通过对企业的成本、收益、资源配置效率、市场份额以及文化氛围等因素的影响并进而在相当程度上影响着企业竞争力的提升。区位选择对企业竞争力的相关影响,从现阶段全球大公司总部迁移的趋势中得到体现。     

社会学理性选择理论述评

本文对社会学理性选择理论进行了简要述评。     

布坎南的公共选择理论综述

布坎南作为公共选择理论的创始人,一直从事教学和公共选择理论的研究工作,对发展经济和政治决策的契约与法制基础的研究将近40个春秋,被誉为＂公共选择理论之父＂。本文就一些国内外学者对于布坎南思想进行综述,并且公共选择理论对于当前我国行政管理的改革也具有一定的借鉴意义。     

三大学派的寻租理论概述

寻租理论研究发展到今天,形成了三个主要学派,即公共选择学派,国际贸易学派,芝加哥学派。本文分别对其进行简要评述。     

古典自然法学派的法律理论

古典自然法学派是一个拥有悠久历史的法学流派,同时也是一个在法学发展历史上乃至于整个人类文明发展历史上都具有承上启下意义的法学流派。本文通过介绍这些古典自然法学派的法学家们的法律理论,综合性考虑历史上其他学派的评价,客观地评析其法律理论建构的得失,揭示古典自然法学家法律理论的现实借鉴意义。     

从新派与旧派的对立看西方古典犯罪学派的流变

古典派犯罪学是启蒙思想的产物。同时也是西方犯罪学研究的起始阶段。之后产生的实证派犯罪学、犯罪社会学派对于古典犯罪学派的继承和批判，使得西方犯罪学不断发展进步。     

集聚效应对跨国公司国际直接投资区位选择的影响及其启示

在经济全球化不断深化的过程中 ,跨国公司国际生产体系的布局呈现出空间集聚化的新特征。集聚效应已成为影响跨国公司国际直接投资区位选择的重要变量。集聚效应也是导致外商直接投资在我国不同地区间非均衡分布的重要原因 ,跨国公司国际直接投资区位布局集聚化的趋势为我国较为落后的西部地区转变引进外资策略提供了新的思路。通过在西部地区培育特色产业集群区域、形成高新技术产业集聚效应、城市化集聚效应并强化由外商直接投资的集聚效应引致的示范效应是西部地区提高利用外资水平的有效途径     

公共选择理论对民主政治的悲观与治理

公共选择理论的产生和形成建立在对古典经济理论失灵和凯恩斯主义失效进行反思的基础上,它将经济学的研究方法运用到非市场决策的政治领域,以新古典经济学的基本假设(尤其是“经济人”假设)、原理和方法作为分析工具来研究和刻画政治市场主体(选民、利益集团、政党、官员和政治家)的行为和政治市场的运行。公共选择理论将决策环境划分为市场环境和非市场环境。它认为人类社会存在两个市场──经济市场和政治市场。经济市场的主体是企业(生产者)和个人(消费者),生产者追求最大利润,消费者追求最大效用,市场作为有效的资源配置手段,实现需求与…     

社会学理性选择理论的结构分析

本文主要对社会学理性选择理论的结构进行分析,首先阐述了理性选择理论的渊源,理论假设和方法论特征,进而指出这一理论的不足,同时对其使用范围提出质疑。     

从国际政治理论到外交政策理论——比较防御性现实主义与新古典现实主义

防御性现实主义与新古典现实主义,是近年来现实主义内部兴起的两支重要理论流派,都尝试将现实主义从一种国际政治理论转变为外交政策理论。它们都承认无政府状态的基本假设,认为国际结构是体系层面最重要的因素,也是分析外交政策时重要的背景性因素;在一定程度上,都拒绝“原子式国家”的基本假设和“黑箱”的研究方法;在研究方法上,尤其是在实证研究中,都有突出国内层次因素重要性的倾向。但是,这两种理论对国际体系的性质、对国家利益和行为的认识不同。涉及国内层面,防御性现实主义特别强调军事技术的发展、自然地理因素的作用,新古典现实主义则很少纳入技术变量和地理变量。双方的理论建构途径也不同：防御性现实主义将其他变量平行纳入,实质上放弃了国际结构的主体地位,新古典现实主义则把国内因素作为附加变量,与现实主义主变量实现了较好结合,建立了从新核心变量到外交政策行为的现实主义统一逻辑。因此,总的来看,新古典现实主义的外交政策理论创造更为成功。     

近代大陆法系刑法理论及其影响

以贝卡利亚和费尔巴哈为代表的刑法学家的观点开创了大陆法系近代刑法的新思路,罪刑相适应、罪刑法定、刑罚人道主义等理念成为近代大陆法系刑法理论的代表。在这些理论指导下,法国、德国以及意大利等大陆法系国家开始了近代刑法典的制定,并由此确定了近、现代刑法典的模式。大陆法系刑法的理论与实践还对拉丁美洲、亚洲的一些国家产生了深远影响,推动了当今世界刑法的发展。     

汇率制度选择理论综述

传统汇率制度选择理论的关注点为固定汇率制和浮动汇率制的优劣之争,而新兴汇率制度选择理论的关注点则为中间汇率制度和两极汇率制度的优劣之争,由此派生出了各种汇率制度选择理论。近年来,经济学家开始从可维持性和危机预防的角度出发来研究汇率制度的选择和安排,汇率制度选择理论的研究也从静态视角转向动态视角。     

消费理论的行为化趋向

最近 2 0多年里 ,行为理论在消费理论方面的研究取得了重要进展 ,而主流消费理论也正朝着以行为分析为基础的方向发展 ,二者的相互融合将构成未来宏观消费理论发展的突出特征     

理性选择理论的理论困境与现实出路

从理性人到理性主义再到公共选择理论,从经济学到政治学再到公共管理学,关于人的行为假设的争论与论述从未停止,众说纷纭,莫衷一是。理性选择理论拥有对个人行为的强大解释力,在公共管理中的运用也大放异彩,基于理性选择的公共选择理论已经成为当代公共管理乃至社会科学的一个重要的理论基础和研究范式。但学术界对理性选择理论也存在着诸多不同的观点与见解,因此有必要对理性选择理论进行一番梳理与阐释,在理解的基础上对其理论的局限性进行反思甚至批判,并探讨其对我国公共管理实践的借鉴意义,同时在质疑的基础上提出关于理性选择理论未来发展道路的一些思考。     

企业会计政策选择的若干理论解释

企业会计政策选择有其客观必然性,本文试图用四种理论对此进行了解释。企业组织理论中的代理理论强调企业是由分别追求自身利益最大化的不同个人和团体之间各种契约关系组成的集合体。会计成为有助于各种契约关系运作的一种监控机制。公共选择理论认为会计信息是公共物品,具有非排他性和非竞争性的特征,必须由政府来制定和实施会计准则进行强制性管理,但需考虑帕累托最优效应。会计制定者的有限理性决定了会计准则是不完全合约,必须依赖各利益相关方的多次博弈使纳什均衡点逐步提升,最终趋向于帕累托最优状态,且会计制定者也是经济人,为了特定目的必然赋予企业会计政策选择权。从会计信息市场的供需看,企业管理当局和大股东是信息的垄断提供者,需方的内在需求不足且对供给影响极小,供需矛盾是会计政策选择成为可能。