对东欧国家经济转轨的思考

东欧国家由计划经济向市场经济转轨,这本来是长期实行的中央高度集权的计划体制种种弊病暴露以后的客观实践要求,但在八十年代末东欧的这一经济体制转轨偏偏同政权的急剧更迭联系在一起。前者是经济发展的规律性要求,后者则带有强烈的意识形态目标。客观规律和意识形态的交织,给转轨打上意识形态的深刻烙印,这正是东欧国家经济转轨的特点。     

冷战结束后中东欧政体转轨及其得失

自东欧剧变以来,政治民主化成为中东欧国家转轨的一个重要方面,而推动建立民主政体,则是政治民主化的核心内容。中东欧国家在巨变后普遍建立了总理总统制和议会制政体。总体来看,这两种政体对推动中东欧民主转轨发挥了积极作用。但在总体表现不错的情况下,这两种政体在中东欧都出现了一些问题,例如内阁不稳定,总统、总理行政权的冲突,议会政党过多,单党垄断议会、内阁和总统职位等现象。     

保加利亚的经济转轨

一、日夫科夫时期的改革 1954年日夫科夫担任保共第一书记后,曾提出要“根据保加利亚的条件创造性地运用马列主义理论”,“在运用苏联经验时要考虑到保加利亚的条件,考虑到保加利亚的历史传统和社会经济特性。”在他当政期间,保加利亚也曾进行过一些经济体制改革的尝试,但这些改革基本上是在苏联的影响下进行的,并没有脱离苏联中央集权体制的总框架。 1964年4月,保加利亚在50家企业中进行国民经济新领导体制的试点。1965年12月,保     

乌克兰的经济转轨

在向市场经济转轨的过程中,往往可以看到两种截然不同做法。一种是对改革抱着不切实际的浪漫主义幻想,以为一实行市场经济,一切问题都会迎刃而解,匆忙地、轻率地投入改革,结果遭到了意想不到的困难,激进的改革派也因此失去人心,被迫让位于稳健的务实派,俄罗斯就是这样的例子。另一种则是从官僚特权阶层的私利出发,借口维护稳定,将改     

东欧的经济转轨

从统制经济转向市场经济,这是当今世界经济发展的大趋势。第二次世界大战后,东欧被划入苏联的势力范围,并按斯大林模式建立起一套僵硬的计划经济体制。但没过多久,南斯拉夫就别树一帜,开始探索把计划经济同市场经济相结合的道路。为了改变行政命令控制的计划体制所造成的低效率和对资源的巨大浪费,赫鲁晓夫的经济改革肯定了利润和价值规律,从而部分地引进了市场机制。匈牙利、波兰等国的经济改革,则在更大的范围内推行了市场经济的原则,生产要素在不同程度上实现了市场化。匈牙利的产品和劳务部分实行市场化,这体现在不同的产品分别采用官方固定价、协议价和自由价等多种价格以及允许人们业余时间从事第二职业等。波兰也实行由官价、议价及调节价三种价格组成的国家计划价与市场价相结合的混合价格体制。波、匈两国都允许私营小企业和私营农业存在,并大量吸收外国的资金和技术。     

阿尔巴尼亚的经济转轨

一、从霍查到阿利雅 阿尔巴尼亚自1944年获得解放后,就仿照苏联的榜样,对经济进行社会主义改造,没收了外国资本、卖国贼和大资产阶级的全部资产,通过国家专管的形式控制了国内商业和对外贸易,对其他企业也实行国家监督,以后又将其收归国有。1946年宪法规定:一切矿山及其他蕴藏的财富、水利、森林和牧场、航空、铁道和海上运输工具、邮政、电报、电话、广播电台及银行,均为全民财产。到1947年底,社会主义公有制经济在工业总产值中已占97％。 在农村,政府实行了土地改革,没收了大地主的土地,并开始组织合作社。到1960年,     

对捷克经济转轨进程的初步分析

捷联邦自1989年底政局发生剧变后,新政府宣布放弃计划经济,向市场经济过渡。1990年下半年取消国家计划。1991年开始采取一系列经济改革措施: 从1991年1月1日起,全面放开价格。除能源、铁路运输、公路运输、邮电等价格外,85％6以上的产品实行市场价格;     

1995年中东欧经济形势比较

在中东欧诸国中,1995年经济形势最好的国家是波兰。它的国内生产总值比上一年增长了7％,其次是斯洛伐克和斯洛文尼亚。独联体各国仍然是负增长,平均下降5％。 在原苏联地区各国,工业生产的下降势头开始得到控制。经济增长缓慢的若干国家已在工业生产领域出现了一些好兆头,例如产品的质量有了改进,更加适应市场的需要,现代化     

捷克经济的顺利转轨

捷克经济改革的设计者和推行者是财政部长克劳斯。他主张激进而迅速的变革,尽快建立市场经济,即使暂时造成大量失业和高通货膨胀也在所不惜。克劳斯的主张得到了捷多数人的支持,联邦议会通过了以他的激进观点为核心的一系列法律,如“经济改革纲要”、“财产归还法”、“小私有化法”、“大私有化法”、“土地法”、“外汇法”、“价格法”、“税     

匈牙利的经济改革与经济转轨

匈牙利剧变后的经济转轨在东欧各国中是较为顺利的,经过5年多的经济所有制转变,目前匈牙利已基本上摆脱了剧变初期的无序状态,经济开始回升,通货膨胀率和失业人数都有所下降。毫无疑问,经济转轨的成就离不开匈牙利剧变前长达21年经济改革所打下的基础和积累的丰富经验。     

德国东部的经济转轨

两德统一后,德国东部全面转向市场经济。虽然在从计划经济向市场经济过渡的国家中,没有一个具有德国东部那种得天独厚的优越条件,但德国东部经济转轨的经验教训,对其它国家来说,仍有一定的启迪作用。     

试析经济转轨以后的波兰经济

在东欧各国中,波兰是第一个采取“休克疗法”向市场经济过渡的国家,也是经济转轨国家中率先摆脱了经济衰退、步入稳定增长的国家。至1998年底,波兰是中东欧经济增长速度最快的国家,也是该地区超过1989年剧     

旧的经济管理模式妨碍东欧经济转轨

苏东前政权早在60年代末,70年代初就陆续开始搞经济改革,但收效不大,反对派趁机兴风作浪,最终导致政权更迭。新政权原想在短期内在各个方面,尤其在经济方面有较大起色。但是,东欧各国除了政权、意识形态、街道和党派名称等方面有了很大变化外,经济毫无起色,经济转轨,尤其是国营企业转轨缓慢。这一现象引起一些学者的思索。波兰学者库兹明斯基认为,尽管新政权决心彻底改革经济制度,变计划经济为市场经济,从而建立起全新的经济关系。但是,迄今东欧传统的国营企业变化不大。妨碍国营企业转轨的障碍之一是企业内外旧的经济管理模式仍在起作用,新的、接近西方的那一套经济管理制度尚未建立起来。库兹明斯基指的企业旧经济管理体制与西方经济管理体制之间差别在什么地方呢?企业     

东欧各国经济转轨类型比较

一、经济转轨的两种类型 东欧国家的经济转轨是在独特的条件下进行的,它不同于东亚和拉美国家在政治专制的前提下从混合经济转向市场经济,也不同于战后的德国和日东在盟国占领军的强制下从战时统制经济转向市场经济。从某种角度来看,东欧国家与六、七十年代的葡萄牙和西班牙倒有某些相似之处,不过葡、西两国的经济体制原先就是建立在私有制基础上的,它们为     

简析波兰的经济转轨进程

波兰剧变后向西方寻求摆脱严重的经济危机的办法。1989年9月马佐维耶茨基政府采纳萨克斯的向市场经济过渡的休克疗法,向国际货币基金组织递交了有关波兰激进的经济纲领的备忘录,得到了国际货币基金组织的认可和信贷保证。波兰国会也批准了由当时主管经济问题的副总理巴尔     

试析匈牙利经济转轨进程

从1968年到1989年的21年是匈牙利政局剧变前的经济改革时期。1968年以前匈牙利经济体制的缺陷和矛盾已经尖锐地暴露出来,故而卡达尔政权于1968年着手经济改革。在卡达尔的经济政策中吸收了社会民主党人的某些作法,依靠逐步进行的方式来实现经济改革。 在这一时期,匈牙利政府实施了一系列颇有成效的经济改革措施: 1.没有完全放弃计划,但扩大了企业的职权。国家借助于经济杠杆使企业向着政府设     

俄罗斯经济转轨中的阻抗

变,古今之道理。俄罗斯向市场经济转变的经济改革取向正是如此,毋庸置疑。问题是如何转变? “休克疗法”虽然加速了俄经济的转轨,使原有经济体制彻底瓦解,但在分化后的重新组合过程中,使之出现了经济全面恶化的局面。1994年尽管生产下降速度、通货膨胀速度有所     

简析罗马尼亚的经济转轨进程

1989年12月22日齐奥塞斯库政权在急风暴雨中垮台。1990年5月20日大选,救国阵线获胜,救国阵线主席伊利埃斯库以绝对多数票当选为国家新总统,组成了以罗曼为总理的新政府。新政府在经济领域改革的目标是建立以个人和集体自由经营为基础的经济民主,提高私有经济的比重,把过分集中的计划经济逐步过渡到市场经济,使罗马尼亚国民经济纳入世界经济的轨道。所采取的具体措施有:     

中俄经济转轨初始条件的比较

始于20世纪80年代的中俄(苏)两国经济转轨之前,两国都实行高度集中的计划经济体制,就国民经济发展的整体水平、工业化程度以及科学技术、文化教育等方面,中国均落后于苏联。但苏联计划经济体制时间长、覆盖面广、刚性程度强,中国的计划经济是从苏联搬用来的,不如苏联那样刻板、僵硬。两国经济转轨的条件是相似的,但由于两国实行不同的改革路线和政策。使两国的经济转轨出现不同的结果。     

对东欧经济转轨国家利用外资的回顾与思考

1989年东欧剧变至今,随着私有化进程的不断深入以及各国政府调整和改革措施的具体实施,一些国家已开始走出危机的困境,宏观经济形势逐步趋于好转,经济发展也取得了显著的进步。在东欧国家经济转轨过程中,西方发达国家的直接投资一直扮演着重要的角色,尤其是在转轨初期,东欧国家普遍面临着债台高筑、生产下降、出口停滞的不利局势,