冷战后日本保守主义的新趋势

世纪之交,千年兴替,各国人民都期冀与努力以崭新的面貌,开启新的纪元。可生怕天下太平的日本保守主义势力却又一次现身说法,让历史的大钟长鸣。去年年初,自民党与小泽一郎领导的自由党捐弃前嫌,成立自自保守联合政权;4月11日,在东京都知事选举中,极右政治活动家石原慎太郎以高票当选,旋即对中日关系等问题大放厥词,     

冷战后社会民主主义的欧洲政策评析

冷战后欧洲的社会民主主义主动进行了理论上和组织上的调整,社会党所代表的左翼力量又重新站稳了脚跟并继续发展.当前社会民主主义在欧洲主要关心的事项和政策主张包括:推进以欧洲制宪为核心的机制改革;通过欧盟扩大建立包括东欧国家在内的大欧盟;维护和改革欧洲社会和经济模式等.社会民主主义的欧洲政策的目标是,通过加强欧盟建设,提高欧盟机构在欧洲的地位以扭转市场化的倾向,建立"新的社会化欧洲";提高欧盟在国际的地位以抗衡新自由主义,促进全球社会民主治理.然而,由于近年欧盟宪法批准进程中的失败,社会党在欧盟和欧盟各成员国政治地位的下降以及"第三条道路"遇到的困境,社会民主主义欧洲政策的实现也面临着诸多的挑战.     

后冷战欧洲秩序的危机

一些人认为,冷战结束意味着新欧洲秩序的出现,但俄罗斯的三个决定,即退出常规武器公约、阻挠欧洲安全与合作组织（OSCE）在选举监督领域的工作、拒绝批准欧洲人权公约第十四款欧洲人权法院改革议定书,标志着后冷战欧洲秩序的终结。本文认为,后冷战欧洲秩序危机的核心不是民主和独裁的冲突,而是欧盟表现出来的后现代国家和俄罗斯表现出来的传统现代国家的冲突。在俄罗斯无限制地追求国家利益和对抗西方的新倾向背景下,西方不应该从以价值观为基础的外交政策突然转向专注于国家利益的接触政策和19世纪的权力政治,期望这样做来改善西方与俄罗斯的关系是行不通的。     

中东欧学者对冷战后社会主义的思考

20世纪初，社会主义在俄国赢得了胜利，开辟了人类历史的新纪元；世纪中期，社会主义在中东欧和中、朝、越等地取得了辉煌的成绩，造成殖民主义体系大崩溃；世纪末，社会主义在前苏东国家遭到失败，引发人们的诸多思考。     

警惕美国的新冷战布局

<正>美国在欧洲对付俄罗斯,在亚洲对付中国,这并不是偶合的事件,一定有经过沉思熟虑。美国已在为后冷战的行动展开布局。第二次世界大战之后是冷战时代,而苏联解体后,人们称之为后冷战。但冷战结束了吗?其实并没有,而是以一种更复杂的方式进行着。因此,后冷战时代是一种更明目张胆、鲸吞蚕食阶段的开始。美国与北约合作下肢解了南联盟,美国运作之下,前苏联地区出现了各种颜色革命,接着又联军入侵,推翻了伊拉克和利比亚的政权。因此,最近发生在乌克兰和克     

冷战后俄罗斯的地缘政治思想

冷战结束后,俄罗斯部分学者围绕"欧亚主义"与经典地缘政治理论,分析这两大思想传统的现实价值及其启示,力图藉此理解当代俄罗斯的政治身份、国家地位与未来命运。冷战后俄罗斯地缘政治思想的兴起,反映出20世纪90年代以来俄罗斯国内外形势的巨大变化,对俄罗斯对外政策实践进程产生了重要影响。总体看来,冷战后俄罗斯地缘政治思想依然是传统地缘政治理论的延续,基本没有克服传统地缘政治思想存在的诸多缺陷。个别激进的地缘政治观点与沙文主义与极端民族主义联系较为紧密。     

冷战结束后法国共产党的变革

法国共产党是具有80多年历史的老党，20世纪90年代以来，为了自身的生存和发展，法共不断调整纲领政策，在党的变革道路上进行了一次次艰难的探索。     

冷战后中国与国际机制的互动关系

关于国际机制的研究是当前国际政治领域的难点和热点。冷战后,随着中国与国际机制日趋全面和深入的接轨,国际机制这样一个理论性和实践性极强的问题,引起了广大中国国际问题研究者的浓厚兴趣和强烈关注。目前,理论界对国际机制的探讨、研究随着中国与国际机制实践关系的发展而日益深入、深刻和全面。但现有的研究成果主要有这样两个基本倾向:其一,较多侧重于国际机制对中国的要求、制约和规范;其二,较多侧重于中国对国际机制的认识、参与和遵循。针对这种现状,作者尝试从中国与国际机制相互联系、相互作用、相互促进的角度,研究二者互动的历史条件、动力、具体     

冷战后拉美共产党的理论及政策比较

本文对冷战后拉美共产党的理论和政策进行了比较研究,认为拉美共产党在理论探索上表现出从教条地对待马克思列宁主义向马克思列宁主义本国化和"拉美化"转变,从崇尚苏联传统模式向模式多样化和走本国特色社会主义转变,从建设工人阶级的政党向建设"群众性政党"的趋向转变;政策调整上表现出由主张暴力转向合法化和民主化,由关注国家政权转向关注民生、由"唯我独革"和单打独斗转向左翼联盟的走势.由于拉美共产党的情况非常复杂,分为不同的类型,其理论和政策的调整也存在着差异性.     

冷战后南非共产党的新变化

南非共产党自1921年成立至今已经走过了80多年的历程。期间经历了反帝反殖斗争的长期考验和苏东剧变的冲击,力量不断发展壮大,并在近十年实现了从非法政党到合法政党、从在野党到主要参政党的两大飞跃。作为非洲地区最活跃的共产党,南非共产党继续坚持马列主义和共产主义的最终目标,并结合世界形势的发展变化对社会主义进行了新的探索,努力使南非的社会主义事业继续向前发展。     

冷战后西欧社会民主党理论和实践的新调整

随着苏东剧变两极格局终结，经济全球化和科技革命的深人发展，资本主义国家经济结构和社会阶级结构的变化，各国社会民主党面临了困境和挑战。为了摆脱困境、迎接挑战，西欧各社会民主党通过新纲领的制定、宣言和声明的发表、政治竞争中的取向，以及参政执政实践，调整更新了其理论和实践。     

冷战后美国国会对华安全提案的表决及其影响

冷战后时期美国国会出台的对华安全提案的大多数是不利于中美关系良性发展的负面议案.提案内容彰显了美国国会在军事安全层面上对中国的警惕、防范与限制倾向.在绝大多数对华安全提案的表决上,国会通过率极高,并且国会两党易于跨越党派界线形成高度一致的立场.通过对华安全提案的不断提出与表决,国会不仅成功渲染了"中国威胁论",监督、评估与牵制了行政部门的对华安全决策,而且导致中美经贸交往中摩擦不断,也严重限制与阻碍了中美之间在科技、军事领域的交流与合作.     

冷战后美印关系转向分析

冷战后,美国为填补苏联解体后南亚地区形成的政治真空,竭力同南亚地区进行政治合作,实行军事渗透和民主扩展战略。同时,出于反恐需要,美国一直在拉拢巴基斯坦、印度等南亚国家进行军事合作。作为南亚地区最有影响的大国,印度也欲借助美国势力扩大自身的国际影响力,实现＂入常＂目标,努力成为世界体系中新的一极。为达到双方相近的地缘战略目标和国家利益,美印在冷战后进行了战略调整,实现了历史性的关系转向。     

关于后冷战时代世界社会主义问题的几点认识和思考

冷战结束以后,世界社会主义的发展面临着许多问题和挑战,但从总体来看,现存的社会主义国家在探索和创新中取得了举世公认的成就;原苏东地区的社会主义运动也并没有停止,正在迂回曲折中艰难发展;在发达国家,共产党和社会党正在逐渐趋同;发展中国家的社会主义力量尽管也面临许多新的挑战和问题,但其社会主义进程并没有中断。     

冷战后西方极右翼政治思潮的新变化及其影响

20世纪 80— 90年代 ,苏联东欧剧变、欧洲一体化进程加速、经济全球化、金融全球化加剧了整个资本主义体系乃至全世界的危机 ,激发了反全球化的新民族主义浪潮。代表垄断资本利益的新保守主义在西方国家的全面渗透导致了西方民主政治制度危机、劳动社会危机和欧洲政党制度危机。这些都为西方极右翼政治思潮的复兴提供了适宜的政治气候和社会土壤 ,各国极右翼势力的迅速发展对欧洲一体化进程、西方民主政治制度、政党格局以及社会主义运动产生了强烈的冲击和影响 ,导致整个西方政治文化不断向右倾斜。     

冷战后的亚太格局与中日关系

冷战后,亚太地区各大国力量此消彼长,形成若干实力相对接近的极化力量。各大国之间的不断分化组合,促使亚太格局产生了深刻的变化。这种变化同时也改变了中日关系的利益基础和结构性质,中日关系因此经历了一个调整转变的过程。本文拟就冷战后的亚太格局进行阐述并揭示亚太格局的变化对中日关系的影响。     

国外后社会主义研究的理论视角

苏东剧变后,后社会主义研究迅速升温,成为许多学科广泛关注的焦点。特别是在欧美,有关后社会主义研究的各种论著纷纷面世。这些研究立足于政治学、经济学、社会学、人类学等不同学科领域的交叉研究,以考察和分析后社会主义国家的政治、经济和社会转型为出发点,反思社会主义这一社会思潮和历史事实所造成的一系列后续影响和变革,为我们认识后社会主义提供了新的视角。     

冷战期间日本自卫队海外派遣的起源与演变

自卫队的海外派遣问题,起源于战后初期日本国内对于加入联合国后履行相关义务的可能性的讨论。在漫长的冷战期间,随着日本国力的增强和国际形势的变化,自卫队海外派遣问题得到了逐步深入的探讨,并在冷战末期逐步提上了议事日程。尽管在冷战期间由于国际政治的冷战背景、日本国内力量和制度的牵制等原因,自卫队最终未能实现向海外派遣,但是却在理论和实践两方面为冷战后自卫队海外派遣的迅速发展打下了基础。     

冷战后尼泊尔共产党(联合马列)的新变化

冷战后,尼泊尔共产党根据其国情适时调整自身的政策纲领和斗争策略,抓住苏东剧变后尼泊尔进入民主化时期的机遇,联合其他政党,或参与政府或单独执政,成为尼泊尔国家政治生活和尼泊尔共产主义运动中的一支不可忽视的重要力量。而这些成就的取得与冷战后尼泊尔共产党自身发生的一些新变化密不可分。这些变化表现在组织建设、思想理论以及党的纲领路线及各个政策领域方面。     

“爱恨交融”中的反美主义——冷战后中国人对美国的看法

90年代中期以后,中美两国学者对双边关系中的舆论和形象问题给予的关注呈上升趋势。本文认为,90年代中国国内对美国的看法总体上爱恨交融,“精神分裂”,并且一度反美声浪高涨。中国人对美国的羡慕向往和反感痛恨历史上曾潮起潮落,而造成这种起落的基本原因在于中国自身的心理状态和需求以及中美两国关系的性质。美国对中国的压力以及两国关系中的偶然事件成为中国民众对美看法起伏的引发因素。文章认为中国人对美看法的公开、多样化对塑造理性的公众舆论未必是负面的。