基于区块链的动态性数据情报侦查研究

当前在动态性数据情报侦查工作中仍存在"数据孤岛"、资源整合效率低、中心化存储等问题,造成动态性数据难以满足驱动创新时代情报侦查工作的内在需求,而基于区块链的动态性数据情报侦查方法能够有效地弥补这些不足。通过运用区块链的内涵属性和模型构建的研究方法,探讨区块链与动态性数据情报侦查之间的契合点,构建区块链动态性数据情报侦查的框架模型,并对区块链动态性数据情报侦查的主要方法展开研究,最后提出区块链动态性数据情报侦查的保障对策。这不仅促使侦查人员能够有效地变革侦查思维和推进情报侦查的新路径,而且还能够全面地提升侦查效能和创新侦查模式,从而实现"科技强警,数据导侦"的侦查效果。     

离群动态性数据情报侦查方法研究

离群动态性数据的不断产生和发展,造成传统情报侦查过程中往往出现情报价值挖掘容量低、数据收敛耗时较长且复杂以及情报整体作用孤立和分散等突出问题,导致发生数据情报价值挖掘准确率低、漏检率和误检率居高不下等侦查错误。基于此,需要引入离群动态性数据情报侦查方法研究范式。以离群动态性数据情报侦查的内涵与属性为研究逻辑起点,提出离群动态性数据情报侦查的指标体系,构建离群动态性数据情报侦查的流程模型,并对离群动态性数据情报侦查的应用方法展开探讨。这不仅使侦查人员能够及时掌握和优化离群动态性数据排序的生存发展态势,还能够帮助其建立有效离群动态性数据节点的权值集群,提升挖掘与利用算法的精确度,从而实现离群动态性数据情报侦查的应然价值和实然效果。     

异构数据循证情报侦查方法研究

随着各种动态复杂的异构数据呈指数级迅猛增长,造成在传统情报侦查过程中往往存在数据情报特征价值量稀少、运算挖掘融合扩展性差、正向同配属性关联性弱等突出问题,导致极易出现情报侦查错误或陷入僵局。基于此,引入异构数据循证情报侦查方法的研究范式,将异构数据循证情报侦查的内涵与属性为研究逻辑起点,提出异构数据循证情报侦查的平台设计,构建异构数据循证情报侦查的流程模型,探讨异构数据循证情报侦查的应用方法。这不仅能够帮助侦查人员延伸异构数据情报的生命周期,而且还能够帮助其提高不同异构数据之间聚类的精确性,增强挖掘分析异构数据的稳定加权权重系数,从而实现异构数据循证情报侦查的价值效果。     

大数据背景下我国反恐情报的SWOT分析

大数据在反恐情报中的地位与作用越来越引起反恐部门的重视。通过大数据对恐怖分子的动态、意图进行分析,从而获取反恐情报,具有信息量大、渠道广、来源快、种类多等优势,但也存在信息获得可信度低、价值密度低、海量信息难以甄别等固有缺陷。利用SWOT分析法对大数据背景下我国反恐情报工作进行分析,主要目的是取长补短,重视大数据在反恐情报中的地位,最大限度发挥情报工作在反恐活动中的作用。     

论公安情报与侦查破案

公安情报是侦查破案的前提和基础,是侦查工作的重要组成部分。它有助于提高破案效率、保证破案质量,有助于侦查部门掌握侦查工作的主动权。情报主导侦查是以公安情报应用为核心,实现侦查工作的主动性、针对性和有效性的一种侦查理念和模式。网上侦查是情报主导侦查模式下最大化发挥公安情报效能的常规性侦查措施。开展网上侦查,应创新理念,树立侦查新思维;强化信息采集,夯实网上侦查根基;加强信息技术开发力度,有效挖掘情报信息;加强专业化队伍建设,建立健全网上侦查机制;规范网上侦查流程,丰富网上侦查手段。     

侦查情报决策的困难及对策

情报决策是侦查决策者在搜集、核实、分析侦查情报的基础上,对侦查情报的真伪和实质做出判断的过程以及判断的结论。情报决策是侦查决策的基础,但是由于主观和客观因素的影响,其中最主要的根源是情报的不足和情报真伪的不确定性,从而引发情报决策困难。必须采取多方面的措施提高情报决策的质量和可靠性,进而提高侦查决策的效能。     

情报主导侦查视角下侦查情报运行机制的重构

在情报主导侦查的革命性变革进程中,如何构建新的侦查情报运行机制是当前公安机关正在探索而又亟需解决的现实问题。新的情报机制的构建,应当是基于机制内涵本身所要求的侦查情报工作流程、侦查情报运行制度、侦查情报工作机构与情报队伍、侦查文化四个要素的有机重构,而这四者又在相辅相成、互相促进、互相影响的基础上形成一个稳定的合力系统。     

论情报协同侦查

无论是回应型侦查模式还是主动型侦查模式,情报协同侦查都极为普遍,如依靠情报发现犯罪线索、划定嫌疑人范围、转化犯罪证据等等,但情报工作与侦查工作毕竟是两个平等而相对独立的领域,两种工作的基本原理不同且不易笼统化约——情报求时效,侦查求真相,两者在共同应对犯罪的旨趣上形成了触点和交集。从现代社会警察职能分工的视角看,情报协同侦查大致表述了两种工作之间的关系结构。     

对侦查智能本质问题的思索

智能一般是指个体运用知识、经验获取信息、认识客观事物、合理思维和有效地处理周围环境事宜的主观能力。侦查智能是侦查个体运用知识、经验,获取、利用犯罪关联信息,通过思维等智力因素的参与,认知事物、解决问题的主观能力。侦查智能的本质特征是对涉及案件有关知识的创新运用,基本内容是发现、处理犯罪关联信息;其表征是对犯罪关联信息的注意力、观察力、记忆力和思维能力,其中思维能力是侦查智能的核心表征与实质;其衡量标准是认知、解决犯罪事件的速度、准确性和恰当性;其发展及制约因素是社会环境,个体的学习、实践以及“非智力因素”。     

论禁毒情报调研的特点及方式

禁毒情报工作具有对象特定、内容复杂、范围广泛、任务长期等特点,所获情报具有本质性、宏观性、专题性和预测性等特点;一般来说,禁毒情报调研的方式主要有典型调查法、普遍调查法和抽样调查法等     

论获取信息形态侦查智能

侦查智能是侦查人员运用知识、经验从事侦查的能力,它可体现为多种形态,其中获取信息形态的侦查智能是最基本的侦查智能形态,它是指侦查人员运用知识、经验,通过观察、想象、思考、记忆、判断等,适时获取真实的、和侦查有关的信息的运作过程,它之所以成为一种智能形态,在于其运作是以获取信息为国标的。它包括三个要素;一是获取信息的知识、经验积累,二是对信息的感知、记忆,三是获取信息的运作方法以及通过想象、思考、判断对信息的加工。     

论情报协同侦查

无论是＂回应型＂侦查模式还是＂主动型＂侦查模式,情报协同侦查都极为普遍,如依靠情报发现犯罪线索、划定嫌疑人范围、转化犯罪证据等等,但情报工作与侦查工作毕竟是两个平等而相对独立的领域,两种工作的基本原理不同且不易笼统化约——情报求时效,侦查求真相,两者在共同应对犯罪的旨趣上形成了触点和交集。从现代社会警察职能分工的视角看,情报协同侦查大致表述了两种工作之间的关系结构。     

侦查情报工作在侦破中的作用

侦查情报工作是一项重要的基础工作.在侦查破案中,重视这一工作,充分利用侦查情报资料,能更好地掌握对敌斗争的主动权,妥善地解决情报资料的供需矛盾,有效地实现情报资料的共享,充分地发挥情报资料的效能,明显地节省办案经费,极大地提高侦破效率.     

论集合型侦查智能的种类与特性

集合型侦查智能是为了实现特定的侦查目的,不同种类载体的智能之间或智能载体的智能与非智能工具的功能之间集合构成的侦查智能,包括"人人集合型"侦查智能与"人物集合型"侦查智能两大类。"人人集合型"侦查智能是侦查机关的集体智能,具有正负双重可能效应、依赖个体同通信、受规则约束下协调机制制约的特性;"人物集合型"侦查智能是人的智能与人工智能或非智能工具集合的侦查智能,具有智能运作的双重性、受工具与环境条件约束的特性。     

“情指勤舆”一体化运行机制侦查应用研究

“情指勤舆”一体化运行机制有自身的内涵、外延、特点与应用要求;该机制侦查应用需要理论基础、软件基础与硬件基础的支撑。该机制适用网络涉众型经济犯罪、网络涉众型刑事犯罪、网络恐怖主义犯罪,以及相关复杂、疑难传统犯罪侦查;在该机制侦查应用中,可以运用态势感知、数据搜索、数据挖掘、综合分析研判等方法展开侦查,该机制在侦查应用中的作用主要表现在：感知警情舆情,避免事态扩大;发现犯罪线索,确定侦查方向;发现证据材料,侦破犯罪案件。此外,该机制侦查应用还具有减少被害人损失,有利追赃退等方面的作用。