美国对华政策的制定和调整因素初探——基于20世纪上半叶美国对华政策的若干案例分析

美国对华政策是在利益和原则之间进行权衡的产物。基于20世纪上半叶美国对华政策的若干案例分析,在制定和调整对华政策时,美国通常以现有中国国内秩序的状态作为权衡利益和原则的指标:当现有中国国内秩序相对稳定时,美国的对华政策更倚重原则,支持民国时期在野群体行使民主权利;当现有中国国内秩序受到严重威胁时,美国的对华政策更倚重利益,支持中国执政当局维护国内秩序;当现有中国国内秩序完全失控时,美国通常会选择等待尘埃落定的政策。     

美国对华政策能怎样?

对华政策,是美国政治中最没有党派色彩的政策。无论哪个党执政,对华政策的变化都不会太大。     

2016年美国大选与美国对华政策趋向

<正>2015年9月,习近平主席将对美国进行国事访问,并与美国总统奥巴马进行高级别互动。此次访问正值美国民主、共和两党布局2016年大选之际,在此背景下对美国大选及对华政策进行前瞻分析,有助于中国更加积极主动塑造中美关系未来发展方向。2016年大选将产生美国历史上第45位总统。民主和共和两党都将首先在初选中选出本党的总统候选人,然后两位候选人在全国范围内进行角逐。目前,在共和党的众多参选人中,最引人注目的还是小布什总统     

美国外交战略中的中国定位与对华政策趋势

<正>一、美国对华战略定位奥巴马政府上台以来,东亚战略报告和亚太安全战略报告迟迟没有出台,其中关键一个问题是对中国的定位。美国国内正在针对中美关系进行一场战略性辩论,决定中期选举后美国对华政策的走向,塑造新的对华政策。美国的对华政策辩论两派哪个占主导还是要取决于美国国内政治的发展和中国对美国的反应。     

布什连任后的美国对华政策

2005年1月20日,美国举行了乔治·W·布什连任美国总统的就职仪式.小布什新政府对华外交政策的走向是继续保持"建设性合作关系"呢?还是回到视中国为"战略竞争对手"的政策?是人们关注的问题.     

美国思想库如何影响政府对华政策

美国的思想库是对美政府决策提供政策建言和智力支持的研究机构,其主张和建议常常成为美政府制定政策的参考,在一定程度上影响着美内外政策,也包括美国政府的对华政策.     

浅析地缘因素在俄罗斯对华政策调整中的作用

苏联解体后,俄罗斯曾一度奉行“一边倒”的亲西方外交政策。但西方特别是美国对俄罗斯的政策目标则是有计划有步骤地排挤、削弱俄罗斯的力量,以阻止在欧亚大陆再出现一个大国。所谓社会制度、意识形态、价值观念的趋同并不意味着国家利益的完全一致。于是,俄罗斯开始调整对外政策,1993年2月制定出《俄罗斯联邦对外政策构想》。     

中俄关系中的美国因素

中俄战略协作伙伴关系的建立和发展除了中俄两国的内在需要外,美国的国际战略及其对俄、对华政策产生了巨大影响.美国因素对中俄关系的性质、范围、层次、作用和未来走向有着十分重要的作用.就以往来看,美国因素的影响主要表现在四个方面.目前,美国的对俄、对华政策再次面临调整,受其影响,中俄关系的未来走势有四种可能.     

美国两党对华政策的基本共识与关键分歧

自2018年美国对华政策转向强硬以来,特朗普政府与拜登政府都主张对华战略竞争。这表明美国两党的对华政策达成基本共识,将中国作为“主要挑战与对手”,逐渐偏离过去的对华“接触政策”,转而采取以竞争为主的对华政策。尽管美国两党的对华政策在转向强硬方面具有共识,都以战略竞争概括其对华政策,但在对华强硬程度上存在分歧,且两党在对华战略定位、政策目标、竞争强度与合作意愿方面也不尽相同。美国两党对华政策的关键分歧,就是民主党试图坚持对华战略竞争,同时确保中美竞争不失控;共和党则倾向于对华更激烈的竞争,对华政策具有较强的对抗色彩。美国两党对华政策出现分歧,既有两党背后的利益群体与价值观存在差异的深层原因,也有两党政策精英的对华交往水平存在差异的因素。未来,美国两党对华政策的分歧将继续存在,也有趋同演进的可能。中国需积极应对,加强与美国保守派的政策交流,尽快确立发展中美关系的指导原则,尽力牵制共和党对华战略中的消极倾向,推动中美关系朝着健康、稳定的方向发展。     

美国经济中的中国因素

在美国经济中，中美经济贸易的互动关系越来越重要，它是在中美建交后，经过双方近30年的努力，逐步培育发展起来的，现在它已成为两国经济生活中重要的积极因素。     

中央编译局马克思主义研究部举办“美国大选及美国对华政策研判”学术论坛

正2016年7月12日,马克思主义研究部举办学术论坛。美国国际关系领域资深专家、美利坚大学国际关系学院教授兼亚洲研究中心主任赵全胜应邀作了题为《美国大选及美国对华政策研判》的学术报告。     

美国贸易保护主义中的国会因素

国会是美国贸易保护主义的中坚力量,本文引用中美贸易新近案例,从背景、原因和方式三个方面分析了上述问题的形成。我们得出的结论是:国会在近期的中美贸易中,制造了消极的气氛,试图通过修改已有的美国贸易法惩罚中国的贸易行为,扮演着中美贸易的"警察"角色。     

南海争端司法化中的美国因素

<正>近来,美国的南海政策愈益以国际法为中心,尤其强调争端各方皆须遵守《联合国海洋法公约》(简称《公约》),其对中国南海主张不合国际法的指责也越来越公开和明确。目前,中美在南海的博弈,除硬实力调配和建设的比拼外,更主要是集中于规则之争,尤其是关于海洋法的解读,中美之间存在一些重大分歧。以航行自由为国家利益的美国虽欲平衡中国在南海的势力,     

中澳关系中的美国、日本因素

<正>中国和澳大利亚两国关系目前呈现前所未有的高水平、高成长、全面发展之良好态势。2014年中澳双方高层在多边、双边场合互动不断,两国元首在一年内实现三次会面和互访,为两国四十多年交往历史所仅见。2014年11月,国家主席习近平出席二十国集团布里斯班峰会后对澳大利亚进行正式访问,取得了中外瞩目的丰硕成果,为中澳关系发展开启新纪元。除此之外,双边还有许多其他高层交往。这些密集互动让中澳     

简论三十年代末至四十年代末美国对华政策的演变

三十年代末至四十年代末的中美关系在整个中美关系史上占有极为重要的地位。这段时期包括了第二次世界大战全面爆发前夕以及大战结束最初几年这段不寻常的历史。美国由于大战其传统的社会政治、经济、军事的结构或政策均发生了历史性的巨大变化。整个世界在剧烈的变动中,中国也经历了她百年来最波澜壮阔的民族革命和社会革命,以全新的面貌出现在国际舞台上。在这段时间内,美国在中国的影响逐步加深,发展到了顶峰,最后又从顶     

析克林顿的对华政策

最近参加一些讨论,听专家学者们分析克林顿政府的对华政策,感到很有趣。有趣的原因倒不是众所周知的在国内外引起热烈讨论的“遏制”与“参与”,而是自己从中发现,研究生时学的一点理论终于用的上了,这就是关于外交决策的几个模式。 我的印象中,好象学过不少政策史方面的知识,但对政策是如何产生的,却不甚清楚。记得只有一个老师的课程,比较系统地涉及了决策。大致记得决策是复杂的过程,各种信息输入到决策机构,决策者往往在不公开的情况下作出决定,而产生政策就是政治     

冷战后美国对华策略中的日本因素

冷战结束以后,亚太地区的战略格局和中美日相互之间的关系均发生重大变化,日本实力增强,地位提升,其在美国对华策略中的影响力明显强于冷战时期,且影响方式也发生了实质性的变化.     

新时期中国经济民主进程中的美国因素

改革开放以来,中国经济民主建设在探索和实践中取得了飞速发展。这不仅是中国以自己特殊的方式融入世界民主化进程的过程,更是对美国新自由主义经济理念的一种超越。然而,任何实践成果都是一定历史条件和现实条件的产物,离不开相应的时代背景。中国经济民主建设进程不仅受制于国内因素,也与国际环境息息相关。其中,美国——当今世界上唯一的超级大国,是对中国经济民主建设进程影响最直接和最大的外部因素。     

从赫尔利到马歇尔——浅析战后初期美国对华政策及其失败的原因

1944年初,美国在太平洋战争中取得了对日本的绝对优势后,开始了对战后"国际新秩序"与远东格局的安排。为战后美国远东政策作出的兰图规划,表现在1945年1月美国国务院为罗斯福总统出席雅尔塔会议所准备的"对华长期目标与政策大纲"和"英美苏对华政策统一"两个文件中。其核心就是:谋求一切适当手段,使中国成立一个包括国共两党在内的