农村村民选举质量及其影响因素的变化——对4省市68个村选举的跟踪观察和研究

作为对村民委员会选举状况的跟踪调查,本文的分析表明,与前两届相比,第三届村民直选的质量在江西和山西两地均有所提升。在各种社会性影响力中,县乡指导小组和村民选举委员会发挥着主导作用,而宗族的作用力并不明显。宗族对选举的影响,依然主要表现为选民投票的宗族取向。选举对农村社会的影响,正朝着促进和谐、团结的方向迈进。     

村民自治背景下的宗族两面性及其未来

农村宗族在村民自治过程中的作用具有两面性:一方面,宗族价值观和村民自治的民主精神之间存在本质性的矛盾;另一方面,农村宗族的存在可以作为一种制衡性力量,帮助农民抵御地方政府和黑恶势力的不正当干预,从而保障村民自治的正常开展。随着村民自治和农村现代化进程的开展,宗族和村民自治的民主精神之间的本质性矛盾将日渐凸显。未来宗族将逐渐退出农村政治领域,蜕化为以血缘为纽带的文化组织。     

农村选举“内卷化”困境——以广东省S村为例

随着我国基层民主政治体制改革的不断发展,农村选举中,村民表现出了高度的参与热情。然而,现实中出现个人理性的无知、外界权力的约束、盲目的路径依赖、投票悖论等现象,致使农村选举陷入“内卷化”的困境,即出现了农村选举边际效用递减,民主向前发展缓慢的结果。广东省S村选举“内卷化”状况,提示出要缓解农村选举“内卷化”的政策思考,其核心是要选举制度必须有质的创新,否则,在过密化的制度下一味地扩大农村选举的范围,会造成农村选举过度的“内卷化”。     

正确认识和处理村民选举中出现的几个问题

民主选举是我国农村村民自治的核心内容,是村民享有的“四个民主”权利之一。然而在村民选举中必须正确认识和处理反选举程序的行为问题,扰乱、破坏选举的行为问题,贿选问题,承诺问题,宗族、派性问题,选民资格问题以及候选人资格问题。只有正确认识和处理这些问题,选举才能健康顺利发展。     

村委会选举与农村民主化进程

村委会选举是村民自治的关键环节,是农村民主化进程的重要标志。但村民自治、民主选举仍存在不少问题,应通过政府推动、制度推动、群众推动等方式促进农村民主健康发展。     

民主之路?——中国村民选举评析

中国农村的选举程序在过去20年间已经有了显著的改进,此间举行了大量自由和公平的选举。但"权力行使"的变化没有跟上"权力获取"的变化。在一些乡村,民主的质量仍然不高,村民委员会仍处于一个很少变动的社会政治环境之中。     

辽宁省农村选举中的贿选调查与分析

村委会直选成为农村生活的重点体现了农民群众自己当家做主的权利,也是促进社会主义民主政治建设的一项重要举措。选举中贿选的存在,直接影响基层民主政治的健康发展和农村社会稳定,通过对贿选现象调查和分析提出进一步防范和遏制贿选发生的对策。     

论半熟人社会——理解村委会选举的一个视角

本文通过对行政村的形成过程的考察 ,认为行政村已大大不同于作为熟人社会的自然村的情况。行政村是规划的社会变迁的产物。在行政村中 ,村民之间相互认识而不熟悉 ,共享一些公众人物 ,但缺乏共同生活的空间。若将自然村看作熟人社会 ,行政村便可以称为“半熟人社会”。这对于理解目前发生在我国推行村民自治的过程中凸现的若干情形 ,如自然生出的规矩转换为商议达成的规章、舆论压力变为制度压力、长老政治变为能人政治等等 ,具有重要价值。在选举村干部时 ,因为行政村所具有的“半熟人社会”的特征 ,而使村民委员会选举大大不同于熟人社会的选举。由熟人社会的选举到半熟人社会的选举 ,再到大众社会的选举 ,具有质的不同。     

村委会选举中的作弊现象、影响因素及治理——对广州市分城缘村村委会选举的考查

村委会选举中有种种的作弊手法,这种现象,是在利益的趋动并受到外部环境因素和内部因素的影响下造成的,要消除作弊现象,需要创造公平的选举机制,特别应当建立选举监督委员会,并在各个选举环节上把好关.     

村委会选举中的作弊现象、影响因素及治理——对广州市部分城缘村村委会选举的考查

村委会选举中有种种的作弊手法,这种现象,是在利益的趋动并受到外部环境因素和内部因素的影响下造成的,要消除作弊现象,需要创造公平的选举机制,特别应当建立选举监督委员会,并在各个选举环节上把好关。     

公推直选的效应及思考

“公推直选”的试点使得党内思想、党内矛盾、党的活动方式、干部管理等方面出现新的变化：这是实现政党现代化的必然举措。为了推动“公推直选”深入开展,现阶段,应把“公推直选”的边界定到地方基层领导班子和主要领导;应扎实推动党员代表和群众代表的直选工作;应着重在党员、上级党组织和党外群众三个方面研究配套制度。     

我国城市社区直接选举探究

社区居委会直接选举作为扩大基层民主的有效形式,已经成为全面推进城市基层民主的突破口,受到社会各界越来越多的关注。本文选取社区居委会直接选举中的两个环节进行分析,梳理了社区选举过程中的程序规范及存在问题,以期进一步推进城市社区居委会直接选举的程序化、公平化。     

2003年深圳市区级人大代表竞选现象的政治解读

在2003年深圳市区级人民代表大会代表换届选举中，出现了一些“民荐候选人”或“自荐候选”，体现了我国民主政治发展的民间动力和社会基础日益增强，激活了现行体制和本制度中内在的民主基因，催生着有中国特色社会主义的民主竞选制度。通过这次选举，可以看出，民主政治是需要在实践中不断学习的利益协调机制，民主政治的健康发展，必须防止金钱的腐蚀和干扰，公正地保护弱势群体的应有权利。     

城市社区居委会选举失范问题探析

选举失范是选举中的相关主体难以遵从选举规范或遵从选举规范的成本大于收益,或违反规范的行为会带来更大的收益时发生的违反选举规范的行为而产生的社会现象。由于选举程序不够完善,监管体制不够健全等原因,使得当前居委会直选中存在着操纵选举、贿赂选民等一系列失范现象,对选举的公平性、民主性和结果的合法性带来了极大的冲击。这就要通过推动城市管理体制改革、完善社区直选程序、建立监督惩处机制等途径消除这些失范行为,推动选举的规范化。     

关于中国转型期国家与社会关系变化的分析途径

本认为对中国转型期国家与社会关系变化的研究应结合两个分析途径：一是社会力量的成长和国家的控制机制变化,体现这两个分析途径的具体研究对象就是社团,通过社团研究就能有效分析中国转型期国家与社会关系的变化。     

Brexit,the 2019 General Election and the Realignment of British Politics

The outcome of the 2019 general election—a resounding Conservative majority and an unprecedented defeat for Labour—delivered a decisive electoral verdict for the first time in recent years following a period where British politics has been characterised by instability and indecision. In this article, we draw on aggregate-level data to conduct an initial exploration of the vote. What was the impact of Brexit on the 2019 general election result? How far has Brexit reshaped electoral politics? Was 2019 a ‘realignment election’? And, if so, what are the implications? With a focus on England and Wales we show that, although the Conservatives made gains deep into Labour’s working class heartlands, these gains have been a long time coming, reflected in Labour’s weakening relationship with working class Britain. As such, 2019 is not a critical election but a continuation of longer-term trends of dealignment and realignment in British politics.     

规范党支部换届选举中党员行为的思考

市场经济条件下,基层党支部换届选举中显露出开放性和竞争性、隐蔽性和不确定性、价值性和多元性特点。党员行为的多样化对于加强和改善党的领导既有积极的一面,又有消极的一面,必须进行有效调控。调控的主要原则有客观性原则、价值导向原则、竞争规范化原则;调控的途径主要有自律与他律两大类。     

邓小平农村改革思想及其现实启迪

邓小平农村改革思想包括农村改革基础论、“两个飞跃”论、城乡改革协调论、乡镇企业论、“首创精神”论、农村改革性质论等多方面的丰富内容。深入学习和研究邓小平农村改革思想，对于我国“三农”问题的解决具有重要的理论和现实意义。     

The 2017 General Election,Brexit and the Return to Two‐Party Politics: An Aggregate‐Level Analysis of the Result

The outcome of the 2017 general election—a hung parliament—defied most predictions. In this article, we draw on aggregate‐level data to conduct an initial exploration of the vote. What was the impact of Brexit on the 2017 general election result? What difference did the collapse of UKIP make? And what was the relative importance of factors such as turnout, education, age and ethnic diversity on support for the two main parties? First, we find that turnout was generally higher in more pro‐remain areas, and places with high concentrations of young people, ethnic minorities and university graduates. Second, we find that the Conservatives made gains in the sort of places that had previously backed Brexit and previously voted for UKIP . But, third, we find that the gains the Conservatives made from the electoral decline of UKIP were offset by losses in the sort of places that had previously supported the Conservatives, particularly areas in southern England with larger numbers of graduates. The implication of these findings is that while a Brexit effect contributed to a ‘realignment on the right’, with the Conservative strategy appealing to people in places that had previously voted for UKIP , this strategy was not without an electoral cost, and appears to have hurt the party in more middle class areas.     

Change and Continuity in the Liberal Democrat General Election Campaign of 2005

This article analyses the Liberal Democrat general election campaign of 2005, with special attention to developments in the party between 2001 and 2005. It argues that there was significant change in policy during that period, towards an agenda emphasising decentralisation and 'tough liberalism'. However, this did not significantly alter the party's overall message from that of 2001, which remained focused on policies such as scrapping university tuition fees. Meanwhile, there was great continuity in campaign strategy and tactics, particularly because of the influence of the party's Chief Executive, Lord Rennard. Tactical innovations in 2005 stemmed from the party's success at fundraising, rather than any decision that new methods of campaigning were necessary. The article concludes with a critical assessment of the campaign, and examines the issues which are likely to arise in forthcoming debates on Liberal Democrat strategy, policy and leadership.