超主权货币与主权货币国际化

无论超主权货币雏形还是区域货币一体化。还是一国主权货币的国际化，都是向真正国际货币过渡的替代方式。     

国际货币替代的“倾覆效应”:理论与历史考察

国际货币替代具有"倾覆效应":成功实现货币替代,需要经历一个从量变到质变的长期积累过程。历史考察显示,美元替代英镑如此。欧元要成功替代美元,也需经历长期过程。基于历史惯性和美元当前的实力,国际货币体系短期内不会发生倾覆效应,但美元霸权地位将受到严重挑战。人民币从区域化到国际化,再到成为关键货币,成功实现二次"国际货币替代",中国任重道远。     

货币国际化模式比较与人民币国际化的思考

货币国际化是近来研究比较热的问题,研究的视角也很多。从分析主要货币国际化的模式出发,通过对马克和日元两种货币国际化的路径进行比较研究,探寻两种货币国际化成功的因素和发展过程中遇到的问题,在此基础上提出人民币国际化的路径选择,也不失为一种视角。     

中国与他国货币互换协议研究——以中俄货币互换协议为例

在经济金融全球深化、国际资本频繁大规模流动,以及中国经济迅速崛起和人民币国际化等宏观背景下,2014年中俄签署的双边货币互换协议是中国一带一路、互联互通的开放外交与俄罗斯欧亚经济联盟国际战略相对接和融合的重要举措。中俄货币互换不仅能促进双边经济贸易合作深化、提高共同抵御经济危机的信心和能力、稳定金融市场、降低汇率风险,而且有利于中国推进人民币国际化进程及提高国际地位与实力。中国在未来签署货币互换协议时应注意提高货币互换的灵活性和创新性,注意并管理货币互换协议存在的风险,关注和提高政策沟通的必要性等问题。     

货币互换合作是加快人民币国际化进程的有效制度安排

2008年金融危机之前,中国政府难以体会到以美元为中心的国际货币体系对中国经济的危害。中国在现行的国际货币体系下处于非常被动的地位,如果说2009年之前提出加快人民币国际化进程还为时过早,2009年之后,若再不加快人民币国际化的步伐,中国经济发展将坐失良机。金融危机后,中国政府与经贸关系密切的国家和地区签订了一系列货币互换协议,这一举措被视为加快人民币国际化进程的重要标志。     

欧元推出中的锚货币对人民币国际化的启示

在欧元推进过程中,核心货币德国马克发挥关键的主导作用.德国央行更加成功地控制了国内通货膨胀,有效维持了德国马克的币值稳定,使德国马克成为欧洲各国共同选择的“锚货币”.欧元推出为人民币国际化提供了可资借鉴的经验与启示:人民币国际化要采取区域货币合作的占优策略,在模式上宜采取“两策并举”策略；中国应在东亚货币合作中采取更加积极合作的态度,逐步确立人民币“锚货币”地位；东亚货币合作应分层合作,分步推进.     

国际货币交易理论的再认识

货币国际化是近年来学术研究比较多的一个领域,它涉及的内容非常多,包括货币国际化的模式选择、成本收益分析以及后来的关于货币国际度的确定等许多领域。但是,关于货币国际化的内在动因,也就是国际化产生的微观基础与运行机理,理论的研究并不太多,也不成体系。本文从国际货币的职能分析入手,通过对现有理论进行梳理,以及对市场主体的交易行为进行分析,试图构建货币国际化理论的微观基础,并探寻决定国际货币选择与竞争的内在动因。     

人民币国际化可行性分析

近年来随着美国量化宽松政策的不断出台。美元的持续弱势走势，国际社会对改革现行国际货币体系的呼声越来越高。目前最可行的是建立一种多元化的货币体系，削弱美元在国际金融体系中的地位，因此需要单个强有力的新权力主体的出现。由于中国近年来强劲的经济增长势头以及人民币坚挺的走势，大家纷纷将目光投向人民币，并寄厚望于它。但人民币国际化进程还有诸多制约因素，本文分析认为，人民币短期内并不具备国际化的条件，但仍应持有积极的态度，坚持循序渐进的国际化道路。     

人民币国际化条件下我国中央银行的角色转变

货币国际化是开放型经济大国追求的重要目标,也是全球政治经济结构发生重大变化的反映。全球经济严重失衡和次贷危机引发了国际货币体系改革的需求,人民币国际化正在成为一种不可逆转的趋势。从2008年底我国陆续与多个国家签署货币互换协议,到2009年确定在香港试点人民币跨境结算中心,再到2010年6月的人民汇率机制改革,无不彰显了人民币国际化的意愿和能力。人民币国际化将对我国中央银行造成重大挑战,同时也将有利于促进中央银行与国际接轨,转变为更加科学高效的现代化中央银行。我国中央银行需要在独立性、职能目标和政策工具等方面进行相应的调整,以适应和推进人民币国际化。     

浅析东亚货币合作与人民币国际化

人民币国际化是中国经济自身发展的内在要求,同时被东亚货币合作的"集体行为"所推动,并被赋予新的时代使命。人民币国际化是一个动态的过程,在东亚货币合作不断发展的新形势下,人民币国际化存在着诸多的机遇与困境,如何推动人民币国际化是一个存在悖论的重大课题,面对一种全新的尝试,人民币国际化也只能是根据国际国内的形势发展而循序渐进。     

人民币国际化路线图

很多人都在谈论人民币国际化问题，我认为，中国应将人民币国际化这一目标置于更广阔、全面的金融战略之下，使之符合中国经济、货币的长远目标。     

两岸应尽速促成货币清算机制

欧元之父蒙代尔（Robert Mundell）最近提出成立新世界货币体系的构想，认为可由美元、欧元和人民币组成一个大货币区以保持汇率稳定。这个构想的可行性仍待评估，但凸显了人民币在新国际货币体系的重要性，中国大陆亦正加速推进人民币国际化，以在未来占有一席之地。目前台湾金融机构短期虽可取道香港累积经验，但最关键的仍是建立两岸货币清算机制，务期两岸共同努力促成。     

中国货币的选择——国际化

在当前的国际货币体系中，美元利用其霸权地位向全世界倾销，又借助金融创新将风险扩散到全球。金融危机爆发之后，改革以美元为中心的国际货币体系已成为世界经济稳定发展的迫切需要。而作为中国货币——人民币，其非国际化的局限性在此次金融危机爆发后充分暴露出来，放大了中国在此次金融危机中的风险，无论美元的强势和弱势，     

人民币国际化的机遇与挑战

人民币国际化将提升中国在国际货币发行与配置方面的话语权，作为全球第二大经济体，我们更需要提早规划和设计，这对进一步提升未来中国在国际分工及国际影响力有着战略性的意义。     

人民币国际化的成就和未来发展

随着人民币国际化取得显著进展，人民币的跨境支付、投融资、储备和计价等国际货币功能全面增强，使得人民币在全球货币体系中保持了稳定地位。这主要得益于中国在全球经济中的重要地位以及中国持续推动金融开放。当前，世界百年未有之大变局加速演进，人民币国际化面临全新的发展机遇。从经贸层面看，中国作为世界主要经济体的重要贸易伙伴，双边贸易直接用本币结算有利于降低成本，更加便捷。从对中国经济信心层面看，人民币国际影响力的持续提升为中国经济在国际社会赢得更多“信任票”。未来，要进一步加强人民币的吸引力，推动人民币国际化行稳致远。     

跨境贸易人民币结算对人民币国际化的影响分析

在全球经济动荡、国际货币体系被求重塑的背景下,我国政府适时推出了跨境贸易人民币结算,迈出了人民币国际化的第一步。从跨境贸易人民币结算的规模、区域分布和行业结构来看仍然局限于以香港为中心的东南亚区域,且规模增长不稳定,所以人民币国际化的进一步推进仍然需资本项目的有序开放和汇率机制的改革的有机配套。     

人民币国际化下一站在哪

人民币的国际化绝不能是因为它比其他货币有更确定的升值走势,如果是这样,它作为国际货币的一般功能必然被弱化,甚至忽视,而且会成为一种被投机对象,正如日元所经历过的美元仍将会长期作为最主要国际货币而存在自上个世纪60年代美国出现贸易逆差开始,国际社会对美元作为最主要国际货币的安全性的质疑就一直不断。近期,英国《金融时报》刊文指出,经过三个世纪在全球的经     

人民币国际化所需要实现的超越

人民币国际化的前景是目前国际社会和国内金融界普遍关注的问题。关于人民币国际化前景争论的关键,在于人民币国际化进程中的成本—收益的分析与判断。然而,要对这一问题做出准确的判断,需要我们超越传统的视角,重新审视人民币国际化的现实可能性。这至少意味着:其一,对人民币国际化的认识必须超越历史经验的总结和现有经济学原理的束缚;其二,人民币国际化成功的路径必须超越现有的主权货币的国际化模式,超越对铸币税利益的追求,超越依赖离岸金融市场推进的模式,人民币国际化的战略定位应该服务于中国企业"走出去"的实践过程。     

两岸货币清算机制效益备受期待

货币是商品交易的媒介,尤其在国际贸易中的角色更是举足轻重。在两岸观光、投资等贸易活动日益频繁的潮流之下,两岸贸易依存度日渐加深。同时,人民币国际化程度也在不断加强,而两岸货币交流却始终滞后于其它领域交流的进展步伐。     

数字人民币国际化的机制与实施策略

数字人民币是数字金融的重要内容，数字人民币国际化是我国经济高质量发展和扩大金融高水平开放的重要保障。本文从计价货币、投融资货币、储备货币和动态回流四个维度，分析数字人民币促进人民币国际化的机制。数字人民币的发行和流通在推进人民币国际化过程中具有特殊的作用。数字人民币通过提升对外贸易计价结算、对外投融资的使用量，以及增加外国央行储备货币的比重来推动人民币国际化，并以人民币动态循环回流体系为保障。