“占领华尔街”并非偶然

所谓“占领华尔街”系指自9月17日起,一些美国示威者在华尔街及其附近举行示威、静坐和宿营抗议的行动,这次行动最初规模小、影响力不大,甚至被讥讽为“行为艺术”。但随着10月1日纽约警方大举出动,一度逮捕700多名示威者,和10月5日示威者发动号称“万人大游行”的活动,     

“占领华尔街”运动与美国资本主义的危机

占领华尔街运动给美国社会带来强烈冲击,暴露了美国深刻的经济政治制度危机。美国统治阶级在全世界人民目光的注视下,对和平示威者大肆镇压。在美国,没有真正的民主、人权和自由,有的只是金主、金权和资本自由,有的只是资本寡头对选举的操纵。     

为什么“占领华尔街”活动发展迅猛?

问:编辑同志,您好!2011年9月17日起,美国纽约爆发一场名为占领华尔街的民众抗议活动。此后,这股抗议浪潮迅速向美国其他城市和世界其他国家蔓延。一些专家认为,抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变。请问,占领华尔街活动为什么会爆发?为什么其发展如此迅猛?甘肃读者:刘志文     

民族团结是实现共同富裕的强大动力宁夏实现共同富裕的“同心”精神

“同心”精神是中华民族大团结的集中体现.宁夏回汉人民充分认识“同心”精神的科学内涵并积极践行,为建设和谐富裕新宁夏、实现中华民族伟大复兴的梦想共同奋斗.     

占领华尔街：向美式资本主义说“不”

“占领华尔街”运动席卷全美,“阶级斗争”突然成为美国人经常使用的“热词”。什么是“阶级斗争”？对眼下的美国来说,就是“99％”对“1％”的较量,是少数社会精英与广大民众间的“一场战争”。贫富差距已成为美国的社会癌症,而造成这一危局的罪魁祸首显然是美国的政治、经济和社会制度。     

“占领华尔街”运动显示了美国人民的政治觉醒

中国社会科学院马克思主义研究院研究员杨斌《占领华尔街运动显示了美国人民的政治觉醒》一文认为,美国兴起的占领华尔街抗议运动具有深远的意义。这次运动与以往的抗议活动有着截然不同的性质,它将矛头指向了资本主义民主模式的核心弊端:金钱操纵政治。美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚不多见。     

从“占领华尔街”运动透视西方“独立媒体”

独立媒体的理念是西方新闻观的核心理念之一。所谓独立媒体,是指在财政、经费、所有权上独立于政府和政党的私人媒体。西方新闻观认为,只有独立媒体才能免受政府和党派控制,保持政治中立,成为社会公器。长期以来,独立媒体与新     

从“阿拉伯之春”到“华盛顿之秋”:2011全球愤怒之年?

在欧美主权债务危机的背景下,由于世界市场的不确定性导致全球范围的信心危机,表现为全球民众的怒火:欧洲民众抗议财政紧缩的示威游行接二连三;中东"阿拉伯之春"堪称政治地震;利比亚为进入新时代付出了惨重代价;美国"占领华尔街"运动波及全球。痛感贫富分化、制度不公平是全球愤怒的共同心理原因。伦敦大规模骚乱和挪威恐怖血案则凸显欧洲福利国家和多元文化制度的困境。     

“占领华尔街”凸显美国社会两极分化

始自9月17日的＂占领华尔街＂运动已经持续了一个多月。目前,抗争活动的声势越来越浩大,不但从纽约蔓延至波士顿、亚特兰大、芝加哥、旧金山、洛杉矶、西雅图、迈阿密、华盛顿等全美各大城市,大有成为＂占领美国＂之势,而且还通过互联网在全球范围内蔓延。据报道,在伦敦、马德里、巴黎、     

对“共同富裕”内涵的再思考

邓小平同志在1984年11月第一次提到了“共同富裕”概念,后来在1985年全国科技工作会议上讲出了对“先富”和“共富”的完整的思考。经过他本人的论述,最终把这个命题概括进社会主义初级阶段的本质中,认为社会主义初级阶段的最终目的就是达到共同富裕。明确“共同富裕”的内涵,对于建设有中国特色的社会主义事业具有十分重要的指导意义,但是对于共同富裕的含义却有很多种理解。笔者认为橄榄型社会是目前最符合共同富裕标准的社会形态,构建橄榄型社会应该成为我们今后工作的目标。     

应把“共同富裕”具体化

《中国青年报》日前刊登杨帆的文章说,对共同富裕,我们不能只把它当作一个抽象的口号,应该具体化为以下几个目标。     

关于两极分化和共同富裕的思考

改革开放初期,邓小平提倡一部分人、一部分地区先富起来。但是,到了晚年,随着经济的发展,他强调要实现共同富裕。要运用马克思主义基本原理来研究分配问题。我们研究分配问题,不能停留在分配的表面现象上,而应该深入到决定分配关系的生产关系中去,从生产关系尤其是从所有制的关系中去把握分配问题。目前学术界研究分配问题的主要倾向恰恰是离开生产关系尤其是离开所有制,孤立、抽象地研究分配问题,仿佛无论是社会主义制度还是资本主义制度,无论是公有制还是私有制,分配方式、分配原则都是一样的。资本主义性质的经济是产生两极分化的根源。公有制是消除两极分化、实现共同富裕的经济基础。在社会主义初级阶段,我们应该怎样对待两极分化现象呢?第一,应该按照历史唯物主义关于生产关系与生产力的相互关系的原理来理解和对待两极分化。第二,应该采取措施,缓和两极分化带来的社会矛盾。第三,应该明确,我们的最终目标是在消灭私有制基础上彻底消灭剥削、消除两极分化现象。     

共同富裕与两极分化的悖论分析

让一部分人、一部分地区先富裕起来,先富带后富,逐步达到共同富裕,是邓小平在1978年提出的一个改变中国十几亿人民贫穷落后面貌的战略构想。现阶段,邓小平共同富裕的设想尚未变为现实,中国社会却产生两极分化现象。解决这一问题必须要有制度保证,唯有进行制度创新,才能从根本上解决我国两极分化问题,保证中国特色社会主义事业的健康发展。     

奥巴马表示——站在“占领华尔街”活动示威者一边

美国总统奥巴马10月18日再次就席卷全美的“占领华尔街”活动做出回应,称自己作为总统所能做的最重要的事,就是与示威者站在一边,加倍努力兑现承诺以实现一个更加平等的社会。     

美国“占领华尔街”运动暗喻了什么？

时下．美国的“一个人”和“一个运动”成为世界舆论的焦点。苹果创始人乔布斯的去世,令人叹息,他极具天才式的创新,正为无数人所谈论,他被尊称为“美国的骄傲”,其成功与美国社会的整体环境息息相关。而一场如火如荼的“占领华尔街”运动,大有发展成“占领美国”之势,蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等50多个大城市。示威者称他们将很快占领近150座美国城市,并准备在室外过冬,打一场持久战。     

从困难群体全面发展的角度看“共同富裕”理想的实现

困难群体问题是我国目前比较严重的社会问题。从马克思主义人学理论看,困难群体问题实际上是人的发展问题。党的十六大提出,要全面建设小康社会,促进人的全面发展。本文拟就困难群体的全面发展和"共同富裕"理想的实现的相关性作一些探讨。     

以“中国道路”实现共同富裕

周天勇在2月14日的《北京日报·理论周刊》上撰文指出：改革开放30多年来,社会上对贫富差距拉大的问题议论很多。有人认为：实行个体私营与市场经济,必然会造成贫富差距和两极分化,并且认为中国已经出现了两极分化。进而把邓小平同志设计的多种所有制共同发展和市场配置资源的社会主义市场经济体制视为总根源,因此要解决收入分配不公平问题。需要重新回到计划经济体制上。     

以“中国道路”实现共同富裕

改革开放30多年来．社会上对贫富差距拉大的问题议论很多。有人认为：实行个体私营与市场经济,必然会造成贫富差距和两极分化．并且认为中国已经出现了两极分化．进而把邓小平同志设计的多种所有制共同发展和市场配置资源的社会主义市场经济体制视为总根源．因此要解决收入分配不公开问题,需要重新回到计划经济体制上。     

美国“占领华尔街”运动的预言书——《2012年的道路抉择:大变革或第三次世界大战》一书译述

[编译者注]美国著名的社会活动家大卫.德格瑞较早提出了美国0.1%超级富豪与99.9%民众对立的观点,得到了美国"占领华尔街"运动抗议民众的广泛响应。他的著作《2012年的道路抉择:大变革或第三次世界大战》全文2011年2月发表于美国一家重要进步网站(Ampedstatus.org),引起广泛关注。原文发表之时"占领华尔街"运动尚未发生,但作者以其精到有力的分析充分预见到,美国民众必定在不久的将来走上街头、发出自己的声音。大卫.德格瑞的文章,显然成为"占领华尔街"运动的预言书。该文对人们今天回过头来考察美国"占领华尔街"运动的兴起,分析这一运动同中东、西欧国家此起彼伏的民众抗议浪潮的联系,理解当前世界格局正在发生的大变革,都具有一定的参考价值。     

论当代中国社会阶层分化与“共同富裕”思想

经历了20多年改革历程的中国,已经进入了全面的社会转型时期。其突出的表现即是从改革初期所有制的转型发展到社会阶层结构的转型。以社会阶层分化为特征的社会阶层结构转型,在逐渐成为客观事实的同时,也引起各种议论、忧虑和担心。尤其是贫富差距迅速扩大的问题,人们认识上的分歧较大。这不只是关系社会成员个人利益趋向的问题,更是关系到改革目标的认同和社会主义方向的坚持等重大原则问题。因此,如何正确认识当代中国的阶层分化问题,意义十分重大。