来安法院：女法官送法下乡，维护妇女权益受好评

3月4日，在“三八”国际劳动妇女节100周年即将到来之际，为了增强广大妇女法制观念，强化维权意识，安徽省来安县人民法院组织部分女法官送法下乡，受到了群众的一致好评。     

德州市众信公证处开展“送法下乡”活动

为进一步提高农民的法律意识．充分发挥公证促进和谐发展的积极作用．推动公证工作深入开展．近日．德州市众信公证处组织公证员在黄河涯镇和二屯镇．开展了“送法下乡”活动．为村民提供了优质公证法律服务．取得良好社会效果．     

功夫在法外——《送法下乡》读后

《送法下乡》出版十年后再版,该书针对基层司法所展示和分析的问题却并未过时。送法下乡的动机中暗含着国家权力对乡村进行渗透和改造的愿望,并非系乡村之主动要求。这导致了送下乡的法在乡村遇到规则之治与解决纠纷的矛盾,因此法在乡村不可避免要发生变异。解决此种矛盾除了需要法律的努力之外更需要乡村的环境和人的改变,这些改变功夫在法外。     

开原市人民检察院：检察长送法下乡

近日，开原市人民检察院检察长高海军亲自率领该院政治处、办公室、控告申诉科、民行检察科的部分干警，深入该院基层联系点莲花镇莲花村，     

从《诗经·甘棠》事志考释到送法下乡

《诗经·甘棠》一诗,作于西周初年,原本只是一首召南百姓追念曾经施与他们恩泽的爱民官员——召公奭的抒情诗,与甘棠听讼并无必然关联。可是在汉儒的注疏中,原本形象抽象模糊的召公,却被建构成一个追慕王道政治理想的道德家,以及深入民间听讼决狱的苦行者。召公听讼断狱,乃是《甘棠》所述之事;召公爱恤百姓以及百姓因报恩而思念召公,则是《甘棠》所述之志。但是这种具体的事与志,并非源自《甘棠》本身的记述,而是出于汉儒的刻意建构。汉儒之所以将二者联系起来,或许是因为这首反映周初德教政治兴起的抒情诗,恰好与汉代儒家政治的逐步兴起吻合,既昭示了儒家政治理念的复活,也预示了循吏政治实践的来临。然而从古典中国循吏的司法实践来看,虽然送法下乡有其自身的必要性与合理性,但是同样有着自身难以克服的问题。循吏送法下乡,实际上也不是一种常规化与制度化的安排,只是一种因人而异的非常举措。     

苏布尔嘎法庭“送法下乡”

5月12日，伊金霍洛旗法院苏布尔嘎法庭4名法官“送法下乡”。其中两名法官在辖区内苏布尔嘎镇政府所在地集中进行普法宣传，向过往群众发放法律、法规宣传单，现场提供法律咨询。另两名法官驱车到辖区农村牧区田间地头为群众提供法律咨询，     

法院新闻

围绕“党的群众路线教育实践活动”这一主题,四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县人民法院以“走基层、解难题、办实事、惠民生、转作风”活动为载体,组织全体女干警前住内安宏乡肖包寺村开展送法下乡活动。活动中,法院干警利用藏汉双语,以法律宣讲、     

国家社会关系视角下的中国基层司法——对苏力先生著作《送法下乡》的思考

苏力先生的《送法下乡》一书引起了中国法学界关于中国法制建设以及法学研究走向的大讨论。他在书中讨论了基层司法和陪审委员会制度,提出中国的法制化进程需要大规模的基层司法建设这一观点,他力图以经验事实为基础,来回答为什么司法、为什么送法下乡,为什么以解决纠纷为核心等问题,但他不自觉将中国的现代法治进程理解为"从了解规则到解决纠纷"的实用主义技巧,认为中国司法建设需要同情式的理解地方知识。其论证过程中逻辑上的疏漏和理论视角局限使其做出的推论并不完全符合实际。     

法院地法适用的正当性证成

虽然存在各种各样的冲突规范与法律选择方法,但涉外审判实践中最终适用法院地实体法的现象却可能居多数。这种客观现象是由多种客观因素所引起的,并非不正常或不合理,不能一味地从所谓国际视野出发,超越法官的具体使命和任务要求尽可能多地适用外国实体法;更不能主观地对这种现象厌恶和指责。平等对待内外国法律并不必然导致适用外国实体法多于适用法院地自己的实体法。应客观看待晚近国际私法实践中法律适用的回家去趋势,认清涉外法律适用目的的双重性。     

海南省组织百名党员律师开展送法下乡为民服务活动

8月4日上午,海南省律师协会组织百余名党员律师来到定安县百里百村开展送法下乡为民服务活动。为当地农民在解决农村土地流转、征用拆迁、宅基地纠纷以及农田灌溉纠纷等方面提供专业法律服务,着力从源头上化解矛盾,为农村经济社会发展营造和谐氖围。海南省司法厅副厅长孙书南、林琳,以及定安县相关领导到场指导工作,并对活动的开展给予了高度肯定。     

晋中市政法机关服务重点工程“保障护航”活动系列报道之二：寿阳法院“三驻”活动送法下乡

6月11日上午，风和日丽、天晴气爽，山西省寿阳县人民法院党组书记、院长刘继恒亲自带队，深入基层，了解民意，关注民生，送法下乡，开展了法官驻村、驻社区、驻企业“三驻”活动。刘继恒就如何开展好法官“三驻”活动提出了三点要求。     

“小叙事”何以获取？——《送法下乡》与《论私力救济》个案研究之比较

苏力《送法下乡》与徐昕《论私力救济》对正处在研究方法转向中的中国法学而言意义重大。两书主题和内容各异，但表述方法却有一定程度的相似：都采取了以个案为切入的写作进路。然而在“小叙事”的获取方式上，两位作者却是迥异的。把两书中个案获取方式进行比较，可以发现《论私力救济》与《送法下乡》中的一致与转变。这种以个案切入为写作思路的转换是目前中国法学研究典范更迭的一个表征。     

论法院地法在涉外非婚同居财产案件中的适用

从当今各国准据法确定的立法与司法实践看,尽可能地采取客观中立的态度限制法院地法的适用范围以实现案件判决结果的一致性是发展趋势,但基于法院地法适用的实践以及国际私法的法价值目标,适用法院地法不论在理论上还是实践中都具有重要价值。因此,对于涉外非婚同居财产纠纷的法律适用而言,由于该涉外民事关系的自身特殊性,以及解决相关冲突规范可能存在的连接点不周延和实现国际私法实体正义的需要,法院地法的适用在涉外非婚同居财产案件中具有非常重要的地位。     

绵阳高新区人民法院：深入开展“送法服务到万家”活动

为进一步推动党的群众路线教育实践活动,四川省绵阳市高新区人民法院通过送法下乡、巡回审判、结对帮扶等形式,深入开展“送法服务到万家”活动。     

全椒法院：“赶集”忙普法

3月17日，安徽省全椒县人民法院在十字镇界首村举力、了“送法下乡”活动，利用一年一度的“二月二”界首赶集日开展法律宣传。全椒县是一个传统农业县，为了助推社会主义新农村建设，全椒法院决定实行法律宣传“大赶集”，在村民赶集时开展法律宣传、问题咨询和信访接待，并将自行编写的常用法律宣传资料送到农民手里，为他们提供法律服务。     

践行群众路线服务基层教学——应县教育局扎实推进“送教下乡”活动见成效

为认真贯彻落实县委党的群众路线教育实践活动领导组《关于开展“十送”服务活动的通知》精神,充分发挥县城学校教育资源优势,推动城乡合作,促进城乡教育均衡发展,山西省应县教育局以“教育下乡送希望”为活动载体,采取有效措施,大力开展“送教下乡”活动,使基层学校受到实惠,使党员干部受到教育,使教育实践活动扎根基层,落到实处,取得实效.     

从永济法院化解一起棘手案件看“谦抑执行”

我国特色的民事强制执行制度既强调强制性,以突出执行高效价值,又强调灵活性,以突出公平、和谐、人权价值,体现法律效果与社会效果相统一。     

从UNCITRAL示范法第8条看法院对国际商事仲裁协议效力的认定

本文在分析和协调法院认定国际商事仲裁协议的效力及仲裁庭自裁权冲突的基础上,针对UNCITRAL《示范法》第8条,指出该条在法院认定仲裁协议效力方面的不足规定,提出法院在认定仲裁协议效力时应补充考虑有效解释原则和效率原则,以此弥补《示范法》第8条的缺失,并兼评我国法院认定涉外商事仲裁协议的效力的相关规定,提出不足和解决办法,促进我国国际商事仲裁的发展。     

和静法院民商事审判突出辩法析理

本刊和静讯和静县人民法院在民商事审判工作中突出辩法析理及判后答疑工作,坚持“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”的原则,注重案件质量,提升案件服判息率,使案件社会效果、法律效果有机结合,做到案结事了,最大限度地化解矛盾,     

审判监督从这里开始——从二被告抢劫手机案险被法院判无罪谈起

定边县检察院在履行审判监督过程中，对一起抢劫案件法院准备判无罪时，即撤回案卷，展开深入细致的调查取证工作，用证据锁定其犯罪事实，经再次起诉法院，法院作了有罪判决。避免了一起错判的发生，收到了良好的法律效果和社会效果。