解读“黑社会组织”

现阶段，港澳台地区都专门制订了单行反黑刑事法律，对惩治黑社会犯罪作出了具体性规定。目前，“黑社会组织”一词在我国大陆地区还不是刑法名词，立法机关尚未对其进行原则性规定和有权解释。对于黑社会组织的认知，不应人为拔高；对于黑社会组织的理解，不应自我僵化。精确解读“黑社会性质组织”和“恶势力”，将有助于科学界定“黑社会组织”。     

论黑社会性质犯罪的非法垄断控制

20世纪90年代,联合国大会就将恐怖主义活动、黑社会犯罪、贩毒列为当今世界三大犯罪灾难之一,可见,黑社会性质犯罪的危害性非常严重。黑社会性质犯罪作为一种有组织犯罪,在组织构成、犯罪方式、反控制手段等方面均有别于一般集团犯罪。本文以非法控制为中心,着重分析黑社会性质犯罪的核心特征是非法控制,及当今中国黑社会性质犯罪的实际情况。     

中国究竟有多“黑”——对媒体使用“黑社会”一词的一点反思

近年来国内新闻媒体关于黑社会的报道呈现出一种比较混乱的局面,一些专家、学者,包括新闻工作者对这个概念没有明确的认识,某些报道甚至把一些从事小偷小摸的团伙组织,或根本没有正规组织却实施了比较严重的犯罪行为的组织或个人称为非典型的黑社会性质犯罪,动辄出现数百上千个黑社会组织的报告。媒体极为悬殊的关于黑社会的报道还得回到“什么是黑社会”这个“原问题”上来,我们根据我国现有的《刑法》第294条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》等有关法律条文,对我国目前出现的几个较大、较有影响的犯罪团伙进行分析,通过直观的案例进一步说明黑社会组织应该具备的特点,从而厘清我国目前被“黑化”的基本状况。     

黑社会性质犯罪组织的经济特征分析

黑社会性质犯罪组织是一种特殊的经济组织。经济因素既是黑社会性质犯罪组织赖以生存的物质基础,也是其组织形成、存在和发展的逻辑起点。宏观上看,经济体制的缺陷是黑社会性质犯罪组织形成的直接原因。微观上看,追求最大经济利益是黑社会性质犯罪组织的内部动力。在黑社会性质犯罪组织形成的两个阶段中,使用超经济手段获取经济利益是原始积累期的主要形式,政治上的投资与经济上的洗钱则是其"漂白期"组织转型的必要手段。     

论黑社会性质组织犯罪附加刑之完善——以“反黑”司法实践为视角

以“反黑”司法实践为视角，黑社会性质组织犯罪有其自身的特性及发展规律。针对出现的黑社会性质组织篡夺基层政权和自治组织的案件，应对其产生原因进行分析，并提出完善黑社会性质组织犯罪附加刑之法律对策。     

透析黑社会性质组织“保护伞”之形成

保护伞的形成为黑社会性质组织的发展、壮大起到了至关重要的作用。黑社会性质组织通过拉拢腐蚀、暴力逼取、官黑交易、自己组织等方式获得保护伞。透析保护伞的形成方式,对于认识和打击黑社会性质组织犯罪具有重要意义。     

勿滥用“黑社会”

我国1997年《刑法》第294条首次规定了“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”、“入境发展黑社会组织罪”、“包庇、纵容黑社会性质组织罪”。因为其社会危害性严重,所以,今年我国严打整治专项斗争才将黑社会性质组织犯罪作为打击重点之一。但是,从目前的报道看,一些地方的数据上有滥用“黑社会”之嫌,使人感觉一些市县黑恶势力已十分猖獗,容易在群众中产生一些负面影响,事实上,其中还包含了一     

是“带黑”还是“黑”?

分析97刑法之所以定名为"带黑"的原因,而后根据我国严峻的现实,分析了三大案例,以及港澳台与国外黑社会渗透的状况、旧中国封建行帮思想的流毒影响。最后给出了有组织犯罪的新概念,并郑重指出,应该清醒地认识现实,现在的中国不是带黑而是真黑,以引起立法界和学术界的重视。     

我国黑社会性质组织构成是否需要“保护伞”属性

重庆打黑案的爆发，使得黑社会性质组织犯罪越来越受到广泛的关注和研究。黑社会性质组织犯罪的滋生发展，腐蚀党政司法干部，败坏党风和社会风气，腐蚀干扰基层政权组织。《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》称不再要求黑社会性质组织的“保护伞”属性，没有“保护伞”也可以构成。那么我国黑社会性质组织是否需要“保护伞”呢，本文正是对此展开探讨。     

“黑社会的狗头军师”

在重庆打黑审判中，75岁的赵长青和43岁的周立太成为话题人物。他们为黑社会辩护，他们的言论遭到对打黑“一片赞扬”的公众和网民的批评，为黑社会辩护的律师们被称为“黑社会的狗头军师”。     

关于黑社会性质组织“经济特征”的认定

我国历来强调对黑社会性质组织犯罪的从严打击、"打早打小",但从刑法对黑社会性质组织特征的规定看,还是体现了对黑社会性质组织成立范围从严把握的基本立场。"刑法是刑事政策不可逾越的藩篱",司法实践对于黑社会性质组织的认定,必须严格依法进行。根据刑法第二百九十四条的规定,成立黑社会性质组织必须同时具备"组织特征"、"经济特征"、"行为特征"和"非法控制特征"。上述四个特征中,"组织特征"和"行为特征"在一般犯罪集团(包括"恶势力")中也表现得比较明显,所以,"经     

日本:用法律禁绝暴力团伙

作为唯一一个通过立法将黑社会合法化的国家,日本曾以此奇妙的黑白默契和均衡令世界惊讶不已。尽管在世界其他地方,黑社会与政府也存在某些关联,然而像日本这样,以1991年的一部《暴力团对策法》宣告黑社会团体合法存在——尽管不能太过逾越政府容忍的底线——的现象,在世界上仍是绝无仅有的。     

黑社会性质组织与“恶势力”团伙的刑法界分

司法实务中对于黑社会性质犯罪组织法律特征的差异化解读,直接关涉黑社会性质组织犯罪圈的大小.司法机关对于《刑法修正案(八)》所确定的黑社会性质组织特征存在着诸多不同解读,并由此陷入了定性不统一的司法尴尬,解决这一司法困境的出路,或许可以尝试将黑社会性质组织的四个基本特征进行升华解释,廓清黑社会性质组织的本质内涵.对于实践中黑社会性质组织法律特征不明显的案件,应在明确黑社会性质组织本质特征的基础上,根据法律规定和犯罪组织的“公开性”程度,严格把握黑社会性质组织与一般团伙性犯罪的性质差异.     

豫东校园“黑社会”出炉记

一群豫东农村的留守青少年,在学校大门口打了一场群架之后,被当地司法机关以黑社会性质组织定罪判刑,人数占据该县＂打黑除恶＂成果的近一半。     

江城打黑第一案——吉林市剿灭“颜老五”家庭式黑社会犯罪集团纪实

2000年7月15日,吉林省吉林市中级人民法院在昌邑区桦皮厂镇召开公判大会,对以颜德武为首的17名黑社会性质犯罪团伙进行公开宣判.这天上午,桦皮厂镇中心小学操场上人山人海,周边乡镇数万名群众聚集在这里,纷纷争睹这群昔日"魔王"的最后下场.     

日本的有组织犯罪

<正> 有组织犯罪是资本主义国家犯罪现象的特点。日本也不例外。在日本,每年都有上万名与一种"阿飞"暴力组织有关的罪犯被捕。在这方面,1956年是创纪录的一年:共逮捕了82,000名"阿飞"暴力组织成员。根据官方资料,日本共有4,000个"阿飞"暴力组织,人数为92,000人。但是,这些数字尚不能反映出其实情况。     

从“二胡案”看黑社会性质组织犯罪的治理对策

在打黑除恶专项斗争中,北京市严厉打击了胡亚东、胡亚风为首的犯罪组织,本文从分析该案件的基本情况,提出了治理黑社会性质组织犯罪要加强社会治安综合治理、加大反腐败斗争力度、完善刑事立法和加强社会主义精神文明建设四项对策,并着力加强检察机关批捕公诉、查办职务犯罪、加强自身建设等三个方面工作,充分发挥检察机关在打黑除恶中的作用。     

厚而无形 黑而无色（二）——铲除刘涌为首黑社会性质犯罪集团后的思考

[思考之三]黑社会性质的犯罪集团经营多年,能量巨大,甚至“僵而不死”,公安机关必须站在“讲政治”的高度。勇于接受考验,坚定正义最终战胜邪恶的信念在铲除刘涌黑社会性质犯罪集团的斗争中,我们深深地感到,打黑除恶斗争本是为党、为人民驱害除恶的正义之举,但实际情况已经不是那样单纯。这绝不同以往一般性刑事案     

黑社会性质组织“行为特征”的认定

“行为特征”是构成黑社会性质组织的必备要件之一，对此《刑法》第294条第5款第3项的规定是“以暴力、威胁或者其他手段．有组织地多次进行违法活动，为非作恶，欺压、残害群众。”立足黑社会性质组织的本质，结合《刑法》第26条关于犯罪集团的规定，笔者认为．司法机关在认定是否具备该特征时．需要注意以下方面问题：