直播庭审能包治百病吗?

明眼人一看便知,这是要对直播庭审说三道四了。 目前全国已有40多家地方电视台开办了直播庭审节目,范围不可谓不广。而中央电视台1998年7月11日直播“1998中国电影第一大案”,更是给予这一做法一次重量级的肯定。各类媒体对此亦是好评如潮。 诚然,直播庭审既是一次极佳的普法教育活动,也是一种极好的法制宣传方式,其     

新闻监督能否促进司法公正?

法庭对于普通百姓来说，一向是庄严而神秘的，人们这种感觉源于法律的威慑力。在对法律无限信赖‘尊重、敬畏的同时，人们最关心的就是法律的公正性。公正是法律的灵魂，没有公正妄议法律。因此，如何实现和保证司法公正，是人们不断探索的问题。1998年7月11日，中央电视台以现场直播的方式对北京市第一中级人民法院审理的一起案件进行了长达4个小时的全程报道，这是国家电视台首次以此种形式报道法庭庭审。因此受到海内外媒体的广泛关注。本刊今年第9期发表了北京大学法律学系青年学者贺卫方的（对电视直播庭审过程的异议）一文，引起很大…     

对电视直播庭审过程的异议

“直播”引出的话题1998年7月11日，中央电视台以现场直播的方式报道7北京市第一中级人民法院对一起案件的审理过程。对于这个国家的第一电视台来说，这样的现场直播尚属首次，因此理所当然地引起7海内外媒体的极大关注。许多传媒给予高度评价，认为这是中国司法史和新闻史上的一个创举，是具有里程碑意义的事件。在此前不久，美国总统克林顿来华访问期间，中央电视台破天荒地现场直播了两国领导人的记者招待会以及克林顿总统在北京大学的演讲，紧接着同一家电视台又现场直播法庭审判，于是不少海外传媒也兴奋地把几起直播视为中国新闻界进…     

也为直播庭审说几句

《法学天地》杂志1999年第3期刊登了罗今的《直播庭审能包治百病吗?》一文,此前笔者亦在有关报刊上阅读过类似的文章,这些文章都对直播庭审表示了疑虑,他们用意虽善,但言而未必都能有中,兹试分辩之。 南京电视台在全国率先举办《法庭传真》,取得了良好的社会效果,观者有口皆碑。特别是中央电视台对电影著作权案和虹桥垮塌案的庭审直播,     

庭审直播,公诉人的挑战与应对

2014年3月10日,最高人民法院院长周强在全国两会上指出,＂2013年,最高人民法院建成中国法院庭审直播网,各级法院直播案件庭审4.5万次。最高人民法院通过多种媒体直播社会关注案件庭审情况,取得良好效果。＂2013年对于我国司法公开的进程来说无疑是至关重要的一年。薄熙来案、王书金案、北京大兴摔童案、南京饿死女童案等一批有重大社会影响的案件进行了庭审直播,撩开了我国司法的神秘面纱,在推进我国司法公开上起到了重要的作用。     

云南首次网络直播庭审

7月18日下午,云南省昆明市盘龙区人民法院在云南省法院系统首次开展庭审网络直播,直播庭审的是新华网. 7月18日下午2点30分,新华网云南频道的网络直播正式开始.在直播前,对这起案件有一个简短的文字介绍,这是一起盗窃案,被告人姓项,这起案件由盘龙区人民法院刑庭法官王伟独任审理.经审理,法官当庭宣判:以盗窃罪判处项某拘役6个月,并处罚金1000元.     

审判公开与公正审判

落实法律早有的规定6月11日，北京市第一中级人民法院率全国中级法院之先，向全社会发布公告，凡年满18岁的我国公民都可凭有效身份证进A一中院旁听任何一件公开审理的案件。7月11日，中央电视台第一套节目在北京市一中院大法庭，向全国直播十家电影制片厂状告三家公司侵犯其著作权案。一时间，公开审判成为传媒和公众关注的一个热点。有些论者称其为中国法制建设史上的里程碑。就电视直播庭审而言，7月11日确实是一个里程碑，不然的话，自诩法制健全的美国，也不会对此表现出极大的兴趣。据说，庭审直播结束后，美国大使馆专fi索要了全部…     

刑辩律师的天职是什么──从“虹桥案’的庭审看律师在刑事辩护中的禁忌

前不久，中央电视台对“虹桥案”的庭审进行了部分直播报道。这是我国国家电视台自去年7月以来第二次以此种形式报道法院庭审实况，因此受到国人及海内外媒体的广泛关注。笔者通过电视观摩了此次直播的部分庭审实况，其间特别关注辩护律师在庭上的种种表现。应该说，作为在中央电视台上首次亮相的重庆律师族，其整体表现是值得称道的。律师们巧言施辩、慷慨陈词的睿智和正气，也赢得了老百姓的广泛认同。但是，作为业内人士，我也注意到，有的律师在庭上的表现尚有不尽完善的地方，某些做法甚至有违刑事辩护的常规。其中，尤以发表不利于被…     

广州越秀区法院首条:一瓶矿泉水引发的“城市上空之痛”

2021年1月4日,广东省广州市越秀区人民法院(以下简称越秀区法院)公开开庭审理了一起高空抛物损害责任纠纷,这起案件是中央电视台直播的民法典实施后第一案。随着庭审的推进,这起高空抛物损害责任纠纷的“过”与“责”逐渐明晰,合议庭经过评议后当庭宣判。     

庭审应选择性直播兼与对庭审直播持异议者商榷

１９９８年７月１１日,中央电视台首次现场直播了北京一中院审理的一起著作权侵权案,海内外谋体对此赞誉有加。如香港《东方日报》认为：“这是十五大后,中国努力推进司法改革、增加司法透明度和增加社会监督的重要举措,标志着中国民主与法制建设的新的进步。”新加坡《联合早报》则指出：“这是中国历史上第一次,让全国人民通过电视‘现场’亲眼观看法院如何审案。”稍后的１９９９年３月２６日,中央电视台又现场直播了颇受国人瞩目的綦江虹桥案。该案的播出引起了社会各界更大的反响,也赢得了来自方方面面的肯定性评价。但在法学圈…     

从“庭审必备”转向“庭审后备”——民事预判决制度之提出

我国民事诉讼法理论与实定法上存在着"庭审必备"的误解,即认为只有开庭审理才是法院审理,只有开庭后作出的判决才堪称正当。"庭审必备"的刚性规则是源于庭审范畴的不当扩张,这既淡化了庭审对抗辩论的实质功能,也使大部分的开庭空有形式。我国的判决程序应从以庭审为必要,转变为必要时庭审,对于简单案件采取预判决的机制:法官直接根据起诉与答辩作出预判决,如果当事人对预判决的实体结果没有实质异议,则预判决发生效力;如果法院认为当事人的异议使案件有庭审的必要,则进一步组织开庭审理。为保障当事人不受诉讼突袭,预判决之前双方当事人有发表意见的机会,但要求一次、及时提出;当事人有通过提出异议而请求庭审的权利,但不诚信的异议将受到惩罚。     

庭审直播的根据与规则

庭审直播有一个历史发展的过程.从各国对庭审录音录像和电视直播的法律规定来看,大多数国家对电视直播持开放的态度.我国法律没有对庭审直播问题作明确规定.审判应当以适应时代发展需要的形式对外公开.对公开审理的案件,可以进行庭审直播和录音录像才是常态,而不允许如此才是一种例外.在进行直播时,一要坚持设备使用的"三无"规则:无声音、无特殊光亮、无大幅度的动作;二要根据法庭的决定来确定使用何种形式的设备;三要禁止对法庭上某些特殊的人进行拍摄.另外,是否庭审直播的决定应当由法官作出.     

“检察官在线”首次庭审直播自侦案件

6月8日下午,东方网＂检察官在线＂庭审直播了由黄浦区检察院提起公诉的被告人花艺贪污一案。这是本市首次网络直播检察机关办理的自侦案件。黄浦区检察院副检察长王恩海和华东政法大学教授、博士生导师杨兴培担任了本次庭审直播的解读嘉宾，这也是“检察官在线”庭审直播首次由两位嘉宾同时解答网民的提问。两位嘉宾对网民提出的40多个问题作出了专业的解答。据统计，本次网络直播的点击率达17万余次，有200多人在线提问。     

网络直播庭审及检察工作机制的优化与完善

实践中,直播庭审存在引发舆情事件、泄露个人信息等风险隐患,有损司法公信力。域外直播庭审的发展趋势整体上由绝对禁止向审慎适用转变。为防范直播庭审发生负面效应,有必要借鉴域外有益经验,完善我国直播庭审事前、事中和事后全覆盖式的保障机制。检察机关应围绕其在直播庭审中的角色定位,健全网络直播庭审检察工作机制,能动履职,及时发现和纠正庭审直播中的不当行为,积极推动庭审直播规范有序运行。未来,最高人民法院、最高人民检察院可以联合制定统一的关于直播庭审的司法解释,对直播庭审的案件范围、突发情况处置、权利保护、相关法律责任等作出细化规定。     

云南首次网络直播庭审

7月18日下午，云南省昆明市盘龙区人民法院在云南省法院系统首次开展庭审网络直播，直播庭审的是新华网。 7月18日下午2点30分，新华网云南频道的网络直播正式开始。在直播前，对这起案件有一个简短的文字介绍，这是一起盗窃案，被告人姓项，这起案件由盘龙区人民法院刑庭法官王伟独任审理。     

法苑传真

正蜀山区法院首次视频微博直播庭审2月7日农历正月初八,是新年第一个工作日。合肥第一场雪下得正紧。上午9时,蜀山区人民法院敲响了新年第一槌。与以往不同的是,该院首次在其新浪官方微博和门户网站上对庭审过程进行了全程的图文和视频"双直播"。此次庭审的是一起诈骗案。据了解,被告人陈某、陆某二人网上结识后,于2013年5月9日至6月15日期间先后4次冒充香港人进行诈骗,骗得赃款近5万元。公诉机关认为,其行为已构成诈骗罪,应依法追究其刑事责任。     

见微知著 不止于法

5月6日，陕西省西乡县人民法院刑庭审理了一起一名聋哑人涉嫌盗窃财物案件。为维护残疾人的合法权益，更好地体现公正公开，增强庭审透明度，法院将庭审情况通过微博进行了同步直播。     

“三项措施”规范微博直播庭审工作

2014年以来,天津市西青区人民法院积极推进微博直播庭审工作,采取三项措施确保微博直播庭审程序规范。第一,建立直播案件选择审核制度。案件选择坚持业务庭上报、主管院长审批制度,做到依法或依申请不公开审理的案件严格禁止直播,切实保护当事人的权利;同时,保证案件选取类型多样化和案例典型性,充分发挥普法、讲法、释法的作用。第二,规范庭审直播工作操作流程。直播中,资深     

受贿罪与渎职罪关系的再认识——綦江虹桥案的启示

重庆市綦江虹桥垮塌案引起了社会的广泛重视 ,特别是中央电视台对该案的一审庭审情况进行了现场直播 ,使得全国人民有机会与审判人员一起全面了解案情 ,同时也引起了对该案的一审判决结果的广泛争论。现在尽管重庆市高级人民法院已经做出了终审判决 ,由对被告人林世元的量刑而引发的对受贿罪与渎职罪关系的争论还远未停止。一重庆市第一中级人民法院一审判决认为 ,綦江虹桥案的第一被告 ,原綦江县委副书记林世元 ,在1 995年 8月至 1 997年 8月担任县城建委主任、县城重点工程建设指挥部常务副指挥兼重点工程建设办公室主任和副县长期间 ,利…     

广州现场直播“番禺劫钞大案”庭审纪实

1995年12月22日清晨,广东省番禺市发生一起建国以来抢劫现金数额最大的特大劫钞案。5名持枪歹徒打死打伤2名经警,劫走了装有人民币1320多万元、港币210多万元的解款车。天网恢恢。疏而不漏。广东省公安厅、广州市公安局投入精兵强将,仅用10天时间就侦破了这起震惊海内外的特大劫钞案。一时间,群情激奋。广大群众强烈要求政法机关尽快严惩凶手。广州市中级人民法院在认真细致审理此案的同时,又与广州电视台联手,对此案的庭审进行了长达10小时的现场直播。在新中国司法史上和新闻史上都毫无争议地写下了破纪录的一页。中共中央政治局委员、广东省委书记谢非说:“现场直播‘番禺劫钞大案’庭审是一种好的形式。是新的突破,是社会治安综合治理的新路子。”欲知详情,请看——