正确认定处罚“扫黄”涉及的犯罪案件

近年来,黄色淫秽物品在世界不少国家泛滥成灾,引起了有关国家政府和民间有识之士的关注和不满.为打击黄色淫秽物品的制作贩卖活动,净化社会空气,各国纷纷进行"扫黄".     

网络“扫黄” 民心所向

“黄色网站不仅毒害了广大青少年,就是对成年人也是一个危害,可以说对整个社会都是一个危害。”湖北一位李姓家长给中国互联网协会互联网新闻信息服务工作委员会“违法和不良信息举报中心”来信说, “发现自己的女儿在网上看露骨的性描写, 整天沉迷于网上与别人一起交流这些东西,我实在觉得痛心。作为家长,我呼吁:政府要严厉打击网上的制黄者,决不能手软。”如今,在互联网上,有的不法网站提供大量的淫秽色情图片、录像、电影、文字等,有的还开办黄色论坛甚至利用视频聊天进而组织一些色情表演,有的甚至提供色情交易联系渠道,互联网上呈现的淫秽色     

法人中经济犯罪有关直接责任人员的刑事责任

机关团体、企事业单位主管人员和直接责任人员以单位名义进行经济犯罪活动,在当前揭发的严重经济犯罪案件中占有一定的比重。司法实践提出不少有关这方面的问题,需要我们在理论上和运用法律上作出回答。这里仅就这一问题作初步探讨。(一) 单位进行严重经济犯罪活动,究竟以法人为犯罪主体,还是以自然人为犯罪主体?经过一年多的司法实践应该是明确的。有的国家(如英国、美国),有法人负刑事责任的规定。我国刑事立法,从国情出发,坚持只有自然人才能成为刑事犯罪主体的原则。单位(法人)无犯罪能力,无法承担刑事责任和实     

苏联刑法中有关未成年人刑事责任的发展

<正> 苏联刑法指导原则是由早期的一些法令奠定的。通过那些法令宣传了社会主义思想,揭露了反革命分子、投机商人、流氓,并指明了同一切革命的敌人作斗争的必要性。颁布这些法令,就废除了旧的地主资本家的刑法,其中对未成年人刑事责任也有详细的规定。俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国委员会于1918年1月14日公布的《关于未成年人委员会》法令废除了对儿童和未成年人的审判和监禁。凡年龄不满17周岁的未成年男女实施了社     

“承诺制”涉及的法律问题

据报载：哈尔滨市药材总公司所属的49家国有药店1995年9月起向社会推出“如售假药，赔偿两万；一次违价，赔偿两万；一次争吵，登报道歉”的三项承诺。1997年2月1日，一顾客在该公司所属的香坊药店买药时，因营业员多收了3角钱，而获得了2万元的赔偿金。践诺之后引来了一系列意想不到的麻烦，但哈市药材总公司总经理张利君向记者表示：不管遇到什么难处，都要把三项承诺坚持下去，决不半途而废。所谓承诺制，实际上是经营者以公告或其他大众传媒方式向消费者表示若其销售的商品或提供的服务存在瑕疵时单方承担许诺的惩罚性赔偿责任的合同。…     

“洋小姐”在扫黄风暴中逃离

以“天上人间”夜总会的关停为标志，自今年4月份起，全国各地陆续掀起了打击卖淫嫖娟活动的“扫黄风暴”。在公安部门的重拳打击之下，诸多在华的外国卖淫女纷纷逃离。     

房屋抵债所涉及的有关法律问题

最近,我院执行庭在民事诉讼执行中,经被执行人戴金龙与申请执行人金坛县薛埠粮管所双方协商,由戴金龙自愿将坐落在薛埠镇曙光村的多余部分房屋抵债给薛埠粮管所,该房屋产权转移归薛埠粮管所所有。该案执行完毕后(严格地讲是执行和解,不属强制执行),该房屋宅基地所有权人与该房屋新的产权所有人为宅基地的使用发生了纠纷,宅基地所有权人要求新房主办理征用土地手续,缴纳土地征用费等。否则,要拆房让地。这类案件,随着经济改革的深入和发展,今后将会增多。为此,有必要对以房屋抵债所涉及的有关法律问题进行研究和探讨。 所谓房屋抵债,笔者认为,是指债务人不能偿还到期的欠款,经债权人同意和有关房产、土地管理部     

东莞“扫黄”争议的启示

正在万物萌动的2014年初春,以春光闻名的广东东莞突然成了热词。其实,扫黄一般是一些地方的年度例行活动。不过这次,浸淫微博、微信已久的网友却发挥出前所未有的狡黠与智慧,以揶揄或起哄的方式为这场运动推波助澜,让这次执法活动接受民意的再检验。毫无疑问,从法律上说,扫黄是公安机关的职能,曝光丑恶是媒体的道义,这本没有什么可争议的。同     

审理涉及检举揭发案件有关问题的探讨

我国修正后的刑法第68条规定犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供主要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚。有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。近几年刑事案件中，揭发检举案件比较突出。（－）检举揭发者的几种类型。根据我们统计情况看，揭发检举主要分为五大类型：一是盗窃犯；二是抢劫犯；三是身犯多罪的；四是累犯、惯犯；五是故意杀人、伤害罪。这种类型犯罪人员的犯罪“资历”深．他们多是作案时间长，次数多、流窜地域广，了解其他人犯罪或犯罪线索多，在关键时刻，他们便进行检举揭…     

1935年济南大“扫黄”

1930年9月5日。国民党南京政府任命韩复榘为山东省政府主席。1935年,为配合蒋介石的“新生活运动”,韩复榘开始实施禁娼。济南社会局专门制定了《济南市取缔乐户暂行规则》,规定：乐户必须在指定地点租住房屋;限定不准开设新的乐户;如有愿意改业者,政府给予保护和救济。韩复榘还强行规定,所有娼妓要一律烫发、着奇装、穿高跟鞋,以便与良人相区别。     

“网络扫黄”走上荆棘道

“让未成年人远离网上色情!”这是国家公安部公共信息网络安全监督局有关负责人于去年中期发出的紧急呼吁。自2005年9月28日起,国务院新闻办、公安部、信息产业部在全国范围内联合开展了“打击利用互联网视频聊天等从事淫秽色情活动专项行动”,剑锋直指不法分子从事网上色情传播活动的利益链。迄今,这场“网络扫黄”专项斗争已经持续了整整一年时间,收效无疑是喜人的。但在办理色情网络案件时,我国的司法实践也遭到了前所未有的挑战,公安机关取证、检察机关举证和审判机关量刑都面临诸多难题,直接     

浅析“人肉搜索”涉及的法律问题

“人肉搜索”是网络时代下的产物,最早可追溯至2001年的“陈自瑶事件”.本文在分析“人肉搜索”积极与消极的法律问题上,侧重探讨其在应用中涉及的法律问题、问题产生原因以及对其法律规制的思考.并以最低限度的承担法律后果的可能性,引导公民正确合理的使用人肉搜索.     

单足刑事责任与双足刑事责任--刑事责任的分类问题研究

刑事责任分类问题是刑事责任问题的"枝叶",对它的认识有助于对刑事责任的把握。思考中国本土文化,挖掘有价值的文化内涵是激扬刑事责任生命的催化剂。单(前、后)足刑事责任与双足刑事责任的分类是以犯罪行为人涉足犯罪行为的"深浅"为标准所作的程度类别分类。这种程度类别分式在立法上是得到表现的,对司法实践具有重要意义的。     

违反《食品卫生法》追究刑事责任有关问题的探讨

《中华人民共和国食品卫生法》(以下简称食品卫生法) 的法律责任中第三十九、五十三条规定,“对行政相对人违反本法而且又触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法) 时分别以生产销售不符合卫生标准的食品罪、生产销售有毒有害食品罪和妨害公务罪进行处罚。”对这类案件需要追究刑事责任时,应当按照国务院第310号令《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》(以下简称规定)进行移送。在实践中,涉嫌犯罪的食品卫生案件移送时难以把握,就我市移送的几起案件所出现的情况进行探讨。妥否,请同道批评指教。     

杭州一派出所“写信”扫黄

为从源头上杜绝非正规休闲店的卖淫活动，杭州市拱墅区祥符派出所想出了给有卖淫嫌疑的“发廊女”家属写信的办法。     

防卫过当的刑事责任问题

关于防卫过当的刑事责任有两个值得研究的问题:一是防卫过当的罪名问题,二是防卫过当的量刑问题。对防卫过当应当定一个什么样的罪名问题,我国刑法对此没有明确规定。从司法实践上看,各地法院也不尽一致。例如,因防卫过当而致人死亡的案件,有的法院是以所谓“防卫过当,伤害致死”定罪处刑的。伤害致死就是故意伤害罪。犯罪人一开始就有着明确的犯罪故意,即明知自己的行为会造成伤害他人身体的结果,而希望或者放任这种结果的发生,被害人的死亡虽非犯罪人所希望的,但人体是统一的整体,伤害被害人     

苏联刑法中有关未成年人刑事责任的发展(续)

<正> 1954年恢复了对被判罪的少年犯提前释放制度。这种制度在鼓励违法者的模范品行、促使违法者在被剥夺自由场所诚恳地对待学习、劳动起了重要的作用。对儿童和少年进行爱国主义、公民自觉性、社会责任感、遵守社会主义公共生活规范等教育方面做了大量的工作,同时采取了一些旨在对居民能够提供较好的物质保证和满足人民生活需求的措施,这都影响到未成年人犯罪状况。尽管在战争年代和恢复时期存在困难,但     

浅谈《物权法》中涉及抵押权的有关条款

《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)已于二OO七年十月一日起施行。《物权法》内容涵盖所有权、用益物权、担保物权和占有等内容,其规定与有关的法律相比,有很多不同和改进。如何正确适用《物权法》,变得十分迫切而必要。《物权法》的规定与《担保法》不一致的,应适用物权法。因此,我们应注意两法中关于抵押权内容的差异。为此,本人有针对性地对《物权法》与《担保法》中的抵押权内容进行了比较,并对有关内容进行了整理,希望对大家的学习和工作有所帮助。     

“刑事责任能力”之界定

刑事责任能力这一概念来源于大陆法系国家的刑法理论 ,而大陆法系的犯罪论体系与我国犯罪构成理论是不同的 ,移植的刑事责任能力这一概念与我国刑法理论不协调。以我国犯罪论体系为基础 ,从“刑事责任能力”与犯罪、刑事责任的关系以及其本质上来理解 ,刑事责任能力就是刑法上的行为能力即犯罪能力。为避免认识上的混乱 ,笔者建议应将我国的“刑事责任能力”改称为刑事行为能力或犯罪能力     

“行为差误”的刑事责任初探

行为差误的刑事责任问题,在各国刑事立法中虽无明文规定,但作为一个理论问题和实践问题,为各国刑法学者和司法实务界所重视。由于各国刑事立法及司法实务所采学说不尽相同,对行为差误的处理也有较大差异。在我国,刑法学界和司法实际部门对此也有较大争议,众说纷纭,莫衷一是。认识上的分歧,必然导致实践中的混乱。因此,进一步研究探讨行为差误的刑事责任问题,无论在刑法理论上还是司法实践中都具有重要的意义。本文试图结合我国的刑法理论和司法实践广对此进行初步的探讨,以期抛砖引玉。