英国警察:从审讯到侦查访谈(下)

PEACE访谈框架。1991年,英国内政部成立了一个侦查访谈指导小组,小组成员来自警务部门、内政部和皇家检控署,成立该小组旨在协调包括培训在内的侦查访谈相关事宜。指导小组提出了一种结构化的访谈模式,该模式旨在为警方提供一种比劝说性审讯方法更为有效、更合乎道德要求的替代方案。这种模式即日后的PEACE访谈框架,下图所示的模型以各阶段英文单词首字母组成的单词PEACE(和平)为名称。     

录音带、笔录和审判:警察访谈证据的常态污染

本文阐述了一个严重但目前尚未被公开承认的问题,即关于警察-犯罪嫌疑人访谈证据的证据一致性问题.我们从语言学视角揭示了当前刑事诉讼程序的缺陷,集中考察了现行侦查实践公然不顾语言学家对语言早已形成共识的几个关键阶段.与适用于物证的严格保存原则形成鲜明对比的是,访谈数据在访谈室制作与法庭出示之间经历了重要转型,尤其是书写文本...     

从“硬审讯法”到“软审讯法”

在2008年7月召开的全国检察长座谈会上,曹建明检察长强调要"进一步加强查办和预防职务犯罪工作",并且特别指出"要通过严肃查处执法不严、司法不公背后的职务犯罪,真正使检察机关的法律监督由‘软’变‘硬’,树立法律监督的权威"。     

智利调查警察(上)

智利共和国,简称智利,是位于南美洲西南部的总统共和制国家,东邻阿根廷,北与秘鲁、玻利维亚接壤,西临太平洋,南与南极洲隔海相望,是世界上最狭长的国家。智利国土面积约75.6万平方公里,总人口超过1900万。全国划分为16个大区,下设54个省,首都是圣地亚哥。调查警察是维护智利社会公共安全的重要力量,与智利宪兵队共同构成智利的二元制警察结构。     

英国属人法问题研究:从坚持传统到温和改革

英国在属人法上虽然采用住所地法主义,但原因与美国等其他英美法系国家并不完全相同.尽管住所地法主义是适合英国采用的方式,但由于住所地法主义本身的缺陷以及基于国际义务,英国对住所地法进行温和改革,将通常居所、惯常居所和国籍作为住所地法的补充性连结因素.     

英国警察的谎言读《合理的怀疑——从辛普森案批判美国司法体系》

美国警察伪证泛滥还有一个原因就是“作伪证的案件通常很难加以证实”，因为有一堵“静默的蓝墙”（blue wall of silence）保护着所有的说谎者。     

家庭暴力:从国际到国内的应对(上)

家庭是社会的自然和基本单元。无论社会处于何种动荡和暴力之中 ,人们都愿意相信家庭是远离暴力的安全港湾 ,一个充满亲情的相互扶助和呵护的温馨之地。然而 ,现实并非如此。在国际和国家层面近 3 0年来不懈的研究证明 ,妇女和儿童在家中往往更易于遭受暴力虐待。例如 ,据美国官方统计和调查数据显示 ,较之交通事故、强奸和行凶抢劫的共同后果而言 ,家庭殴打是伤害妇女的最重要的一个原因。英国被害妇女中几乎半数是遭其配偶或情人杀害的。在丹麦 ,2 5 %的妇女将暴力列为离婚的原因。 1 987年 ,加拿大被谋杀妇女中有 6 2 %是死于亲属或亲密…     

如何完善刑事立法:从要件识别到变量评估(续)

罪责评价的绝对尺度是犯罪的预期损失,因此定罪量刑需要考虑破案率、作案成功率等决定刑罚威慑水平和犯罪预期损失的各种变量.以变量评估取代要件识别,不仅可以有效应对刑事司法实践中的定性难题,而且可以帮助我们发现刑事立法中的可能失误,包括但不限于刑法关于醉驾入刑、转化型的抢劫、暴力犯罪中的致死加重情节以及两种招摇撞骗相关法律规...     

中国的城市化与法律问题:从制度到秩序(精减稿)

中国目前正处于快速城市化的阶段。几亿农民进入城市,逐步转变成为城市居民,不仅是中国社会现代转型的结构性标志,也对城市的法律制度构建与秩序生长构成提供了全面的机遇与挑战。法律如何经受这场考验,是中国法学必须面对和回答的。一、城市化进程及其与法律的关系描述(1980至2008)现阶段中国城市化与法律的关系,大致可分为两个阶段。     

错判还是错放:从实体正义到程序正义的正义选择——刑事法治视野中的犯罪问题(上)

陈兴良教授在给我社总编写的信里大致表述了他在这篇讲稿中的理念。我在看完这洋洋洒洒万余言后，有字字珠玑之感，对法律的了解与认识也已过半。文章从浅处着手，深处着眼，引经据典，一气贯通，是不可多得的法学好文章。作为一个编辑，我是这样看的，不知作为读者的您阅完此文后，以为如何呢 ?     

从法定刑到宣告刑之桥梁的构建——以《人民法院量刑指导意见(试行)》为蓝本对量刑基准的解读

量刑基准经由量刑原则得以解释和展开,并为架设从法定刑通往宣告刑之桥梁提供了设计蓝图与建筑材料,量刑方法则是桥梁的具体施工,在经过报应与预防两座索塔的搭建,将各种量刑因素依照作用大小固定到索塔之后,最终到达宣告刑之彼岸.     

高考招生:从无区别对待到参与平等——对录取分数地区(民族)差异的宪法考量

高考招生的无区别对待,即确立一个中立标准———考试分数来决定学生是否录取,虽然能够根除故意歧视,但不能消除事实歧视。而以消除事实歧视为目的的补偿平等、优先录取,只是特殊情况下采取的特殊措施,不具有普遍意义。高考招生平等保障,应是与正义社会相契合的参与平等,社会各基本派系(如民族、地域)都应有适当比例的合格考生接受高等教育。这意味着,当无区别对待招生损害了正义社会的基本要求,民族、地域因素在高考招生中就发挥重要的作用。     

论我国商标法的完善:从制度到文本 基于《商标法》第三次修订草案(征求意见稿)的讨论

历经三十年发展,我国商标制度建设已取得很大成就,但也存在不少制度问题需要通过法律修订予以解决。新公布的《商标法》(修订草案征求意见稿)在很多方面已有提高,但无论从实体还是程序角度看它仍有进一步改进的必要,以维护商标制度对于公平和效率的追求。需要着重关注和解决的问题包括驰名商标的认定与管理、未注册商标的保护、如何提高商标确权效率等。从法律文本角度看,"征求意见稿"也有不少条文可以补充或改善。     

专利法的转型:从二元结构到三元结构——评《专利法修订草案(送审稿)》第8章及修改条文建议

2016年《专利法修订草案(送审稿)》第8章为“专利的实施与运用”,从六个方面对专利法加以了修改:专利行政部门促进专利实施与运用的原则性规定;国企涉及公益的发明专利之强制许可;国立研发机构和高等院校职务发明中促进发明人或者设计人实施的规定;增设当然许可制度;增设标准必要专利的默示许可;关于专利权出质的规定.这些规定有得有失,经修改和完善之后,与原《专利法》第6章结合,可以实现我国专利法的华丽转身,即由“确权”和“保护”二元结构,转变为“确权”“保护”和“运用”三元结构.