构建“三位一体”调解机制 以大调解促进大和谐——从化市人民法院荣获“全国法院指导人民调解工作先进集体”称号

近年来,广东省从化市人民法院确立"以大调解促进大和谐"目标,积极探索指导人民调解与诉讼调解有机衔接的新途径,努力构建以人民调解为基础、行政调解为纽带、诉讼调解为后盾的"三位一体"调解机制     

声声调解映和谐——河北省崇礼县人民法院调解工作纪实

崇礼县位于河北省西北部，美丽的清水河就从这里起源，汇入洋河，由洋河流入官厅水库。近年来，为了辖区的和谐稳定，崇礼县人民法院坚守“胜败皆服、案结事了”的和谐司法理念，把调解工作贯穿审判工作的各个环节，收到了良好的法律效果和社会效果，特别是近二年调解撤诉率均保持在90％以上，在美丽的清水河畔谱写了一曲曲和谐之歌。     

大调解奏响和谐曲——河北省丰宁县司法局开展大调解工作纪实

丰宁县大阁镇刘某家与左右两家邻居因走道发生纠纷，经村调委会多次调解无效，起诉到法院。主审法官从“远亲不如近邻”的角度劝导原告撤了诉，并与镇调委会取得联系给予调解。镇调解员把三方当事人请到一起，把镇、村建房规划和各自的土地使用证作为依据，以邻里乡情为纽带，经过两天时间的测量与耐心劝说调解，三方都觉得人情人理，于是各让一步，此纠纷得到顺利解决。     

“定纷止争”消弥矛盾 “案结事了”促进和谐——重庆市渝中区人民法院调解工作纪实

近几年来,重庆市渝中区法院在大力加强诉讼调解工作的同时,着力在"定纷止争"、"案结事了"上下功夫,实现了诉讼案件"一升二降"的良性循环,即调解结案率逐年上升,上诉、申诉率逐年下降。民商事案件     

开拓司法调解特色之路——南宁市青秀区人民法院调解工作纪实

近年来，广西自治区南宁市青秀区人民法院认真贯彻“调解优先，调判结合”的工作原则，把“司法和谐”的理念引入“人民法官为人民”的主题实践活动中，不断完善工作机制，全面加强和改进调解工作，实现了案件调解撤诉率、服判息诉率两上升，涉诉信访率和强制执行率两下降的良好局面。     

抓好调解促和谐——河南省夏邑县人民法院加强调解工作速记

河南省夏邑县人民法院不断探索调解新机制，创新调解方法，逐步走出了一条切合基层法院实际的解决矛盾纠纷的新路子。2009年以来，该院连续三年无超审限案件，无矛盾激化案件，未发生新的上访缠访案件，无违法违纪行为发生，得到了当地党委政府、社会各界和人民群众的一致好评。2009年12月，该院被河南省高级人民法院授予“全省法院调解年活动先进基层法院”，     

能动司法铸和谐——四川法院能动司法推进“大调解”工作纪实

“能动司法是新时期充分发挥人民法院职能作用的必然要求，‘大调解’是对接党委政府中心工作，融入大局化解转型期社会矛盾纠纷的必然选择。”     

宿州市塥桥区人民法院——构建多元调解 促进和谐建设

地处皖北的宿州市埔桥区人民法院辖区人口180万，每年审结案件约6000件。为贯彻落实科学发展观，真正体现以人为本，化解矛盾纠纷，促进辖区和谐建设，近年来，该院不断把调解工作引向深入，推行了包括诉前调解、委托调解、专职调解和诉讼过程中调解优先在内的民事案件多元调解工作模式。     

推进诉讼调解 构建司法和谐——昆明市中级人民法院诉讼调解工作纪实

一心为民——拓展"东方经验"云南省昆明中级人民法院牢固树立司法为民意识,以保障当事人行使诉权、降低诉讼成本、提高诉讼效率为出发点,自觉将调解工作贯穿     

实施立案调解 创新解纷模式——广东省东莞市中级人民法院立案调解工作纪实

在全国法院立案审判工作会议上,最高人民法院提出把强化立案调解工作,增强化解矛盾纠纷的能力作为立案庭在新时期提高司法能力、增强司法水平的工作任务和要求。东莞     

让小调解调出大和谐——凤翔县人大常委会监督人民调解工作纪实

“要真正发挥人民调解工作在维护稳定、保障群众权益、构建社会和谐方面‘四两拨千斤’的作用.”5月24日,凤翔县人大常委会主任王明明在县十七届人大常委会第三十次会议总结讲话时说. 今年以来,凤翔县人大常委会主动聚焦全县人民调解工作,督促政府加强基层调解组织网络建设,加大社会矛盾纠纷化解力度,扎实推进平安凤翔建设,使小调解调出了大和谐.     

“和谐”与“规范”视角下的诉讼调解 以宁波市鄞州区人民法院的民事诉讼调解为例

诉讼调解制度长期以来在解决民事纠纷中发挥着重大的作用,它具有有效减少当事人讼累,切实实现案结事了的功能,是符合现实国情的一项司法制度。随着构建社会主义和谐社会的深入推进,有效地运用诉讼调解手段化解矛盾纠纷,能够及时解决群众合理诉求,有效防止矛盾激化和事态扩大,妥善处理人民内部矛盾问     

地位与策略:“大调解”中的人民法院

本文是对当前部分地方推行的,力图追求法院在大调解中占据主导地位的本土实践的反思,并试图通过论述证明:法院在现有的制度环境下很难真正地扮演起大调解中的主导角色。这与执政党对法院的定位、社会公众对解纷机构的选择倾向和司法的固有限度息息相关。法院的这种角色决定了其在追求大调解格局主导地位过程中所采用的各种策略。这些策略的采用虽然极大提升了法院解决疑难纠纷的能力,但却同时进一步限制了法院对主导地位的追求。二律悖反的事实说明准确定位才是法院在大调解中发挥更大作用的基础和关键。     

和谐旋律伴案行——北京市二中院调解工作纪实

“构建社会主义和谐社会进程中,调解日益成为人民法院有效化解矛盾、定纷止争的重要手段。在追求全面协调发展、构建和谐首善之都的背景下,发挥好首都中级人民法院的调解作用,可以让群众用最简单、最经济的办法快捷地获得司法公正。同时,有利于缓解法院沉重的诉讼压力。”这是北京市二中院党组抓法院调解工作的共识,也是该院党组书记、院长王振清谈调解工作重要性一再强调的内容。如今,在该院“调解出和谐、调解出能力”已成全院法官的共识。各个业务部门全都行动起来,把调解工作贯穿案件审理的全过程和各个方位。     

人民法院调解工作的历史新定位——解读王胜俊院长关于人民法院调解工作的重要讲话

随着我国改革开放继续深化，经济社会快速发展，各种社会矛盾易发多发，人民法院化解社会矛盾纠纷、维护社会和谐稳定的任务越来越繁重、越来越重要。为全面加强法院调解工作，充分发挥人民法院在化解矛盾纠纷维护社会和谐稳定中的重要职能作用，最高人民法院于2009年7月28日至29日在黑龙江省召开了全国法院调解工作经验交流会。王胜俊院长亲临会议并发表了重要讲话。王胜俊院长的重要讲话，从党和国家工作全局的高度，深刻分析了新时期加强人民法院调解工作的重大意义，     

解读“东方经验”：把“东方经验”发扬光大——辽阳市太子河区人民法院依法创新调解工作纪实

中国古老的民族文明和丰厚的历史底蕴，孕育了中华民族博大精深的法制文化，诉讼调解（或称法院调解）就是其中重要的组成部分。长期以来，人民法院注重采用调解方式处理民事纠纷，并由此形成了颇具特色的调解主导型的民事案件审判方式，被西方法学界公誉为“东方经验”。“东方经验”既是民族的，也应是世界的，既是昨天、今天的，更应是明天的。诉讼调解具有方便、快捷、少讼累、无复诉等优点，但我国现行法院调解工作在立法结构、立法原则及法官调解实践等诸方面还存在不少弊端。新的历史条件下，人民法院的诉讼调解工作如何兴利除弊、扬长避短，进一步把“东方经验”弘扬光大，是摆在司法界和广大读者面前的一个共同课题。     

强化诉讼调解工作 促进社会和谐发展

诉讼调解作为当事人自愿协商解决纠纷的方式,最接近当事人各方诉讼预期及结果公正,最有利于实现当事人各方利益的最大化。诉讼调解与我国特有的和为贵的传统文化背景相吻合,以其独特的人性化优势,长期根植于我国的司法实践,对有效化     

“大调解”视野下法院调解制度的构建

在国家转型的时代,我国社会的矛盾和纠纷日益突出,为有效减少矛盾,大调解机制应运而生.法院调解作为大调解机制的重要一环,由于影响中国法院调解的因素是多样的,使法院在进行调解的操作过程中,有些案件不能及时和合理的得到调解。为了提高法院调解的效率,在大调解的基础上构建法院调解制度,可以采取法院委托调解的模式,来减轻法院调解的负担,从而进一步提高法院调解的效率。     

“大调解”行动与“大调解”机制——以成都市大邑县为观察样本

大调解制度依托调解这种传统纠纷解决模式,以各种社会与政府资源的整合为手段,近几年来取得了较大的发展。对当今大调解工作机制的运作情况及实际效果进行实证分析研究结果表明,大调解机制在减轻法院工作压力等方面发挥了作用。但就纠纷当事人而言,较多的人倾向于法院调解,大调解机制的运行效果不够理想。改进的措施在于,充分发挥其他调解作为自发秩序的自治力量,强化其作用。     

“从严、精细、为民”谱和谐司法华章——湖北省武汉市青山区人民法院工作纪实

2003年以来，武汉市青山区人民法院在区委领导、区人大监督、区政府支持、区政协民主监督和上级法院指导下，新一届院党组坚持继承与发展，重视调研，勤于实践，团结一心，迎难奋进，在队伍建设、司法为民、审判管理等方面做出了卓有成效的努力。六年后的今天，青山区法院已经发生了深刻的变化，取得了一系列骄人成绩：六年来共收案8357件，结案7650件，结案率达91．5％，