协商如何联系决策?——与何包钢先生商榷

协商的结果必须影响正式的决策才可能真正发挥较大的作用.但是,协商民主理论对于协商民主与政治决策的探讨不多.只有保证了公共空间的合法存在、协商信息的自由获取,协商民主才能真正进入政治生活.选举民主与协商民主的截然二分是一种理论误解,二者恰恰是互为支持的.     

民主制度的公民教育功能

公民文化与民主制度是互为因果、相互推动的关系.民主制度和民主生活--包括有限的民主、非国家形态的民主和非政治形态的民主--是培育公民文化的摇篮.公民在民主制度下的生活经历使他们学得民主的规范,接受民主价值,养成民主的行为习惯,实现从权威主义人格向民主人格的转变.通过民主制度来教育和训练公民,是促使公民文化发育成熟的必要环节.     

四川怎么开民主生活会

党内政治生活现状如何?民主生活会都怎么开?查找问题是否动真格?各级各地如何整改?一场场严肃认真的民主生活会在四川各地陆续展开.截至1月底,全省县以上党和国家机关及国有企业、高校、乡镇等领导班子已全部召开2016年度民主生活会.本刊带你了解四川严肃党内政治生活的生动实践.     

构建社会主义和谐社会的政治基础：政治民主

构建和谐社会的政治基础是社会主义政治民主,它包括四个层面的内容:一是社会主义的政治制度,二是社会主义的政治机制,三是社会主义的政治生活,四是社会主义的民主政治意识.这四个层面构成了社会主义政治民主的有机整体.只有加强社会主义政治民主建设,才能不断巩固社会主义和谐社会的政治基础.     

发展党内民主必须正确处理五大关系

发展党内民主是当前党内生活中的主流行为.发展党内民主必须着力协调和处理好党内民主与民主集中制、党内民主与人民民主、党内的直接民主与间接民主、党内实质民主与程序民主,以及党内民主与一般民主等关系问题.     

重视社会主义民主的政治心理建设

社会主义民主建设的基本工作,除了形式上要继续致力于民主的制度化、法律化而外,还应有计划地从事一项民主的政治心理建设,也就是将构成社会主义民主基本精神的一系列民主观念,普及于民并内化为人民的一种生活方式,这样才能抵制各种干扰,才有可能实现高度民主的目标.这是一项艰巨的工作,本文对社会主义民主的几个重要观念以及如何树立正确的民主观,发点议论,以期引起重视.一、社会主义民主是更高型态的民主民主即是人民当家作主,或曰大多数人的统治.这是政治学上的意义.从法学上来说,民主便是为国家法律秩序所代表     

民主社会主义的历史演变和现实启示

民主社会主义不仅是一种思想理论体系,还是一种强大的社会政治力量和社会政治运动.在长期发展过程中,民主社会主义不断改变自己的内容和形式并推行其主张,其理论和实践活动对欧洲各国乃至世界其他国家的社会政治生活都产生了深刻影响,民主社会主义自身与社会党国际组织的影响持续扩大.从民主社会主义的历史演变中,我们可以划清它与科学社会主义的根本界线,并得出若干启示.     

居民社区志愿服务参与中的参与式民主

作为从左翼理论界发展起来的一种与自由主义民主相对立的民主理论--参与式民主借助复兴古典共和主义中的参与概念,提倡一种全面参与的、积极的公共生活,试图建构一种参与性的社会.参与式民主与居民参与社区志愿服务的实践紧密相连,参与式民主的发展离不开居民社区志愿精神的成长.笔者依据2008年在南京市进行的"信任与居民参与社区志愿服务的行为意向"的调查为研究基础,通过描述和分析居民参与社区志愿服务的基本现状与影响因素,探讨居民志愿精神与参与式民主成长之可行性路径,期望能对参与式民主在中国的学术交流和实践发展有所助益.     

党内民主的保障：构建真实有效的监督体系

"党内民主是党的生命."充分发展党内民主,是党内政治生活中的首要的和根本的问题,是保持党的先进性的重要条件."民主"即"人民的权力",从广义上说,它是指在社会生活的各个领域中,以多数人的意志、利益和平等为原则的社会制度.从狭义上说,在阶级和国家存在的社会里,民主主要表现为"一种国家形式,一种国家形态",即"少数服从多数的国家".     

协商民主及其法治化探析

协商民主作为民主的一种形式，广泛地存在于人们的政治生活和社会生活中。如何进一步完善并运用好这一民主方式，有着重要的意义。     

大众民主的问题向度及其理论分野

大众民主是近代以降"民主的决定性飞跃".意味着大众超越资产阶级对政治生活的垄断.然而.大众民主是十分矛盾、十分复杂的社会历史过程.伴随着"参与教增"与"大众冷漠"的基本问题.其同甚至孕育着反民主的因素.因此,从一开始.对于大众进入豉治领域.就在思想家中间引起了许多矛盾的情愫.由此决定了现代西方政治意识形态的基本分野:现实主义与激进主叉.现实主义为了民主在大众社会中的可操作性.构思出精英民主,降低了民主的"大众性";而激进主义则认为,除了选举精英,还应该关注如何让大众更多地参与政治,构建广泛的公共领域,"让民主运转起来","追求更多的民主".     

从经济民主到政治民主——论合作制的民主原则及其意义

民主管理是近现代合作制理论的一个基本原则,也是现代合作制实践中的一项基本的制度安排.合作制的这种民主原则具有深刻的多方面的意义.首先它保证了合作社内部能够实行经济民主,使合作社的管理模式在现代企业制度的发展史上实现了一场巨大的革命,具有实现劳动解放、消除资本剥削等重要意义.更重要的是,它还为将这种企业的经济民主原则延伸扩展到社会政治生活之中、实现普遍的社会平等和政治民主提供了有利的基础,成为建立真正的属于"自由人联合体"的社会合作共同体的一条可行道路.     

浅论哲学视域下的民主内涵

以哲学的视角分析民主,存在两个维度.从主体性的实现方式来理解民主是纵向的维度,民主在本质上是人的类本质在对象化活动中实现的内在要求,是使人能够不断开拓、建构、完善自身本质力量,从而实现不同个体之间、不同人群之间的矛盾得到合理解决的机制.从互主体性的积极实现理解民主则是横向的维度,民主是在政治生活层面上互主体性实现过程中形成的一种利益整合的积极方式.     

生活化治理:构建城市民主发展的微观逻辑——基于望江街道“睦邻驿站”实践的思考北大核心

城市生活作为现代民主社会中人类一种新的生活方式,其民主治理具有内在必然性。近年来城市民主治理成为城市民主发展的重要趋势,民主治理的生命力在于其是否与居民的生活紧密相连,构建起城市民主发展的微观基础,在宏观的政治生活中发挥更大的作用。在杭州上城区的望江"睦邻驿站"建设中,通过生活化交往、互助式服务以及民主促民生实事项目等生活化治理实践,为探寻现代城市居民如何从生人走向熟人、由熟人走向主人的城市民主发展微观逻辑提供了借鉴和启示。     

行动的自我:政治活动的起点——吉登斯政治哲学的新视角

与自由主义“无拘的自我”和社群主义“镶嵌的自我”相比较,吉登斯的自我观可概括为“行动的自我”.一方面,它以自我分层模型为基础,通过对生活方式的决策抵制日常生活的异化,使自身达到一定程度的自主,从而选择一种伦理的生活方式.另一方面,自我通过反思来概括自身,通过关系来界定自身,从而为情感民主和对话民主开辟可能性.这种跳出自由主义和社群主义争论的自我框架,为当代政治哲学的生活转向提供了建设性的路径.     

延安时期党内民主建设的历史考察

延安时期党内民主建设是中国共产党建设史上一段辉煌期:党的六届六中全会开创了党内民主建设的新局面;延安整风运动创造了党内民主生活的新模式;党的七大丰富了党内民主建设的理论和实践;解放战争初期党内民主初具制度形态.延安时期党内民主建设在坚持党的群众路线、以民主集中制作为党内民主的组织保证、坚持集体决策的领导原则、运用批评与自我批评方法处理党内思想矛盾、实行党内外监督等方面积累了丰富的经验,对今天进行党内民主建设不无启迪意义.     

"权利-义务"辩证统一中党员主体地位问题

围绕党员主体地位的实现,只有发展党内民主,民主才不会流于形式.而发展党内民主的实质在于,如何在党员权利和义务的辩证统一中体现和确立党员的主体地位.并以此形成党内政治生活的基础秩序.     

完善党内民主制度：保障党内民主发展的固本之策

党内民主作为党内根本的政治制度,是由党的性质决定的,是党的先进性的重要体现.发展党内民主,建立健全党内民主制度,是最大限度地发挥全党的积极性、主动性和创造性,使党的事业兴旺发达的重要保证.但在实践中,党内民主生活常常显得不够充分.我们必须寻求推动党内民主发展的路径,进一步加强党内民主制度建设.     

生活化治理:构建城市民主发展的微观逻辑——基于望江街道“睦邻驿站”实践的思考

城市生活作为现代民主社会中人类一种新的生活方式,其民主治理具有内在必然性。近年来城市民主治理成为城市民主发展的重要趋势,民主治理的生命力在于其是否与居民的生活紧密相连,构建起城市民主发展的微观基础,在宏观的政治生活中发挥更大的作用。在杭州上城区的望江"睦邻驿站"建设中,通过生活化交往、互助式服务以及民主促民生实事项目等生活化治理实践,为探寻现代城市居民如何从生人走向熟人、由熟人走向主人的城市民主发展微观逻辑提供了借鉴和启示。     

惩防腐败路在民主

改革开放以来,随着我国市场经济的发展,我国的政治制度、政治生活和政治面貌发生了深刻的变革,取得了巨大的进步.在此基础上,我们在现阶段又提出了"政治文明"这样一个新的政治发展目标.所谓政治文明,意指特定时代下政治制度的优越性质和政治生活的进步状态.在当代,政治文明的具体所指,实际上就是民主政治,亦即民主的政治制度和民主的政治生活.同时也要看到,无论是从建设政治文明的角度,还是从发展民主政治的角度,我们都无法回避现实存在着的政治腐败问题.因此,发展政治民主和克服政治腐败,是我国政治文明建设过程中具有重大现实意义和历史意义的两大方面.