论不方便法院原则的价值转化和我国的因应

全球化的发展和管辖权的扩张导致涉外案件急剧增长,使得以公平正义为基础的不方便法院原则逐渐发生了价值转化,先前的"滥用程序"标准日益被"合适法院"标准取代.美国晚近频繁运用不方便法院原则拒绝对针对美国公司的诉讼行使管辖权,表明不方便法院原则逐渐发展成为保护本国利益的现实工具.虽然不方便法院原则的价值转化偏离了公平正义的价...     

法院文化的四要素

正法院文化必须充分体现"法"的属性和元素,任何时候都不能游离于"法"。只有精准把握法院文化的丰富内涵,才能确保法院文化建设更具针对性、时效性,展示无限生机。(一)法的内涵。法院文化的核心理念、行为规范、器物表现,都必须尊重和体现司法的特质和规律,不能偏离法院履行司法职能、法官履行司法职责的基本价值取向。法院应始终紧紧围绕法的价值、功能,以     

优化法院内部职权配置的空间与向度

本文所称优化法院内职权配置,是指在现有司法体制条件下,调整法院内部机构的职能分配,从而达到更好地实现司法功能的目的。〔1〕相对于实现司法功能的目的,法院内部职权配置不可能作为一个独立因素发挥作用,因为它取决于法院体制、法官制度、法律体系、诉讼程序等更深层次的因素。讨论优化法院内部职权配置应当将这些更深层次因素的现状作为前提,否则就会偏离讨论主题,这也决定了优化法院内     

论我国破产重整计划强裁制度的司法难题——兼评《中华人民共和国企业破产法》第八十七条修改与完善

《中华人民共和国企业破产法》第八十七条规定法院有权在债务人或管理人的申请基础上,对符合法定条件且部分表决组未通过的破产重整计划草案实行强裁,即为破产重整计划强裁制度。随着对破产立法理念认识的不断深化,在纷繁庞杂的破产案件审理过程中,原有的强裁制度已不能满足现实需求。法院在行使强裁制度的司法实践中同时面临立法价值偏离的外源问题和司法公信力缺失的内源问题,急需在法律修正完善过程中予以重视并形成制度消解。     

当前推进司法改革试点中应当注意的几个问题

当前我国进入了司法改革的深水区,中央明确提出了司法改革的重点,确立法官检察官员额制、法院检察院人财物省级统一管理、办案终身责任制等制度,针对多年来的司法难题进行了攻坚战.但在司法改革过程中,应当加强指导,避免在地方上执行偏离改革本意.     

多此一举的“执行公证”

某报载,苏南某基层法院在案件的执行过程中,特邀公证机关的公证员对整个执行过程进行现场公证。据称这种“执行公正”的方式是为破解“执行难”的一次有益的新尝试,一方面可起到公证员对执行过程的监督作用,确保其合法性,在实现申请人债权的同时又不侵犯被执行人的合法权益,另一方面也对法院的执行工作起到了证明作用,防止被执行人事后以财物缺损为由责难法院,阻碍执行。     

法国开审前是"诽谤"案

法国巴黎地方刑事法院9月21日开庭审理前总理多米尼克·德维尔潘的"诽谤"案,整个听证过程预计持续大约一个月.     

4300万资产缩水玄疑

价值4300万的企业资产以83万的离奇价格拍卖出去,而在此过程中,法院、拍卖公司的做法多处违背常理和法律程序这两年,宝怡富电子(深圳)有限公司(简称宝怡富公司)的老总蔡润标为了讨回失去的企业资产,路没少跑。从深圳市宝安区法院到深圳市中级人民法院,直至最高人民法院;从深圳宝安区政府到深圳市政府,再到国务院信访办。层层有回音,等到了深圳市宝安区时,事情却迟迟得不到解决。2002年,宝怡富公司的资产被深圳宝安区法院查封,后被低价拍卖。蔡润标认为整个过程中法院和     

《民事诉讼法学》重点问题解答(上)

1.什么是民事诉讼和民事诉讼法? 民事诉讼:是法院行使国家审判权解决民事纠纷时,法院本身和诉讼参与人依法进行的各种活动.它有三个特征: (一)民事诉讼不仅包括法院的审判活动,也包括诉讼参与人的诉讼活动。所有这些活动都必须遵循法定的程序和方式,否则就不具有法律效力。(二)在诉讼过程中,双方当事人的诉讼活动.对诉讼的开始,发展和终结有着很大的影响;但法院的审判活动,始终起着主导作用,具有决定性意义。(三)民事诉讼的整个过程,是由若干个互相     

人大监督法院的新思路

不具有独立性的司法不是真正的司法,失去制约的司法会偏离司法公正.人大应当在尊重法院独立行使审判权的前提下监督法院工作,寻求司法独立与权力制约的动态平衡.个案监督既不具有合法性也不具有合理性,人大必须杜绝各种形式的个案监督,将对法院工作的监督重点集中到非司法判断的工作事项中,集中到对法院规范性文件、司法人员职业操守和司法经费等事项的监督中来.人大监督法院要区别于对政府和检察院的监督,有变通地运用审议工作报告和质询等方式方法.     

论审判管理体系的构建和完善

审判管理,又称为审判业务管理,与司法政务管理、司法人事管理共同构成法院的三大管理体系。按照宪法赋予法院的职能定位,法院是适用法律裁判纠纷、惩治犯罪、矫正违规、示范规则、展示法制、维护公平正义的国家公器。因此,法院的全部工作都要围绕审判和执行工作这个核心展开,审判管理在整个法院管理中也就具有     

“司法公开能够让公众更加接受和认同审判本身” 访广东省广州市中级人民法院院长刘年夫

<正>记者:刘院长,请您结合您的工作经历谈谈司法公开工作在法院全部工作中的作用。刘年夫:我是1980年到广东省高级人民法院的,先后在研究室、刑一庭等部门工作,从书记员干起,做过助审员、审判员、庭长、审判委员会委员、副院长,也曾到揭阳中院和广州海事法院担任过院长,2012年年初来到广州中院。在法院工作33年,我对司法公开的体会很多,既有理论上的思考,也有实践中的探索。无论是在哪个时期、在哪个法院工作,司法公开始终没有偏离过我的工作重心。其中,我体会最深的有9个字:树形象、强素质、促公正。     

论社会变革与法院的角色

法院在法治实现过程中有着独特而不可替代的作用,一个成熟的法治国家是以法院角色的正确认同和充分实现为前提的。法院的司法决策以及法院能动性的发挥和法院的自我约束的平衡是在法院对自身角色进行定位和摸索过程实现的。中国在建设社会主义法治国家的进程中,法院应该也必将发挥适当而重要的作用。     

司法亲民期待快审机制

据《重庆晨报》载．重庆市渝中区的刘老太状告老伴刘大爷要求离婚，刘大爷表示同意，结果渝中区法院当天立案、当天审理，在财产分割达成协议后，当庭打印出准予离婚的判决书，整个庭审过程只花了15分钟时间。     

规模与内部治理——中国法院编制变迁三十年(1978—2008)

中国法院编制从1978-2008扩展了5.5倍,法院内部编制规模的激增,导致中国法院内部出现坚硬的科层化。这不仅导致结案上的内卷化,而且使整个法院、法官被接受性降低。传统对策均将案件数量增加作为因果性前提以进行应对,但实际导致法院规模扩大的真实原因在于法院事权的扩大。司法的边界划定,不仅是一个司法问题,而且是一个政治问题。     

山东省法院工作经验交流会在潍坊举行

10月11日至15日,山东省法院在风筝名城潍坊市召开了工作经验交流会。会议以总结交流经验,深化法院改革为主题,分析了人民法院工作面临的新形势、新任务,讨论研究了进一步开创法院工作新局面的意见和措施。整个会议洋溢着开拓、求实、创新、改革的气息。     

对干扰法院独立审判因素的几点思考

一、目前非法干扰的主要表现形式 人民法院依照宪法和法律履行职责，一切干扰人民法院依法独立审判，使人民法院偏离严肃执法、导致裁判不公的人为因素均应视为干扰因素。主要表现为外部干扰和内部干扰。外部干扰主要有各级权力机构、党政机关、检察机关的干扰；当事人及其诉讼代理人、辩护人的干扰；地方、部门保护主义的干扰。内部干扰是来自法院内部的干扰．其中有来自上下级法院之间的干扰，有来自法院内部人员的干扰等。 二、产生非法干扰的原因(一）法院在体制上没有完全实现独立 根据我国现行的政党制度和宪政制度，人民法院在独立行…     

关于提高基层法院审判质量的若干思考——以基层法院上诉案件二审发改分析为视角

审判质量是人民法院工作的生命线,是实现人民法院"公正与效率"这一世纪主题最核心的内容。由于基层法院在我国整个法院系统处于基础性地位,故其审判质量的高低客观上决定了整个法院系统审判质量的高低,所以说提高基层法院的审判质量对于整个法院系统而言有着至关重要的意义。为此,最高人民法院还于2010年12月专门出台了《关于加强基层人民法院审判质量管理工作的指导意见》,对如何加强     

法官制度的国际化发展趋势与我国的改革构想

鉴于我国目前牵扯法官偏离公正立场的力量不仅来自法院外部,而且也来自法院内部,需要对法官制度的国际化发展趋势进行评价.近年来,国际社会对法官资格的取保更加严格,法官独立原则得到进一步强化,法官的属审判权不断扩大,对法官的管理更加专门化,失职法官由专门机构进行惩戒.借鉴国际作法,我国法制制度改革的重点应是严格法官资格的选任,为法官提供良好的职能保障,改变法院内部的行政化管理模式,通过建立现代化法官任职制度、晋升制度、考核制度、惩戒制度和法官独立审判制度来实现司法公正和司法效益的价值目标.     

拷问美国三权分立原则的效力——从一起死亡权案例说起

美国佛罗里达州法院基于事实和法律命令撤销永久植物人特里·夏沃的维生程序,但州立法机构却制定《特里法》授权州长对法院的终局判决发布暂缓执行令,这不仅是立法权和行政权对司法权的联合侵犯,违反了州宪法规定的三权分立原则,而且是对公民宪法基本权利的公然漠视,偏离了美国宪政民主和法治精神,因此,美国三权分立原则的效力在实践中值得怀疑,它应该被理解为一种理想追求,而非一种具有普适性的制度设计。