地方经济交流在东北亚经济圈形成中的重要作用

<正> 一、两种国际分工体系与地方经济交流随着世界经济多极化、区域化趋势的加强和东西方对立的基本解体,在东北亚地区正在形成两种不同的国际分工体系:第一种,是以日本资本为主导的分工体系。这是以日     

美日之间的经济权力之争

80年代经济实力美消日长的趋势迅速加强。日本凭借经济实力争取在政治军事上增强对美独立和提高国际地位,谋取西方经济领导权。美国想通过借重和限制日本尽力保持其西方经济领导权。要不要按照经济实力对比变化决定权力分配,这是经济权力之争的症结。这场斗争对未来西方世界政治格局具有决定意义。     

不平衡发展的世界经济

今年以来,世界经济的发展仍是“东快西慢”,西方之间、南北之间都不平衡。预计1993年世界经济可能在1.5%左右的低增长水平上徘徊,低于1990年的1.8%,高于1991、1992年的负0.4%和0.8%。经济总产值占世界73%的西方发达国家仍难以摆脱衰退,走向正常增长。独联体和东欧国家的经济仍在继续下降,只是下降的幅度小了一些。与之形成鲜明对照的是,东亚地区的经济却是一枝独秀,正在起着带动其他地区的动力源作用。在此同时,许多国家都对经济政策和结构进行了重大调整,经济集团化区域化趋势进一步发展,国际经济合作在更高层次上展开,国际竞争进一步转向经济领域,而且更趋激烈。     

90年代美拉关系的发展趋势

80年代以来,世界形势发生了巨大的变化。美苏缓和加速,战后形成的美苏两极格局正向多极化发展;西方主要工业国家保持了一定经济增长速度,广大发展中国家则多被债务危机和经济危机困拢,经济停滞不前,南北差距进一步拉大。当前,一场以科技革命为先导的经济竞争正在世界范围展开,世界经济出现了向区域化集团化发展的趋势。在这种复杂多变的形势下,拉美各国正对其外交政策进行调整,美拉关系正在发生新的变化。     

90年代东北亚经济的回顾与展望

世界经济一体化已成为90年代世界经济发展的基本趋势,经济区域化又是世界经济一体化在现阶段的突出表现.在这一潮流的影响下,东北亚也出现了经济区域集团化的     

90年代东北亚经济的回顾与展望

世界经济一体化已成为９０年代世界经济发展的基本趋势，经济区域化又是世界经济一体化在现阶段的突出表现。在这一潮流的影响下，东北亚也出现了经济区域集团化的趋势。回顾东北亚经济，９０年代上半期，发展速度较快，资金流动空前活跃，贸易进入快速增长时期，展望９０年代后半期，东北亚经济区域化的步伐将明显加快，东北亚将成为世界经济增长最快的地区，高技术产业将步入＂黄金时代＂。     

亚太和东北亚地区的全球化与区域化问题

在世界经济一体化的趋势下、亚太和东北亚地区的区域化及全球化日益受到重视。但由于东北亚地区在政治、经济、文化、民族等方面存在巨大差异、该地区的区域化受到制约。目前在该地区的合作可以划分为3个层次:第一层次是太平洋区域国家在政府之间进行的经济合作;第二层次是建立在多边贸易、直接投资和小集团水平上的各种形式的伙伴关系基础之上的合作:第三层次是建立在区域内部经济中心基础之上的合作。     

区域经济一体化与经济全球化的互动

20世纪90年代伴随着冷战的终结和世界贸易组织的诞生,经济全球化进入了一个全新的阶段,与此同时,区域经济合作也出现了一个新的发展高潮,世界经济呈现出全球化与区域化并行发展的趋势。由于世界经济发展不平衡,越来越多的国家利用地缘优势组建区域经济组织,形成集团竞争力,以提高竞争实力。但区域化并不阻碍全球化的发展,区域经济一体化是世界经济走向全球一体化的必要阶段,在WTO框架内,两者相互促进,随着区域经济合作的发展,必然会推动世界经济全球化的发展。     

浅谈中印自由贸易区的可行性

中印互为邻国,都是世界上最大的发展中国家,也是世界上经济增长最快的国家。在经济区域化浪潮中,面对着西方国家正在兴起的贸易保护主义,中印应该建立自由贸易区。本文探讨建立中印自由贸易区的必要性和可能性,并指出中印自由贸易区的发展前景。     

跨世纪的日本外交走势

一、跨世纪的日本外交总体战略冷战结束后,世界政治多极化和经济全球化、区域化加速发展,国际间的竞争日趋激烈。世界各国都为自己在下个世纪内占居最有利的地位而加紧作出新的战略安排。日本在70年代后期成为仅次于美国的世界第二超级经济大国之后,日本的统治集团和决策者立即提出了建设一个与其经济实力相适     

非洲:全球化还是西方化

与世界其他地区相比 ,全球化对非洲的冲击更明显。对非洲而言 ,全球化实质上就是西方式的政治民主化和经济自由化。在非洲的全球化进程中 ,西方因素起着重要的作用。西方发达国家及其所掌握的国际机构利用“援助”力压非洲国家在政治、经济诸方面作出符合西方意愿的“改革”。在政治方面 ,西方的压与诱是促使非洲政治民主化的主要外部原因 ,然而 ,一旦非洲国家实行了政治民主化 ,却不一定能够得到援助 ,在非洲 ,西方式的政治变革常常是不受欢迎的。在经济方面 ,由于西方国家规定的改革模式收效不佳 ,也招致非洲国家反对。非洲的全球化反对者寄希望于联合国的帮助及非洲区域政治经济的振兴     

对开发东北亚经济几个问题的思考

<正> 近几年来,世界政治经济都发生了一系列重大变化,世界经济区域化、集团化的趋势日益明显,科学技术发展日新月异,竞争日趋激烈,这种新趋势迫使东北亚的国家和地区有必要研究、探讨本地区的经济合作问题,并提出一些宝贵的值得重视的构想。     

八国首脑会议

八国首脑会议由七国首脑会议演变而来,成立于1975年,其最初的定位是一个协调世界主要工业化国家经济政策的论坛。但在美苏争霸、东西方对峙的国际背景下,从一开始它就被赋予了政治使命。维护西方大国共同经济利益,在世界范围内推行市场经济、西方民主、人权标准成为八国集团的基本宗旨。冷战后,国际力量对比发生了有利于西方的变化。受其鼓舞,西方大国集体谋求霸权的野心进一步膨胀,突出表现为八国首脑会议对世界政治、经济和安全事务的参与程度越来越深,关注的范围越来越广。随着俄罗斯在今后几年内逐渐成为“完全的成员国”,八国集团的地位、作用和影响力会进一步增强,“胃口”也将越来越大。     

关于20世纪末拉美政治民主化独特性的再思考

拉美的政治民主化进程是在冷战结束前后独特的历史条件下出现的 ,因此 ,具有明显不同于近现代的西欧和北美民主模式的特点。首先 ,拉美的进步社会政治力量是反对军人独裁统治、推动政治民主化的主要因素。此外 ,在经济全球化、区域化和由美国主导的自由化的合力推动下 ,拉美形成了“第三波”世界民主化的浪潮。其次 ,拉美民主政治的形式和内容都有自己的特点。除了“选举民主”符合西方民主所谓的“最低标准”之外 ,其总统制、政党体系、政治参与等方面都按照自身的逻辑运转。再次 ,在 2 0世纪末的拉美 ,尽管民主政治取得进展 ,但以军人干政为主要特征的普力夺社会残余依然存在 ,这不仅为军人重返政坛留下了空间 ,而且不利于民主政治的全面发展。     

东北亚经济合作的展望与韩国的选择

<正> 一、国际经济秩序变化与东北亚经济区域化是目前世界经济的一种趋势。这一趋势在欧洲和美洲的表现是欧洲东西大联合体(EEA)和北美自由贸易区的建立。与此相对应,在亚洲,马来西亚总理1991年3月提议建立东亚经济协议会,其范围是东盟6国,南北朝鲜,日本、中国、印度支那3国。     

东北亚论坛杂志创刊20周年寄语

<正>时光荏苒,岁月匆匆,肩负着广大作者、读者的期望,满载着东北亚研究的累累硕果,《东北亚论坛》杂志迎来了20华诞。回望一路走过的20年,世界风云变幻,中国不断崛起。在一个剧变的时代,《东北亚论坛》杂志应运而生,伴随着世界经济和政治格局日益向国际化、多极化、区域化发展和世界经济中心的东移,在见证了探     

后危机时期发达国家公共债务问题探析

本文概要介绍当前发达国冢主权债务问题的成因、特征、趋势及影响.从发达国家经济去杠杆化进程的普遍规律和阶段性特征出发,分析了当前公共债务问题与金融危机的关系、私人债务与公共债务之间的关联、发达国家解决债务问题的政策选择,介绍了一些权威机构对发达国家公共债务前景的预测,并分析了西方债务负担对世界经济和国际政治的长期影响.     

对“文明之冲突”论的剖析

片面强调不同文明的矛盾并不能说明人类冲突的原因,原因必须从世界政治和国际关系的政治、经济和意识形态等因素去找。 现实世界政治中不存在西方文明与非西方文明的对垒,将西方文明同非西方文明对立起来并敌视人类的某几个文明分支,追求西方文明主宰世界的地位,这在政治上是霸道的,十分有害的。     

国际关系新现实与国际政治经济学

国际政治经济学是西方国际关系理论的最新流派之一。它区别于汉斯·摩根索的权力政治现实主义理论，更注重经济现实在国际关系中的作用，用国际政治与国际经济的互动性来解释当今世界的竞争现实与趋势，强调冲突与合作。是当今西方新现实主义的主要理论。本文对这一流派作了评介。     

对冷战后民族分离主义运动的几点思考

民族主义理论以及民族主义运动在过去的两百年中无疑是对世界进程和世界面貌影响最为巨大的政治理论和政治力量之一。先后出现于一战、二战结束后的两次全球性民族主义浪潮 ,不仅从根本上结束了自 18世纪以来西方列强对世界的瓜分与殖民统治 ,而且也开始推动冷战后世界的多极化趋势。冷战结束之后 ,昔日被掩盖的民族问题 ,更具体地说 ,民族分离问题日益凸现 ,并由于其对国际安全形势的重大影响 ,引起了世人的普遍关注。冷战后 ,民族分离主义在世界范围内呈升温趋势。在前苏联、前南斯拉夫、捷克斯洛伐克、印度尼西亚的东帝汶以及原属埃塞俄…