乌克兰所有制改革的国际比较

作者通过对乌克兰所有制改革的实地考察,深深感受到所有制改革带给乌克兰的变化。乌克兰所有制改革既不同于“亚洲改革模式”,也有别于中欧国家和波罗的海沿岸国家的“适应型模式”,它与俄罗斯的所有制改革既有相同之处,也有不同特点。对乌克兰所有制改革进行国际比较,或许从中可以找到近两年来乌克兰的经济增长超过俄罗斯或与之持平的原因,为经济转轨国家的所有制改革提供有益的借鉴。     

中印经济转型中的所有制改革比较

所有制改革是中印经济转型中非常重要的改革内容，其基本内容包括所有制结构的调整和国有企业的改革两个方面。围绕这两个方面，中国实施了增量改革、抓大放小以及大型国有企业的公司化等很多重大的改革措施。印度也实施了放松对私营经济部门的管制、所有制结构的战略性调整以及公营企业的改革等诸多措施。两国在所有制方面的改革存在很多共同之处，但也存在明显的差别。     

乌克兰所有制改革模式的特点

乌克兰在认真总结经济转轨国家所有制改革的经验与教训的基础上 ,根据不同时期本国的国情和企业的实际情况 ,灵活地选择不同的改革模式 ,所有制改革模式从急风暴雨到循序渐进地发生了变化 ,从而形成乌克兰所有制改革模式的特点。乌克兰所有制改革模式转变的总体脉络是 :从转轨模式到传统模式再到国家模式。它既不同于“亚洲改革模式”,也有别于中、东欧国家和波罗的海沿岸国家的“适应型模式”,与俄罗斯的所有制改革既有相同之处也有不同特点 ,所以研究乌克兰所有制改革模式的特点 ,可以为经济转轨国家的所有制改革提供有益的借鉴。     

2002年俄罗斯经济形势回顾

普京政府在深化经济改革的过程中，将经济手段、法律手段和行政手段结合在一起，使得2002年俄罗斯经济运行出现重大转机；为了建立市场经济体制，俄国家杜马还通过了46项新法案。虽然目前俄罗斯经济改革取得了一定成效，但还远不能说俄经济已走上可持续发展的道路。     

转轨经济中的所有权结构、控制与激励——俄罗斯新型企业制度研究

1992年初 ,俄罗斯开始以激进改革方式向市场经济过渡 ,其重要内容之一就是国有企业的强制性私有化改造。到 1999年初 ,俄罗斯共建立股份公司 2 80 0 0多家 ,其中私有化企业超过 2 30 0 0家。俄罗斯非国有经济已占GDP的 72 %。通过大规模的私有化 ,俄罗斯已初步建立了以私有制为基础的多种所有制形式并存的制度结构。但俄罗斯的私有化并未形成有效率的企业制度结构 ,其企业制度及其治理结构存在严重缺陷 ,这已引起国际学术界的广泛关注。基于此 ,对俄罗斯新型企业治理模式进行典型案例分析 ,对我国企业改革政策的制定具有重大的理论启发意义。     

俄罗斯土地私有化改革及其对农业的影响

作为"休克疗法"的主要内容之一,俄罗斯在迄今为止的十多年中,对土地所有制进行了强制性私有化改革,俄罗斯农业也在这段时间产生了巨大转折,但农业生产效率并未随土地私有化的推进出现质的飞跃.要整体上提高农业的劳动生产率,俄罗斯以私有化为内容的土地改革进程注定是一项长期性任务.     

试析苏联解体前后的“共青团经济”

20世纪80年代,戈尔巴乔夫执政以后,为了改变国家经济僵化、停滞不前的状态,进行了改革,但改革的失败导致了苏联解体。不过,在经济改革中创建的“共青团经济”却对后来俄罗斯社会的发展产生了一定的影响。其中一些从“共青团经济”起家的共青团干部发展成为金融界巨头,演变成了商界寡头。商界寡头操纵着俄罗斯主要的企业和银行,控制着经济命脉。     

俄罗斯区域经济政策分析

区域协调发展是一国经济平稳、健康、高效运行的前提,对于自然条件复杂的多民族国家,各地区均衡发展不仅是重大的经济问题,也是重大的政治问题、社会问题乃至包括非传统安全在内的国家安全问题。俄罗斯是一个地域辽阔、资源丰富的国家,但各地区在自然条件、资源条件和经济基础上存在着的较大差距,对地区生产力布局和居民分布产生了很大影响。为了尽快缩小地区间发展的差距,实现国民经济的均衡发展,政府制定并实施了相应的区域经济政策。俄罗斯区域经济政策的理论基础、主要特点和未来发展走向都是我们关注的重点。     

当前普京"新政"的特点与走势

俄罗斯最近举行的议会选举和总统大选表明 ,俄罗斯的政治力量对比、社会情绪和社会意识形态已发生变化 ,普京的权势达到了高峰。俄罗斯政治自此进入了以建立“可控的民主”为特点的新时期。“可控的民主”的实质是政治上相对集权。俄罗斯正处于多种所有制关系和市场自由交换关系逐步建立和完善的阶段 ,“可控的民主”与经济发展的需要是相适应的。因此 ,在俄罗斯从传统的极权主义向真正民主制过渡的长时期内 ,“可控的民主”的相对集权是适度分权的另一种表达 ,是一必经的发展阶段。从执政方向上看 ,在第二个总统任期内 ,普京必须扭转 4种不利发展趋势 :( 1 )经济的原料化趋势 ;( 2 )经济的相对封闭发展趋势 ;( 3)社会管理的官僚化趋势 ;( 4 )地缘政治上的边缘化趋势。在内政方面 ,普京必须进行经济结构改造、推动俄罗斯经济融入世界经济的进程、实行行政改革。     

俄罗斯私有化的进展与现状

俄罗斯经济转轨是一次深刻的变革 ,包括从经济制度到社会制度的全面重构和建设。私有化是构造市场经济微观基础的基本条件 ,在俄罗斯经济转轨政策中居于核心地位。通过实行私有化 ,俄罗斯的基本经济制度已经发生了重大的变化 ,原有的决定国家经济生活本质特征的国家所有制在经济生活中的统治地位已得到彻底改造 ,俄罗斯已经建立了市场经济的基础 ,但从新制度结构的行为能力看 ,这一基础尚不健全 ,在基本经济制度建设中都还存在许多消极后果 ,对俄罗斯经济的发展产生了不可低估的负面影响。文章通过实证研究对俄罗斯私有化进行了综合评价。     

俄罗斯区域经济政策分析

区域协调发展是一国经济平稳、健康、高效运行的前提，对于自然条件复杂的多民族国家，各地区均衡发展不仅是重大的经济问题，也是重大的政治问题、社会问题乃至包括非传统安全在内的国家安全问题。俄罗斯是一个地域辽阔、资源丰富的国家，但各地区在自然条件、资源条件和经济基础上存在着的较大差距，对地区生产力布局和居民分布产生了很大影响。为了尽快缩小地区间发展的差距，实现国民经济的均衡发展，政府制定并实施了相应的区域经济政策。俄罗斯区域经济政策的理论基础、主要特点和未来发展走向都是我们关注的重点。     

俄罗斯"中产阶级"论析

俄罗斯实行私有化的主要目标之一是建立广大的中产阶级,但近10年的经济改革和私有化结果却没有能如愿以偿,中产阶级非但没有建成,取而代之的却是一个新生资产阶级.本文对俄罗斯的"中产阶级"以及没有形成中产阶级的原因进行了分析探讨,认为尽管俄罗斯目前尚未形成中产阶级,但传统意义上的中间阶层已经形成,中产阶级的后备队已经存在.     

试析俄罗斯的"地租经济"--以矿产地租为研究视角

众所周知,自然地理条件和社会经济条件的不同使矿产开采地区产生级差地租。根据俄罗斯法律,地下资源为国家所有,也就是说,矿产地租也应归国家所有。然而,事实并非如此。俄罗斯的矿产地租有其自身的特点。目前,俄罗斯在自然资源利用上有一个主要的问题尚未解决,即那种既能保障法人及个人企业家有效利用自然资源,又能从总体上保障国家利益的自然资源所有制并未建立起来。因而有关自然地租的问题,如地租形成、形成的条件、计算方法、分配原则和机制等仍将是俄罗斯面临的一个复杂问题。     

危机与应对:普京第三任期俄罗斯经济发展

普京第三任期以来,俄罗斯经济逐渐从低速增长到陷入危机,此轮俄罗斯经济危机是由外部因素与内生因素共同作用的结果。欧美制裁、国际油价下跌等外部因素固然是将俄罗斯推向危机的重要推手,但真正导致俄罗斯经济陷入危机的深层次原因还是俄罗斯经济内生的结构性问题。本文在分析俄罗斯经济形势的同时,对2008年金融危机与普京第三任期内的经济危机进行了比较。普京第三任期俄罗斯经济发展面临着增长模式、经济结构、创新积极性、投资、人力资本发展等一系列挑战,本文从能源出口收入增加与经济增长之间的内在联动机制入手,指出俄罗斯传统经济增长模式失效的原因。为尽快消除西方制裁和经济危机的负面影响,俄罗斯政府制定并实施了反制裁和反危机政策。从目前的经济形势看,2017年俄罗斯经济止跌回升实现低速增长并非难事,要实现持续、快速、稳定的经济增长还需要大力推进结构改革,发展创新型经济,不断改善营商环境,创造有利于市场经济发展的制度环境,这对俄罗斯而言都是长期而艰巨的任务。     

俄罗斯激进经济改革战略——“休克疗法”再评析

“休克疗法”是俄罗斯在经济转轨时期选择和实施的以新古典经济学为理论基础的激进改革战略。它是由宏观经济稳定、经济自由化和私有化为主体内容组成的一套完整的改革体系。该战略的实施使俄罗斯的经济、社会在短期内付出了沉重的代价，但对加速俄罗斯经济转轨进程起了决定性的作用。俄历届政府对其所进行的修正和调整，从性质上仍属于“休克疗法”的范畴。俄罗斯经济将由近几年的恢复性增长较快地向稳定发展转变，转轨绩效很有可能产生后发优势。     

俄罗斯体制转型的发生、路径及其走向

俄罗斯体制转型是俄罗斯社会转型的核心内容。俄罗斯体制转型是在苏联时期高度集权的政治、经济体制弊端毕露及苏联解体的特殊背景之下,以大体上和平方式推进的一次复杂而内容深刻的社会进程。俄罗斯体制转型以自由主义经济改革为路径选择,却得到了一个权威主义与自由主义并存,寡头集团与平民主义兼容的混合型体制的结局,给其它转轨国家的改革以深刻启示。     

乌克兰农业所有制改革及其特点

在经济转轨过程中,乌克兰的农业进行了所有制改革。经过十余年的改革,乌克兰农业正在逐渐摆脱经济危机,改革成效日益显现。乌克兰农业所有制改革理论与实践值得思考与研究。本文从乌克兰土地所有制改革的历史演化、分期特点、土地所有制形式及其区域分布、土地所有制关系几个方面探讨乌克兰农业所有制改革的特点,旨在为转轨国家的改革与发展提供有益的经验。     

效率与公正:拉美国家国有企业转制的启示

20世纪 80年代 ,拉美国家开始进行大规模的经济改革 ,其中国有企业转制成为这一改革的重要组成部分。除智利早在 70年代中期就开始进行国有企业改革并在 80年代基本完成国有企业的体制转型外 ,拉美绝大多数国家都是在 80年代后期逐渐进入国有企业所有制改革的高潮 ,而后大致用将近 1 0年的时间基本上完成了国有企业所有制形式的多样化改革。拉美国家的政府随之实现了由生产者、经营者和管理者向监管者的转变 ,其政治和经济体制也相应发生了重大的变革。由于拉美国家的国有企业所有制改革主要面向私人资本 ,因此人们习惯将这一改革称之为国有…     

俄罗斯走出经济怪圈的路径选择

普京主政8年,在经济领域所取得的成绩斐然,但遗憾的是,迄今为止,俄罗斯还没有走出自己的经济怪圈.俄罗斯10年来的经济轨迹呈现出这样一个经济怪圈:看似经济增长了、发展了,但经济质量、经济结构和国际竞争力却在踏步不前,又回到了原点.普京和梅德韦杰夫都清醒地认识到俄罗斯经济的这一现象和致命弱点,并制定了走出经济怪圈的战略方针:从依赖型经济转向创新型经济.俄罗斯走出经济怪圈的战略方向是正确的,但是路径选择却存在着严重问题.俄罗斯希望通过国家投入、市场保护和鼓励创新这样的路径,实现摆脱资源依赖型经济而转向创新型经济的目标是难以实现的.     

原东欧国家国营企业产权改革的做法及存在问题

波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚等东欧国家的经济转轨已进行了7年之久。在这一转轨过程中,各国所有制关系发生了重大变化,对传统经济关系产生了重大影响。这一变化的核心是企业产权制度的转化,即国有资产从公有制向私有制转化或称从企业产权主体的公有制向企业产权的私有制过渡。