国际反垄断法对企业跨国并购的规制

随着经济全球化,各国市场的开放程度不断提高,一个统一的国际市场正在逐步形成。自20世纪90年代以来,跨国并购成为越来越多的企业对外直接投资的主要手段,成为越来越多的企业融入国际市场的战略选择。由于跨国并购的涉外性,必定会产生两个或两个以上的国家反垄断法律的冲突,因此,如何解决这些法律冲突也是企业跨国并购中要解决的问题。文章专门论述了国际反垄断法对企业跨国并购的规制问题。     

跨国并购中的国家安全法律问题研究

一、跨国并购与国家安全 在经济全球化的背景下，国家安全受到来自各方面的越来越多的挑战，这其中就包括近年来的跨国并购高潮。跨国并购分为跨国合并和跨国收购两种类型，跨国合并是指分属于不同国家的两个公司把其资产和运营整合起来建立一个新的法律实体，相当于我们通常说的新设合并。     

企业海外并购应"先安内后攘外"

以跨国并购为主要特征的第五次并购浪潮从20世纪80年代以来持续至今,全球企业跨国并购呈波浪式推进,且有一浪高过一浪的趋向.     

论企业跨国并购的国内法调整

企业跨国并购作为一种外资进入模式,在其日益盛行的今天给东道国的国内法律制度带来了一定程度的冲击与挑战。入世的中国应当及时建立起完善的跨国并购法律体系,积极融入世界经济一体化进程中。本文首先对企业跨国并购法律关系的基本概念进行界定;然后,通过我国企业跨国并购立法的现状分析,提出存在问题;针对存在问题并结合外国立法实践,对企业跨国并购的法律规制提出建议。     

刀尖上的舞蹈

日韩的一些企业跨国并购最终失败,让世界看到的只是一群在刀尖上跳舞的“敢死队”,这不得不令人为海外并购热潮中的中国企业感到担忧就在跨国并购风潮令中国企业疯狂不已之时,日本和韩国也在这阵狂乱中看到了20年前的自己。历史总是惊人的相似。20世纪80、90年代,同处东亚的日本、韩国就曾如同今日的中国一样,跨国并购成为当时日韩企业“走出去”的重要手段。     

美国关于跨国并购的反补贴法律规制及我国的应对措施

随着我国“走出去”战略的深度发展,近年来我国企业跨国并购发展迅猛.我国企业跨国并购主要发生地之一的美国已经建立起了跨国并购反补贴法律规制,且深层次上缘于对我国经济发展和跨国并购的目的疑虑,故对我国企业跨国并购实行严苛的审查,拒绝所谓的基于政府补贴的跨国并购.我国应完善跨国并购反补贴法律制度,在拟出台的《外国投资法》和将来签订的自由贸易协定中纳入跨国并购反补贴条款,并完善我国企业跨国并购的补贴和融资政策.     

我国外资引进战略与公司并购法律制度

一、公司并购在我国引进外资战略中的重要地位 跨国并购(外资并购)是20世纪90年代中期以来国际直接投资高速增长的最主要的支柱．它逐渐取代“绿地投资”(指合资或独资等新设企业的外国投资方式)成为世界上最重要的外国直接投资(FDI)方式。1995年．跨国并购总价值达到了当     

后危机时代我国企业跨国并购风险防范研究

随着经济的飞速发展，越来越多的企业走出国门，通过跨国并购扩大生产规模，开拓国际市场。但近年来由于国际市场风云变幻，并购环境愈加复杂，企业跨国并购将出现很多风险问题。本文从我国企业跨国并购的现状进行阐述，并提出相应的防范措施。     

略论破产的域外效力

相对于20世纪80年代的跨国收购与兼并热而言．90年代由现的跨国破产热引起了更多人士的关注，本文通过对各国立法与判例中对破产域外致力几种理论的含义、理论基础和评价的阐述．来分析我国正在起草修改中的《中华人民共和图破产法》草案中有关破产域外效力的规定．并指出该《破产法》草案的规定其实是一种有限度的普遍性原则．是符合国际惯例和各国司法实践的。     

跨国并购中的国家安全审查问题及应对——知识产权的利益考量视角

跨国并购中的知识产权与国家安全审查并存时,产生的问题较为复杂。国家安全审查常常是跨国并购中的障碍因素,同时也是国家主权维护、公共利益保护的重要体现。随着知识产权在企业资产与运营中地位的不断提升,跨国并购引发的知识产权层面的国家安全问题受到越来越多的关注。近年来,美欧加强了并购中知识产权层面的国家安全审查力度,新冠疫情引发一些国家对中国企业抢购不良资产的担忧并促使其收紧投资政策,使得中国企业跨国并购面临更大的阻力和障碍。同时,中国国内基础设施和投资法治环境的优化,吸引了大量的外资进入中国,使中国国内面临着相同的问题。面对以上问题,可以从跨国并购中知识产权层面的国家安全范畴界定与类型化着手,探究如何规范外资在中国的并购行为、如何促进跨国并购中规避知识产权层面安全审查而获取目标方优质知识产权的路径,从而处理好涉及知识产权的跨国并购国家安全审查问题。     

跨国并购的法律适用问题

跨国并购的迅速兴起各国承认相关法规的域外效力,引发了跨国并购中的法律冲突、法律适用等一系列的法律问题。而反垄断法是克服跨国并购负面效应的核心法律,并且构成各国对跨国并购进行有效监管的重要内容。在经济全球化和中国加入WTO的情况下,从反垄断法的角度研究跨国并购的法律适用问题更具有重大的理论意义和实践价值。     

从法律的视角浅谈中国应对跨国并购之策

随着经济全球化、金融自由化趋势的迅猛发展,跨国并购成为当今国际直接投资的重要方式。跨国并购兴起的原因耐人寻味,值得深思。同时,它对中国经济的发展也产生了深远的影响,我国对西方国家有关企业跨国并购的法律规则应该取其精华,去其糟粕。通过法律的手段来进一步完善我国现有规制企业跨国并购的法律体系在国际贸易中通过与跨过企业互利互惠的经贸合作,促进我国的综合经济实力。     

我国关于企业并购准入和待遇制度解析

企业并购是复杂的商业行为和法律行为,跨国并购尤其如此。在跨国并购大环境下,我国该如何对待外资来华并购,该赋予并购方何种待遇？本文从我国企业并购的法律环境出发,试图分析并解决以上问题,对中国涉外并购的市场准入和国民待遇制度作出分析。     

中国企业跨国并购的法律风险及对策--基于对吉利收购沃尔沃的分析

随着中国逐步融入世界一体化的经济格局，中国企业跨国并购已经成为中国资本融入全球化的最重要模式和途径。在此过程中，法律环境的复杂性、合作方追求利益最大化的本性、文化的多样性与非共容性等因素，都使中国企业在跨国并购过程中面临更为复杂的法律风险。     

中国引资战略的调整与跨国并购法律环境的完善

本文在分析了经济全球化背景下跨国公司以强化市场地位、降低成本、提高效率、优化资源配置为目的的跨国并购异常活跃、高潮迭起的现象之后,提出了用跨国并购方式引进外资将成为我国引资战略的重要组成部分的观点.并针对以并购方式引进外资的策略,提出了转变观念,正确认识以并购方式引进外资的利弊得失;趋利避害,市场调节、政府干预、国际协调三结合;立法建规,构筑跨国并购法律体系的对策思路;并就如何为跨国并购创造良好的法律环境提出了具有独到之处的见解.     

大型国企为何争相“外卖”？

在本轮优质大型国有企业外卖的热潮中,我们看到的不仅仅是企业的积极性,而且更看到地方政府在其中亲自操作的主动性。自20世纪90年代中期开始的外资并购热潮目前已经进入新阶段,其特点是:不但外资开始踊跃并购我国大型国有企业特别是具有巨大发展潜力的优     

企业跨国并购对我国的影响及对策

始于 1 994年的世界第五次并购浪潮中 ,跨国并购更加频繁且各方面连创新高 ,在一定程度上冲击了现有的世界经济格局。本文仅就企业跨国并购这一热点现象作一简介 ,并针对我国企业跨国并购中存在的问题 ,以及外资大举并购我国企业存在的问题 ,提出相应的对策建议。既为本国企业进行跨国并购创造有利的国内外环境 ,又能有效规范、控制外资并购行为 ,维护我国经济安全 ,避免国有资产大量流失。     

我国外资并购法律及制度问题探析

进入20世纪90年代,跨国并购迅猛发展,成为国际直接投资的新趋势和经济全球化的一个显著特征。近年来,世界范围内的第五次并购浪潮正在加速席卷我国,面对我国国内日益高涨的外资并购浪潮,我们必须要冷静而理性地分析外资并购在我国的发展趋势、正负效应、我国鼓励和规制外资并购的现状与存在的问题,提出面对和解决这些问题的对策和建议。     

跨国地下水利用与保护的法律探析

跨国地下水是国际水域的重要组成部分。跨国地下水本身的特点需要制定适合其特性的专门法规。从20世纪20年代到现在,逐渐形成了一系列跨国地下水开发利用的条约和规则,这些条约和规则对跨国地下水的开发利用和保护具有一定的积极意义。但是,由于在确定地下水的法律制度方面,有一系列理论问题尚未受到重视,因此,关于跨国地下水现有的立法存在一定缺陷。制定公平和合理利用跨国地下水资源的双边和多边条约、重视跨国地下水与地表水的整体性、建立专门的跨国地下水管理组织规范等是完善跨国地下水立法的重要内容。     

论国际私法规则在跨国并购中的适用

本文认为跨国并购涉及不同国家的经济利益及法律,而各国关于跨国并购的法律规定存在许多差异,因此在相关法律的适用上需要考虑各国法律的冲突并在此基础上选择合适的准据法,以使跨国并购行为既合法有效又兼顾国家与股东和债权人的利益。