从"艳照门"看网络媒体的社会责任

在"艳照门"事件中,一些媒体在商业利益的驱动下,罔顾新闻道德、新闻伦理、社会责任的现象初现端倪。媒体要承担社会责任,不能单纯的为追求商业利益,将公众与社会利益置于一旁。     

“艳照门”真相

“一次裸拍，上千张‘艳照＇就此诞生。40次‘人体摄影’，不知有多少张‘艳照＇？没有人会过问这些照片的流向。私下欣赏？网上流传？切磋交流？一切都有可能。     

掠过“艳照门”

这几天时常被一种奇怪的梦境惊扰，赤裸着身子在大庭广众下狂奔，醒来时早已大汗淋漓。梦中所产生的差愧自不用说，更重要的是对产生这种怪异梦的原因多了几分思考。或许应了一句古话，日有所思夜有所梦。一段时间，“艳照门”在国内外大大小小媒体形成了不小的冲击波，应该说冲击波会在我的大脑皮层镌刻下或深或浅的印记，此梦也就不奇怪了。     

通往监狱的“艳照门”

常言道：婚姻自主，恋爱自由。谁也不能保证自己的恋情会一次成功。如果遭遇分手，是心平气和地冷静处理，还是歇斯底里去伤害对方？都说爱有多深，伤就有多重。可一旦伤痕无法填平，有人也许就会用怨恨来代替。如果处理不好，必将引火烧身，追悔莫及!     

网络“艳照门”里的高校女生

本文背景: "艳照门"一词初始于2008年香港娱乐圈的陈冠希事件.时至今日,"艳照门"已经从娱乐圈的独家标签转移到高校女生这一在公众意识中有着良好教育的社会群体.2012年10月16日,中国政法大学危机管理研究中心发布了《我国高校网络安全事件研究》报告.根据该研究报告统计数据显示,自2006年以来,我国已发生校园网络安全典型事件39例.其中,高校网络"艳照门"事件12例,约占总数的30.8%.此类事件受害者多为年轻漂亮的在校女大学生.高校女生网络"艳照门"事件就像一根导火索,引发了人们对社会伦理和道德观的关注.     

高校如何阻击“艳照门”

中国政法大学危机管理研究中心副主任张永理接受本刊记者采访时表示，应对高校网络安全事件，从高校方面来说，应该从以下几个方面强化应对措施：     

论国家权力干预与公民私领域的法律保护——以“艳照门”事件为例

在"艳照门"事件中,内地国家机关对公民私下浏览和朋友间赠阅相关照片的行为进行干预。这样既没有实质上的法律依据,又缺乏必要理由,权力涉入行为实际上是对公民私领域的过度干预。这种干预会侵害到公民的权利和自由,挤压社会自主空间,同时也是国家权力资源的浪费。从理论上分析,公民权利是首位的,只有在公民个人的行为的社会危害性达到一定的程度,权力才能介入公民的私领域。我们必须在制度上作出一系列的合理安排以实现公民私领域的充分保护。     

官员“艳照门”为何层出不穷——网上艳照是合成 艳照官员已停职

最近,两起＂艳照门＂几乎同时曝光,而且都是涉官——云南昆明发改委和河南汝阳县人大。这种性质的丑闻自然会立刻引发了广泛关注。 而事实上,近年涉官的性丑闻已经是层出不穷,＂日记门＂、＂裸聊门＂、＂开房门＂、＂艳照门＂等等一系列同质不同形的事件反复出现。而这些＂门＂大都经历＂曝光——围观——追究——查处＂的拉锯反复轮回上演,     

谁“拿”了我的冠军？

2011年8月15日下午，上海第二中级人民法院开庭审理了小杨、小徐这对新人的上诉案。     

谁废弃了“希望小学”——“空壳”希望小学调查

“普九”的强力推进，生源的持续减少，击中了当初校点规划布局的软肋，从而造成了现在乡村学校大量被撤并的现状。     

少女“援交”谁的错？

“性”似乎已经成为一种可以重复出售的商品,且具有商品化特性。道德的约束力过于赢弱,物欲的满足胜过了一切,国人的攀比虚荣之心高涨,远远超越了道德自律与价值自省。此案件被媒体广为报道,迅速成为舆论焦点。有人认为这是学校教育与家庭教育的双重失守,导致未成年少女遭到不良社会风气的侵袭。学校教育和家庭教育固然重要,但中国的教育大多以高高在上的宣教为主,单纯地告诉她们应该做什么,     

拷问“官本位”何时休？

最近,厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传。这位副教授在信中指责学校教工自助食堂常常无菜可吃,而校长出现时服务员立马端出丰盛的菜肴。由此反映出厦大官本位的严重程度和对教师人格尊严的践踏。     

从“艳照门”事件看隐私权和知情权的冲突

香港“艳照门”事件揭示了公民的隐私权与公众的知情权之间的冲突。如何协调二者之间的冲突，是摆在我们面前急需解决的问题。本文试从隐私权和知情权的产生和发展入手，论述隐私权和知情权的概念、内容等基本理论，分析两者之间的权利冲突，最后提出解决权利冲突的协调方案。     

资本驱使下的网络媒体价值理性建设——以“艳照门”事件为个案

1990年以来,网络媒体商业化全面解禁,从此网络媒体开始从公共媒体演化为传媒公司,以追逐利润为第一目的。这导致网络媒体忽视了其本身内在社会价值的建设,从而引发了各种社会问题。本文以艳照门事件为个案来探讨网络媒体的价值理性建设问题。     

“黑人”劫“黑车”最终还是“黑”自己

马正伟、梁臣法经多次预谋，共同准备作案工具、“踩点儿”、制定方案，抢劫“黑车”司机，将司机致死后，抛尸逃匿。2007年10月26日，北京市高级法院依法作出终审裁定，驳回马正伟、梁臣法的上诉，维持原审刑事部分判决，核准梁臣法死刑，缓期2年执行，并依法报请最高人民法院核准马正伟死刑。     

“私家侦探”：是封杀还是合法化？

“私家侦探的存在是弊大于利还是利大于弊”的争论近年来始终没有间断。对这一地下行业，是彻底封杀还是给予合法“名分”，北京“私家侦探”黄立荣被欧打致死一案，使得这一问题已到了必须决断的时候了。     

“私了”究竟如何了？

在漫长的人生旅途中，我们难免会碰到磕磕碰碰的事。特别是在遭遇人身伤害后。到底是公了还是“私了”？不少人充满了纠结．同时也有部分人出于对维权的时间、精力、成本等因素的考量，很多时候选择了“私了”。那么，人们不禁要问，“私了”协议是否算数，“私了”到底如何了？     

“黑名单”，谁说了算？

2012年2月24日上午9点，在北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭内，正在公开审理一起空姐诉凯宾斯基酒店案。 丢工作的空姐     

“东方醒狮”版权属谁？

在福建省石狮市城区的醒目位置，屹立着1尊名为“东方醒狮”的城市雕塑。作为石狮市的城标，它象征着石狮市人民开拓进取、奋发上进的精神面貌。它伴着石狮市的形象名扬于外，携同石狮牌香烟走南闯北，并有了“东方醒狮”网站等企业。而这只“东方醒狮”在伴随石狮市经济腾飞的同时，也将石狮市人民政府、厦门卷烟厂、澳门贝弗莉(远东)有限公司和雕塑家王则坚教授卷入了诉讼漩涡。