永不放弃

放弃,是一个贪头;永不放弃,则是一种信念！现实生活中,我们往往会自觉不自觉地选择前者,因此我们极易成为普通得没有一点棱角的人;而有些人却坚定得近乎掘强地选择了后者,这种人虽然是少数,但他们往往能赢得大多数人的掌声。     

伊朗总统鲁哈尼：宣布伊朗放弃制造核武器

伊朗总统鲁哈尼日前在国防部会议上表示,该国已放弃制造核武器。他指出,放弃制造核弹的决定基于“道德原则”。此前,伊朗最高领袖哈梅内伊就曾发出宗教指令,禁止在国内生产核武器。不过,虽遭到伊朗方面的多次否认,但美国和其他西方国家坚持认为,伊朗试图制造核武器以对抗西方。     

西方知识界反省资本主义

即使在资本主义高度发达的欧美国家,知识界批判资本主义的声音从没有停止过,而马克思主义始终都是西方学者用以研究当代社会的有力武器。但是,表面上的物质繁荣常常蒙蔽大众的眼睛。因此,全球曾弥漫着一股崇拜资本主义制度的情绪。然而,自从金融危机爆发以来,西方国家批判资本主义的声浪再次冲破象牙塔,引起社会各界的深切关注。     

西方莫给中国反腐败泼冷水

英国《金融时报》近日刊文,对中国的反腐败说三道四。该报宣称中国的反腐败斗争“注定要失败”,说它是“党的审判,而非依法审判”,“是政治驱动的产物”。文章还预测,如果反腐败持续下去,“也许会像18世纪的法国那样带来不堪设想的后果：革命最终吞噬了自己”。这种论调折射了西方社会对中国的典型偏见：这是个缺少执政合法性的国家,权力斗争是中国全部政治行为的主轴。依他们看来,在中国只有政治运动,连法制建设也充满政治的杀机。所以《金融时报》把当前中国的反腐败看成是“清洗”。     

西方缘何热炒人民币升值

<正>黄滢在11月19日的《广州日报》上撰文指出:11月初以来,美国、欧盟、日本等发达国家要求人民币升值的呼声愈加高涨。13日,国际货币基金组织总裁斯特劳斯在     

西方质疑亚洲模式 中国经济面临空前挑战

世界有关亚洲经济模式、特别是中国发展模式的议论近日突然增多美国《华尔街日报》提出，亚洲需要转变经济模式；《美国之音》报道称，“金融危机正在冲垮中国经济发展模式”，“危机初期有关只有中国可以拯救世界的声音逐渐淹没在越来越具体的忧虑之中”。转变增长模式，中国自己也在说，但被这次金融危机的肇事者西方这样“教育”，还是让我们感觉到压力和不舒服。     

中印关系谨防入西方圈套

“既不存在中国对印度的威胁,也不存在印度对中国的威胁。”1982年中国国家领导人邓小平在会见印度客人时,对中印关系作出了上述评价。作为两个比邻而居的崛起中大国,有着两千年传统友谊的中国和印度,理应成为一对携手共荣的好伙伴。然而近些年,两国追求合作共赢的进程却被来自媒体和民间的杂音束缚了手脚。     

避谈“大国责任”的西方国家

面对不断蔓延的金融危机，以美国和西欧为主的西方发达国家的舆论界却出现了一个有意思的现象：一面避谈美国和西方的大国责任，另一面却在大谈中国的“能力”和“使命”。这次世界性金融危机的根源在美国和西方世界，但美国上下却希望全球各国配合其金融政策，让其他国家来替自己的损失部分埋单，其理由是，“救美国等于救世界”。     

张维为:选贤任能挑战西方民主

世界上最大的两个经济体本月都在经历最高领导人换届。这种巧合被西方媒体描述为一个不透明的共产党国家与一个透明的大众民主国家的鲜明对比。这种对比是非常肤浅的,它实际上涉及的是两种政治模式之间的竞争:一种是更强调选贤任能的模式,另一种则迷信选票的模式。相比之下,中国选贤任能的模式可     

中国航母成军还有哪些困难？

2008年11月16日,中国国防部外事办公室主任钱利华少将向英国《金融时报》表示,如果中国建造一艘航空母舰,世界不应对此感到意外。于是,外媒一片关注,并解读为"北京暗示即将造第一艘航母"。12月底,国防部新闻     

俄有批西方吹鼓手

俄罗斯有句谚语——“谁给钱，谁就有权点歌”。这句话有时被挪作他用，“点歌者”成了以美国为首的西方国家，“唱歌人”是俄罗斯的一些媒体、学者和政治势力；所唱的“歌”要么是对西方世界的“赞歌”，要么是俄罗斯的“悲歌”。     

变化中的西方扩张

西方资本主义国家的扩张千变万变,但获取利润的资本本性没有变。针对西方扩张的特点,沉着应对,以变应变,我们才能始终牢牢地掌握斗争的主动权。20世纪中叶,随着殖民主义体系的瓦解和第三世界工业化进程的开始,越来越多的国家卷入世界资本大循环,掀起了经济全球化的浪潮。可以看到,全球化的过程就是西化的过程,其实质是资本主义生产方式在世界范围内的扩张,而且,这种扩张具有了一些新的变化。扩张的时代环境大为改观。20世纪中叶之前,时代的主题是战争与革命,而当今时代的主题已转变为和平与发展。由于原有的自给自足的自然经济…     

西方国家为什么给新兴经济体国家贴上“国家资本主义”的标签?

问:编辑同志,您好。最近一段时间,西方国家给中国、俄罗斯等新兴经济体国家贴上"国家资本主义"的标签,并称"国家资本主义"是西方"自由资本主义"迄今面临的最强劲敌人。请问怎样认识西方国家的这种行为?     

只要不轻言放弃

上世纪80年代,无论对于城市还是农村,高考录取分数线犹如一道分水岭,将大学生和落榜者进行了分层。那时的大学生被称为“天之骄子”,一毕业就端上“铁饭碗”,成为“国家干部”;而高考落榜生承受着巨大心理落差,用各种方式迎接命运的挑战。他们中的一些人不轻言放弃。抓住机会,珍惜机会,在不同的岗位、领域收获了成功,实现着自身的价值。     

解析西方国家的“富裕谎言”

法国经济学家托马斯·皮克提的新书《二十一世纪资本论》,可谓在西方世界引起了轩然大波,有望成为年度最重要的经济学著作。著名经济学者米拉诺维奇称此书为＂经济思想的分水岭＂;诺贝尔经济学奖得主克鲁曼说此书＂将是今年、且可能是10年内最重要的经济学著作＂。目前,该书已名列《纽约时报》畅销书排行榜,这本书同时遭受到了保守派的猛烈攻击。     

西方国家对资本主义的反思

自启蒙运动孕育出资本主义以来,它已经取得了一个又一个成功：世界大部分地区的生活标准和生活质量增长到前所未有的水平;贫困人口大幅减少,人类平均寿命增长了一倍以上;在过去200年间,全球实际人均收入增长了近十倍,而物质财富的增长使地球能够养活L倍于以往的人口。从1989年柏林墙倒塌到1991年前苏联崩溃,当时相当多的人都相信资本主义取得了完全胜利。美国学者弗朗西斯·福山也因此发表著作《历史的终结》,书中提出了著名的论断：资本主义与社会主义对立的历史已经结束,以实现自由之理念为目的的历史阶段已经完成。     

评西方马克思主义的国家理论

国家问题是资本逻辑下影响民生和社会的核心问题。长期以来,人们是在国家与市民社会(经济社会)框架内讨论国家问题的,由于忽视了生活世界或人类社会这一合法性基础,因而从根本上扭曲了马克思的国家理论,助长了钱权勾结和资本形而上学。本文分三个阶段,分别讨论了西方马克思主义主要代表人物的国家理论,以说明他们虽然侧重点不同,但围绕着一个核心问题,即国家的合法性基础,从总体上展开了国家与市民社会,国家与人类社会的关系,尤其是公共领域和生活世界的探讨,成为马克思主义国家理论在当代的新的生长点。     

西方学者对《论人民民主专政》研究的主要特点分析

因毛泽东发表的《论人民民主专政》一文在筹建新中国过程中所发挥的独特作用而进入西方学者的研究视域。70年来,西方学者围绕《论人民民主专政》一文进行了一些研究,呈现了《论人民民主专政》研究视角的多维性、《论人民民主专政》生成逻辑的多重性、《论人民民主专政》"问题域"多样性等特点,反映了西方学者对待毛泽东《论人民民主专政》一文的矛盾心态,即肯定与否定交叉、正确阐释与曲解误读交织。出现这种现象,既有意识形态的原因,也有研究方法局限所致。     

从《资本论》看美国金融危机与中国转变经济发展方式

美国金融危机爆发引起世界性经济危机和衰退时,西方一些国家的政要和资本家不得不压制住内心的厌恶和恐惧捧读《资本论》,就连罗马天主教会也不得不承认马克思批判资本主义有理。在过去,人们把《资本论》称为工人阶级的＂圣经＂,为什么西方国家的资本家和他们的代理人即西方政要们要去读这样一本＂圣经＂呢？     

警惕西方“捧杀”社会主义

美国《华盛顿邮报》的专栏文章说：“我们现在都是中国人了。”《新闻周刊》的封面讲：“我们现在都是社会主义者了。”——“他们”现在到底怎么了？