猪传染性水泡病病毒的消毒试验报告

在毛主席的革命路线指引下,为了使科学研究尽快地为社会主义建设服务,我们在积极研制猪水泡病预防用疫苗的同时,开展了对消毒药品的筛选试验,以期选出一种效果好、来源广、价格低、使用便的药品,为扑灭猪水泡病服务。 我们曾对一些常用消毒药品按常规的浓度进行测定,对猪水泡病病毒的灭活效果均不太合希望。其中以福尔马林效果较好,也因价格较贵,而且来源有限,大面积使用比较困难。     

猪水泡病

曾从受意大利猪水泡病1/66号毒株感染的猪的咽腔—扁桃体以及直肠拭子分离出病毒达11天之久。试图于感染后5至9星期从康复猪的粪便中分离病毒末获成功。患临床疾病的和曾与临床病例接触的猪能产生高滴度的中和抗体,维持至少4月之久。在一次试验中,接种的猪仅发生亚临床感染,未查出其有病毒排出,产生的抗体滴度也低得多,并且迅速下降。     

猪水泡病

日本于1973年11月至12月,在神奈川、茨城以及爱知三县发生了具有猪口蹄疫症状的疾病,判明它是由肠道病毒引起的猪水泡病。关于猪水泡病发生的经过,病的性质以及其他国家发生的状况等等,在农林部编辑的《家畜卫生周报》中曾有详细的报道。除此而外,现在几乎没有得到其他的情报。学术报告也为数不多,而关于发病的病理,传播方式等了解此病必要的知识方面,还没有报告。不过,1972～73年在欧洲各地发生了猪水泡病,由于欧美研     

猪水泡病

曾从受意大利猪水泡病1/66号毒株感染的猪的咽腔—扁桃体以及直肠拭子分离出病毒达11天之久。试图于感染后5至9星期从康复猪的粪便中分离病毒末获成功。患临床疾病的和曾与临床病例接触的猪能产生高滴度的中和抗体,维持至少4月之久。在一次试验中,接种的猪仅发生亚临床感染,未查出其有病毒排出,产生的抗体滴度也低得多,并且迅速下降。     

猪水泡病

引言 猪水泡病(SVD)是肠道病毒引起的,以鼻、舌、蹄出现水泡为特征的猪的一种急性经过的发热疾病。猪水泡病与猪口蹄疫的鉴别诊断是有特别重大意义的,尤其是当此二种病 1971年在香港和1973年在奥地利同时发生时,其与猪口蹄疫在临床上和病理解剖上是无法加以区别的。 猪水泡病1966年首次在意大利记载,在那里首次由Nardelli和Mitarb分离和描述了病原。1971年此病在香港发生。自1972年至1975年在许多欧洲国家(波兰、奥地利、瑞士、法     

猪水泡病

猪水泡病,俗称“猪烂脚瘟”,是由肠道病毒引起的猪的一种发热性接触性传染病,其特征为病猪蹄部间或鼻端皮肤和口腔、舌面粘膜形成水泡或烂斑。 本病在临床症状上与猪口蹄疫难于鉴别。血清学、生物学和病原学试验证明,与已知的七个口蹄疫病毒血清型无关,但和科赛奇B_5病毒(Coxsackie B_5 Virus)能发生血清交互中和反应,生物学和病原学特性等亦与之颇为相似。     

对猪传染性水泡病病毒的消毒试验

对猪传染性水泡病病毒的消毒试验,几年来,国内各研究单位和有关部门做了许多工作,证明了氨水、苛性钠、漂白粉、过醋酸等对本病病毒均有良好的消毒效果。为了找出一种对货车体的消毒效果好、消毒时间短、方法简便易行的消毒药物和消毒方法,我们于1974年和哈尔滨铁路兽医处及哈尔滨铁路兽医段共同协作,应用漂白粉、漂白粉合剂和过醋酸等药物对本病病毒做了消毒试验。现将试验情况和初步结果介绍如下。     

猪水泡病的流行病学

自1972年以来,发表了许多关于一种新的急性接触性猪病流行的报道,该病是由肠道病毒引起的一种水泡性综合症,其临床症状与口蹄疫、水泡疹和水泡性口炎类似。本病给养猪业带来了严重的经济损失,因此,1973年1月和4月欧洲口蹄疫防治委员会在罗马召开的及以后的各次会议上和1973年5月在国际兽疫局第41次大会上,对此病都给予了特别的注意。对这种新的猪病,已建议列为单独的一种病,定名为肠道病毒引起的猪水泡病(BBC)。     

猪水泡病研究动态

猪水泡病的出现,构成了流行病学上的一个引人注意的问题。过去10—15年里此病在远东或许就已发生,形成一种流行病。出现在西欧可能同进口猪肉有关。 1972年先后在意大利、英国和奥地利分离到的毒株的抗原性表明,都是来自同一个来源;可是在较早的1966年意大利毒株和1973年的法国毒株以及香港病毒之间的差异,又说明了病毒在开始感染的地区已自发地进行了变异。1969年意大利的爆发曾波及到大量的猪,但局限于两个农场。五年之后,香港却有许多地区发病,并且经常重新出现。欧洲新近的一次,如奥地利在初期只有4次爆发,但在英格兰,却在8周中发生了45起。在法、意两国,     

丹麦无猪水泡病

在检查1000份猪(主要是母猪)血清时,没有一份含有对抗意大利/66系猪水泡病病毒的抗体。     

猪水泡病的血清学

几种技术,包括血清中和、放射免疫扩散和免疫双扩散已经用于研究猪水泡病。所有这些技术对于诊断和血清—流行病学的研究价值已被证实。但是,在个别情况下,则是根据试验方法不同的敏感性和特异性,定量或定性资料的要求以及技术特点,如操作简便、结果迅速等,来选择某些试验方法。     

口蹄疫、猪传染性水泡病病料的采取、保存及输送

(一)水泡皮 1.牛应采取舌表面的水泡皮,在采取不到舌面水泡皮的情况下,可以采取蹄叉及蹄冠部的水泡皮;猪采取蹄叉间、蹄冠部或鼻镜部的水泡皮,不应该采取蹄踵部角质化表皮。 2.水泡皮必须同时采自几头牲畜,数量在10克以上,放在消过毒的瓶子内。 3.水泡皮采取新鲜成熟、未破裂无异味的致密组织,不要破裂、溃疡、易碎,腐败的水泡皮。     

在英国猪水泡病的控制和扑灭

在英国全面控制和扑灭水泡病的措施有两种:第一,借助于扑灭本病的一种方法来排除感染;其次,借助于阻断病毒通过食物再循环而引起再传染的循环来预防本病。 扑灭措施是严密地仿效口蹄疫和猪瘟所采用的措施,包括完全毁掉感染的猪群,追查、限制和监视在其它条件下可能已经感染的猪群。在任何时间发生典型爆发的地方表示那里可能有未揭示出的感染源或者是在一个区域内有感染源,或者是那里的感染猪可能已经出现在     

防制猪水泡病的新措施(摘要)

控制猪水泡病的新措施于3月21日开始生效。将以延缓调运为特征的一系列措施取代在控制区内运输的规定,这样可使疫病在传播前发现。新的措施强调,严格控制调运,销售登记,对市场的特殊要求,以及运输工具的消毒。 除用泔水喂猪的猪场直接运去屠宰者外,其他全部猪的调运,均须由地方当局开具证明。所有运往屠宰厂的猪均应标以红十字。运往非屠宰市场或其他农场的猪须满足以下条     

对猪传染性水泡病乳鼠毒的消毒试验总结

以12种消毒药及8种中草药分别处理乳鼠毒。通过接种乳鼠的反应判定结果。表明:含0.5％有效氯的漂白粉溶液及2％甲醛溶液对染毒水泥地坪及衣服的消毒效果较好,福尔马林及硫磺熏蒸消毒亦有效果,0.2％升汞生理盐水溶液可用于实验室操作消毒,而氢氧化钠溶液的消毒效果不可靠。     

猪水泡病国外科研动态

自1966年10月Nardelli氏等报道了一种临床上与口蹄疫难以区分的猪病在意大利Lombardy地区发生以来,1968年,意大利Brescia市兽疫实验室预备研究所与英国Pirbright动物病毒研究所的工作者,最早描述了该病是由一种肠道病毒引起,而与口蹄疫、水泡性口炎和水泡疹相区别。嗣后,1971年在香港、1972年以后本病在一些欧洲国家和日本相继出现,因而引起了国际有关部门和许多国家有关行政部门和研究单位的深切关注。     

猪传染性水泡病病毒鉴定

猪传染性水泡病(以下简称水泡病)于1965年开始在我国流行,随后便肯定了其致病因子是一种病毒。虽然其临床表现与猪口蹄疫、猪水疱疹和水泡性口炎极为相似,但此病毒不感染马、牛、羊,不能引起豚鼠与乳兔发病,与国内现存的四型口蹄疫病毒无血清学交叉反应。所以,此病毒的种属归划一度成了有关方面关注的问题。为暂与上述三种水泡性疾病相区别,1972年以前曾多称此病为猪疑似口蹄疫。     

猪水泡病文摘三十五条

猪水泡病——《Virology Abstracts》,1976,9,№4,102 猪水泡病是一种感染猪的病毒性疾病,以猪的鼠蹊部、口和蹄部出现水泡为特征。病因是一种直径为30毫微米的RNA肠道病毒,其特征已简略研究。接触是最主要的感染方式,并注意了带毒者和疫病的传播。描述了急性型的临床症状和水泡及病变的发生。根据补体结合反应(CF)、组织培养和免疫萤光研究作出诊断。预防是以确诊或可疑病例的扑杀、消毒和卫生措施为基础。     

猪传染性水泡病被动免疫研究

一、康复血清免疫试验 康复血清二批,批号72051、73052;均系利用扬州肉联厂仓库检出的典型猪水泡病病猪,经隔离观察一个月(前者)和21天(后者),宰杀、采血、分离血清,加1/10000硫柳汞和青霉素、链霉素各100单位/毫升作防腐剂。 73051康复血清,经3次效力试验。试验均用在非疫区收购站收购的,体重70公斤左右的猪,经检查健康无病者,随即用不同剂量的血清被动免疫,运抵肉联厂后和一定数量的未     

猪传染性水泡病诊断试验

一、猪水泡病乳鼠保护诊断试验 乳鼠保护试验是当前我国诊断本病较准确简便的方法。利用已知水泡病标准乳鼠毒或水泡病标准血清,与自然流行水泡病病猪恢复血清或水泡皮病毒做乳鼠保护诊断试验,方法是选择1～2日龄乳鼠,注射原血清或稀释10倍的血清,每只背部皮下注射0.1毫升,经24小时后连同对照乳鼠每只背部皮下攻击10倍稀释的乳鼠毒0.1毫升,凡注射原血清的乳鼠全保护,对照全死,初步诊断为猪水泡病。