装修挂靠经营的经济法律分析

挂靠经营，简称挂靠，它的雏形是非公有制经济挂靠公有制经济。它产生于我国改革开放初期，是我国政治体制改革和经济体制改革过程中出现的一种不正常的经济现象。本文从经济和法律的视角，剖析装修挂靠经营给社会带来的深重危害，并提出了治理挂靠的可行性建议。     

建筑企业挂靠的法律风险及防范措施

建筑企业中的挂靠问题比较严重,一定程度上造成建筑市场的混乱。本文从建筑企业挂靠的特征与形式入手,分析了挂靠产生的原因及可能造成的法律风险与后果,并在此基础上,指出治理挂靠现象的对策,深入探讨了被挂靠人在挂靠过程中如何采取措施进行风险防范。     

挂靠车辆肇事的法律责任问题

交通运输业迅猛发展,挂靠经营普遍存在,我国现行法律对车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定,造成全国各地法院在审理涉及车辆挂靠经营案件时,对同一类事实的案件作出内容各不相同的判决,严重损害了法律尊严和司法公正形象。因此,本文根据车辆挂靠经营中的纠纷分类型分别对责任承担主体进行了简要的分析。     

无效合同制度中的几个问题

本文从无效合同的概念入手,具体分析了导致合同无效的原因以及合同无效产生的法律后果,以期在司法实践中进行准确理解和把握。     

浅谈关于建设工程施工合同无效纠纷案件适用法律问题

2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）为法院审理建设工程案件中的无效合同认定等问题提供了统一标准。本文对《解释》第二条将无效合同当有效处理的规定提出相关见解。     

无效合同及其相关问题研究

<合同法》有关无效合同的规定主要有三个特点.一是对无效合同的类型和构成要件作了重新表述;二是将代理无效的合同从无效合同中剥离出来,单独规定为效力待定合同;三是在无效合同之外,增列了可撤销的合同.由于代理无效的合同与无效合同在立法上曾有"渊源”关系,加之可撤销的合同与前二者在性质和法律适用上有时呈交叉状态,所以本文对无效合同、代理无效的合同和可撤销的合同作了一并研究.此外,本文对与无效合同等相关的破产和仲裁问题,也作了较为深入的讨论.     

对违章建筑在灾害性天气中损毁的若干法律问题探析

司法实践中经常出现出租人在拥有合法土地使用权的土地上自行搭建建筑物并用于出租的情况,而其中有相当部分的出租人为了偷逃税费、获取租金利益,从建筑物开始施工前、施工过程中、施工完成后均未经过主管部门批准、未办理相关证件及登记手续,此类建筑也就是我们通常所说的违章建筑。多数情况下,出租方与承租方均能按照租赁合同各自履行,但是在发生非常情况时(比如建筑物在2008年年初大雪中损毁),极易引起纠纷,并且此种案件纠纷在审理过程中,不易做到让当事人明理服判,法官在双方责任承担额度的裁量中也不可避免的存在一些困惑,本文将对该问题做一些有针对性的探索,望能对上述问题的处理有所助益。     

浅析船舶挂靠经营模式

本文从船舶挂靠经营产生的根源入手，立足于船舶挂靠经营的现状，论述船舶挂靠经营主体的货损和碰撞法律责任，并提出规范和平稳构建水运市场的建议。     

挂靠机动车侵权责任探讨

本文以一个案例分析入手,对挂靠机动车的侵权责任进行了初步探讨。     

无效合同诉讼时效问题研究

我国《合同法》对无效合同确认是否受诉讼时效限制没有作出相应规定，因此，无效合同诉讼时效问题引起了合同法理论界和实务界的争论。通过对无效合同的确认是否适用诉讼时效的各种观点及理由的评析，认为无效合同的确认应受诉讼时效限制，无效合同确认的诉讼时效以合同义务履行期限届满之日起二年为准，无效合同所产生的请求权的诉讼时效分别从合同义务履行期限届满之日起二年内和合同被确认无效之日起二年内。     

建筑企业“挂靠”的法律分析及风险控制

一、案例及风险分析A公司系一家综合性特大型企业集团公司,具有房屋建筑工程施工总承包特级资质、对国外承包工程业务资质,同时还具有市政公用工程施工总承包等17项一级资质。连续多年被国家、省、市评为"重合同守信用单位"、"AAA级资信企业"、"纳税信用等级企业A级"企业和工程质量、安全管理先进单位;先后荣获"全国重合同守信用单位"、"全国先进施工企业"、"全国用户满意施工企业"、ENR"中国承包商60强"。然而事实上,即便     

无效合同的分类及其法律效果分析

本文以无效合同的分类标准及其类型作为切入点,通过对无效合同的法律效果进行分析,进而阐述了在合同无效的情况下是否可以一概的恢复原状。     

确认合同无效的诉讼时效问题研究

有关合同无效的诉讼时效是否适用的问题,有确认合同无效的诉讼时效和合同被确认无效后的诉讼时效两个方面的内容,我国《合同法》或《民法通则》未做出相关内容上的明确规定,理论界对此也有不同的看法,而且在司法在实际处理时实处理方式不一。本文在就确认合同无效的诉讼时效的问题上加以研究,论述其诉讼时效是否适用。     

关于合同无效的诉讼时效适用问题的价值分析研究

关于合同无效的诉讼时效该如何使用问题,理论界的学者存在分歧,司法实践中法官的做法也不一。本文从价值上对此问题进行分析,在分析的基础上提出了观点,此问题不能一概而论,应当区别情况决定时效的适用。     

建设施工合同纠纷的若干法律问题研究

建设工程施工合同与其他合同相比较，强制性规定较多，这是建筑业的特殊性决定的。由于建筑业的工作成果是不动产，其存在和发挥效用时间较长，且往往具有公共性质，关系到国计民生。如何利用现行法律规范与实际工作有效结合起来并且加以预防，已日益成为建筑施工企业关心和研究的重点。本文拟从一例真实的建设施工合同出发，认清建设工程施工合同纠纷产生的成因并对处理该类纠纷上提出几点制度建设的建议。     

挂靠车辆的运营风险承担分析

随着社会的发展,挂靠车辆的运营现象愈发增多。其间具体的风险责任如何承担,是亟待解决的问题。本文以一件真实案件为例,对此问题展开了详细分析。     

论合同效力类型体系的重构*--认真对待合同的法律约束力

现有合同效力类型体系不够科学,有必要重构。合同的效力类型应划分为三类五种。合同有效（广义）包括依法成立的合同的有效（狭义）和可撤销合同的有效。合同效力待定实为法律约束力待定。合同无效（广义）包括合同绝对无效（狭义）和相对无效。此“三类五种体系”始终以合同的“法律约束力”为基点,与现有的以“生效”为基点的合同效力类型体系均截然有别。该体系还表明,合同有效乃生效的必要前提。应当承认合同有效乃介于合同成立与合同生效之间的独立的效力层次。     

建设工程中“黑白合同”法律问题探讨

一、建设工程领域"黑白合同"的概念和效力分析"黑白合同"又称"阴阳合同",它本身并不是法律术语,而是对一种社会现象的概括,尤指交易过程中,双方当事人为达到某种目的,针对同一标的,共同形成两种不同的意思表示。既然是两种不同的意思表示,则必然是一种属于当事人的真实意思表示,另一种不属于当事人的真实意思表示。按照民法的基本原理,只有符合当事人真实意思表示的合同,才能受到法律的保护;而当事人通过虚伪表示形成的合意,在当事人之间是不具有法律效力的。①那么究竟是