正确使用防卫权利

正确使用防卫权利马凤馨所谓的正当防卫，就是为了使公共利益、本人或者他人的人身安全和其它权利免受正在进行的不法伤害，对实施侵害人采取的必要防卫行为，它是法律赋于每个公民同犯罪分子作斗争的一种合法权利。保安人员除享受公民的一般正当防卫权利以外，在执行各种...     

保安人员在执勤中应把握的政策问题

保安人员是保安服务公司的员工,经客户单位要求,由保安服务公司根据与客户单位签订的合同要求,指派保安人员到客户单位履行职责,做好客户单位的安全防范工作,维护社会治安秩序。保安服务公司业务上归公安机关指导,但不同于公安机关的执法部门;保安人员是一支人民警察的辅助力量,却不是人民警察,而是社会治安群防群治力量,没有执法权。因此,保安人员在执勤中应把握好八个政策问题,即:对可疑之人不能审问;对违法之人不能扣押;对警械器具不能使用;对违法之命不能服从;对违法之事不能参加;对正当防卫界限不能超越。以更好地维护保安人员的形象,…     

如何正确认识正当防卫

正当防卫是法律赋予我们每个公民的权利，也是公民道义上的义务。正确实施正当防卫不仅有利于制止和预防不法侵害，维护合法权益，而且有利于弘扬正气，推动社会主义精神文明建设。正确认识正当防卫是正确实施正当防卫的前提，因而正确认识正当防卫十分必要。根据我国刑法第２０条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，并对不法侵害人造成损害的。正当防卫行为不承担刑事责任。那么，一个人的行为是否属于正当防卫应怎样判定呢？这要对行为…     

论人民警察职务行为中正当防卫的若干问题

人民警察职务行为是人民警察根据国家赋予的职权,依法履行职责的行为,它由具有正当防卫性质的行为和其它职务行为所组成。除了在正当性等方面与一般公民正当防卫行为有着共同特征,人民警察正当防卫行为还具有自身的特殊性,即是必须履行的法律义务,如此则决定了人民警察正当防卫行为法律性质的双重性。人民警察正当防卫的特殊性还在于其对警械和武器使用的特殊权力,只有合理使用警械和武器,才能保证人民警察在执行职务中正确适用正当防卫。     

也说“防卫过当”

时至今日，在我们国家，尽管原刑法已赋予公民“正当防卫”的权利和义务，保护公民同犯罪分子作斗争的行为，但正当防卫这一法律概念在不少人头脑中依然薄弱，依法大胆行使者更是凤毛麟角。这固然与法律规定尚需完善、“普法”有待深入有关，但我看，更缘于在客观上对防卫...     

保安人员如何实施扭送

扭送，即公民依法将犯罪嫌疑人或逃犯送交公安、司法机关处理的行为。它是法律赋予人民群众与犯罪作斗争的一项重要权利。同时，也是每个公民对社会应尽的义务。保安人员在门卫、守护、押运、巡逻等保安服务活动中，遇有法律规定的扭送情形，应当立即实施扭送。这不仅是履...     

刍议责权利辨是非曲直——保安人员的责权利与保安公司发展的思考

入世挑战。本文所说的保安人员责任是指保安人员在行使权力、履行职责中应承担的义务及违反义务时应承担的否定后果;保安人员权利包括履行职责时依法拥有的权力和作为独立承担责任的行为主体享有的利益两部分。责任、权力、利益是不可分割的三个方面,承担什么样的责任就要有相应的权力来保障,就应享有同责任相等的利益。以下就保安人员的责任、权力、利益展开分析:(一)、《公安部关于保安服务公司规范管理的若干规定》(以下简称《规定》)中涉及保安人员责任、权利的有关内容。1.有关保安人员责任的内容。《规定》第十条、第十二条分别列举了…     

以案释法

小偷抓住后不能以正当防卫为由将其打伤 　　一天，范某抓住在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近 3个小时，致使邓某多次昏迷不醒。后来经法医鉴定，邓某为轻伤。 [分析 ] 　　本案中范某、刘某将小偷抓住后以正当防卫为由将其打伤，由于不符合正当防卫的时间条件而不可能构成正当防卫，因而已构成故意伤害罪。 　　根据我国刑法的规定，实施正当防卫，必须符合一定的时间条件，简言之，是指不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态时，才能实施正当…     

呼唤正当防卫

一个自强不息的民族，需要弘扬一种什么精神﹖一个崭新的时代，需要造就什么样的英雄﹖当今中国制定的统一完备的新刑法典为正当防卫行为确定了法律保障。面对危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人死伤，不负刑事责任正当防卫是法律赋予每一个公民的一项重要权利。早在1979年，刑法第十七条规定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任。”我国刑法设立正当防卫制度实施十几年来，为鼓励广大公民敢于…     

正当防卫的司法误区及其解决路径

我国刑法第20条正当防卫规定,针对正在进行的不法侵害,被侵害人依法享有行使私力救济的权利。但在司法实务中,往往基于超出法条之外的条件否定正当防卫成立的前提,出现不利于防卫行为人的类推解释。本文从立法原意出发,分析了司法实务中正当防卫适用时存在的误区,并针对这些误区提出相应的解决路径。     

“治安正当防卫”及其规范构造

治安正当防卫是正当防卫的一种重要类型。治安正当防卫的规范构造既要保持正当防卫制度整体的内在统一性，又要体现治安行政法治的特殊法律价值和功效，防卫意图、防卫起因、防卫实践、防卫对象等方面与刑事正当防卫类似，由于存在于治安案件范畴，因此不需要设置限度条件。同时，治安正当防卫的认定还应在常规的正当防卫构成要件判断的基础上着重考虑防卫的紧迫性和必要性。     

娱乐圈出现超生游击队

全国首例职业律师间发生的凶杀案由营口市中级人民法院作出判决。33岁的律师赵希伟连刺律师陈忠顺6刀致死，被依法判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。赵希伟在判决后表示准备上诉，并认为自己的行为是正当防卫。     

广西壮族自治区保安服务管理条例

第一章总则第一条为了加强对保安服务组织和保安人员的管理，提高保安服务质量，促进保安服务业发展，维护社会治安秩序，根据国家有关规定，结合本自治区实际，制定本条例。第二条在本自治区行政区域内设立保安服务组织，招聘保安人员和从事保安眼务活动，必须遵守本条例。第三条本条例所称的保安服务组织，分为下列两类：（－）社会保安服务组织，指经公安机关批准，依法向工商行政管理部门登记注册，为社会提供守护、押运等安全防范有偿服务的企业。（二）内部保安服务组织，指经公安机关批准，由企业、事业单位设立，从事内部守护、押运…     

浅谈正当防卫的必要限度

正当防卫制度是刑法理论中一个重要的问题。在司法实践中如何正确运用正当防卫对保障国家、公共利益、公民本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害,从而震慑犯罪分子,对预防和减少犯罪都有着十分重要的意义。要正确理解和运用正当防卫,就必须正确理解和把握正当防卫的必要限度。我国1979年《中华人民共和国刑法》公布实施以来,刑法界围绕正当     

国外保安教育培训探析

在保安业发展初期，犯罪手段较为简单，保安工作对于保安人员的要求大多是以体力为主，保安工作在这一时期被定位为简单劳动，因此，对于保安人员的培训要求并不十分重视。随着犯罪率的增加，犯罪分子的作案技能和手段也在不断改进，保安业面临的情况越来越复杂，遇到的问题也越来越多，现今的保安工作已经成为一种复杂劳动，对保安人员的要求已经大大提高，因此，保安人员的专业教育培训必不可少。     

正当防卫理论司法实践问题探析

我国刑法规定的正当防卫是各种合法权益最直接最有效的保障,但为防止其被滥用,刑法规定了严格的正当防卫合法条件,由此构成了极具我国特色的正当防卫理论。认真分析防卫时间、防卫限度的司法实践问题,深入探讨防卫过当行为人和假想防卫行为人的罪过形式,有助于正确界定各种防卫行为,有效保护并引导正当防卫权的正确实施。     

正当防卫

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的不明显超过必要限度的损害行为。正当防卫的成立必须具备以下条件:1、必须有危害社会的不法侵害行为的发生,如果事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对假想中的侵害者进行防卫,则属于假想防卫;不能对合法行为实行防卫;对依法执行公务、执行命令的行为,公民或司法工作人员追捕、扭送正在进行犯罪的犯罪人或者被通缉的犯罪嫌疑人的行为,对正当防卫、紧急避险行为等都不能实行正当防卫。2、不…     

云南省保安服务管理条例

第一章 总则 第一条 为了加强对保安服务组织和保安人员的管理,提高保安服务质量,促进保安服务业发展,维护社会治安秩序,制定本条例。 第二条 在本省行政区域内设立保安服务组织,招用、聘用保安人员和从事保安服务活动,必须遵守本条例。 第三条 本条例所称的保安服务组织,分为下列两类: (一)社会保安服务组织:指经公安机关批准,依法向工商行政管理部门登记注册,为社会提供守护、押运等治安防范有偿服务的企业。     

辽宁省保安人员着装管理规定

辽宁省公安厅为加强全省保安人员的服装管理，树立保安人员的良好形象，促进保安队伍的正规化建设，结合本省的实际情况，制定了《辽宁省保安人员着装管理规定》。一、服装制式全省统一的服装制式由省公安厅设计并监制（已申请办理国家外观设计专利）。保安服装分为夏、春...     

对保安“阻碍依法执行公务”问题的思考

近几年，保安“阻碍依法执行公务”的案件时常被媒体报道，保安“阻碍依法执行公务”这一现象也引起了社会的广泛关注。保安作为维护客户单位安全稳定的人员，与执法人员直接接触的机会比较多，因此，也更容易出现阻碍执法的情况。在少数地区曾发生过保安人员暴力抗拒、阻碍行政执法行为，甚至出现有组织围攻殴打执法人员，造成执法人员伤亡的恶性事件，这严重影响了社会治安和管理秩序。因此，本文专门针对保安这一特殊群体，分析保安阻碍执行公务的行为表现，以及对“阻碍依法执行公务”行为的认定，并找出保安阻碍执行公务的原因，从保安公司和保安个人的角度提出保安阻碍执行公务将会受到怎样的法律惩处。希望通过本文的阐述让保安了解到“阻碍依法执行公务”的重要后果，从而减少“阻碍依法执行公务”的情形，以期促进社会和谐进步。