人大代表约见政府官员随叫随到是否合理合法

四川省宜宾市人大常委会制定的《宜宾市人民代表大会代表约见国家机关负责人暂行办法》规定：人大代表可单独持证到基层调查了解情况，发现问题后可约见相关部门负责人；被约见的负责人不得拖延、推诿和回避。那么人大代表约见政府官员随叫随到是不是现实？是否有法律依据？湖南省郴州市苏仙区人大常委会刘家华撰文认为。代表约见政府官员随叫随到合理合法。他认为，人大代表约见政府官员随叫随到，这是人大代表应当享有的一项“民意特权”，它符合我国人民代表大会制度的本质特征，是一切权力属于人民国家体制的内在要求。     

代表约见本是法律赋予人大代表的权力

人大代表约见政府官员，听起来似乎比较“新鲜”，近年来，被各种媒体报道冠之以某地人大“首创”“创新”“首次尝试”之类的说法。其实，这在我国的法律中早有明文规定。     

代表约见本是法律赋予人大代表的权力

人大代表约见政府官员，听起来似乎比较“新鲜”，被近年来的各种媒体报道冠之以某地人大“首创”、“创新”、“首次尝试”之类的说法。其实，这在我国的法律中早有明文规定。     

“领导”代表少了 列席“官员”多了

领导代表少了,列席的政府官员多了。今年人代会上的这一变化格外引人注目。在新当选的860名市十三届人大代表中,局级以上领导干     

代表约官员“求解”应成常态

据《新京报》报道,2012年1月15日上午,吴守伦、高扬和吕清等3位人大代表约见北京市住建委负责同志,为选区一停运电梯求解。两个小时的约见交流后,3位代表得到了满意的答复:停运两年半的电梯下周应该就能开起来。代表约见官员解决的是一电梯停运的小事,可是,这一小事的社会价     

被约见官员可以对随叫随到说“不”

四川某地出台了《人大代表约见国家机关负责人暂行办法》,规定人大代表可单独持证到基层调查了解情况,发现问题后,可随时约见相关部门负责人,被约见的负责人不得拖延、推诿和回避。有人认为,这一规定,从制度上进一步强化了人大代表的监督职能,增加了现场办公和及时问责的几率,有利于增强监督力度。也有人认为,现实中,官员平时都很忙,如果个个人大代表都要求约见,会不会因为约见过多而影响他们的正常工作?这一规定在现实中能否行得通,还需进一步探讨并接受实践的检验。     

“代表约见”强责任

人大代表“约见”基层官员成功的很少，其原因在于《代表法》规定了人大代表可以约见官员的权力．但并没有相应的措施保障。2007年，重庆《忠县人民代表大会代表约见国家机关负责人暂行办法》的出台，完善并细化了制度设计，使“约见”具有了可操作性。     

代表约见，约出一片新天地

“陈大妈,又到社区呀？”“是呀！和代表‘约会’去!”花园路街道居委会的居民陈大妈风趣地和行人打着招呼,脸上洋溢着灿烂的笑容。如今,在郑州市金水区,像陈大妈一样习惯每月10日到社区与人大代表“约会”的人很多。沟通感情、解决民生问题成为每次“约会”不变的主题。这项活动自2010年年初开展以来,全区16个“代表之家”、57个...     

“代表”、“委员”和“官员”的产生

《政治生活》教材对人大代表、党代表政协委员、村委会(居委会)委员和政府官员(领导)的产生没有详尽的阐述,这对理解我国现行政治制度如何保障人民当家是不完整的。     

浅议官员问责制

官员问责制是西方政治的产物。它所体现的是“责任政府”的原则。从学理上说，责任政府有两个基本内涵．一是在道义层面上的责任政府．二是作为宪政制度的责任政府。     

“两大”代表现象的忧与思

人大代表是人民的代言人，人民群众对人大代表的履职情况日益关注。可现实中，一些人大代表履行职责的情况却不尽人意。究其原因，似应归咎于现存僵滞落后的代表选举机制，产生了高比例的“两大”（大官、大款)身份的代表，并为人民群众所诟病。笔者结合从事代表工作的实践，拟对“两大”代表现象剖析一二：     

“有事找代表，一定能办好”

在许昌市魏都区大大小小的街道中，东大街道办事处所辖的东城墙街是一条不起眼的小街，街的南段有一个不起眼的16号胡同。就在这条不起眼的小胡同里，“有事找代表，一定能办好”的口头禅在居民中流传着。     

代表选举中的“霍布森选择”

据说美国商人霍布森贩马时 ,把马匹放出来任顾客挑选 ,但又附加一个条件 ,只允许选择最靠近门边的那匹马 ,实际上就是不得挑选。从此 ,这种可以选择而实质上又别无选择的做法就被称之为“霍布森选择”。由“霍布森选择” ,笔者想到了目前的人大代表选举。当下 ,衡量选举成功与否的一个重要标准就是要看当选的人大代表是否符合一定的身份界别比例。比如 :党员代表要有多少 ,非党员代表要有多少 ;工人、农民、知识分子、妇女、少数民族代表等等各占多少比例。当然 ,这样做主要是为了优化代表结构 ,但是也使选举不知不觉中滑入“霍布森选择”的…     

微博，官员的“必修课”

有时事观察家指出,2010年是微博发展的元年。而2011年,微博更成为网络的舆论中心,成为公民监督政府公共权力和维护自身权益的主阵地。     

代表约见：代表依法履职的有益实践

福建省永春县人大常委会自2002年以来连续三年在闭会期间组织人大代表约见国家机关负责人,要求限期解决一些问题。三年来,该县人大代表围绕各种社会问题,向约见的政府官员提出意见和建议23项,有8项得到当场解决,8项得到限期解决,其余的问题、建议也都有了明确答复。     

代表约见：法律范围内代表履职的有益实践

福建省永春县人大常委会自2002年以来连续三年开展代表约见活动,在闭会期间组织人大代表约见国家机关负责人,要求限期解决一些问题。三年来,人大代表围绕各种社会问题,向约见的政府官员提出意见和建议23项,有8项得到当场解决,16项得到解决,其余的问题、建议也都有了明确答复。代表约见,是人大代表为民代言表达民意诉求,监督国家机关及其工作人员的一项重要举措。代表法明文规定,“县级以上的各级人民代表大会代表根据本级人民代表大会常务委员会的安排,对本级或者下级国家机关和有关单位的工作进行视察”,“代表按前款规定进行视察,可以提出…     

随时行使“约见权”不妥

人大代表行使＂约见权＂是有前提的,不能随时行使＂约见权＂。笔者认为,代表随时行使＂约见权＂不妥,应依法有序进行。代表法第二十二条第一款规定：＂县级以上的各级人民代表大会代表根据本级人民代表大会常务委员会的统一安排,对本级或者下级国家机关和有关单位的工作进行视察＂。     

人大代表约见国家机关负责人应注意什么?

问:代表约见,是人大代表在视察或调研活动中就某方面问题约见国家机关负责人,直接提出意见建议,并听取说明和解答的专项活动,是人大代表执行职务的一种方式。目的明确地约见政府官员,可有效保证人大代表日常监督作用的发挥。我区人大常委会就曾组织过代表约见,我觉得这一形式效果很好。那么,代表约见国家机关     

“代表意识”之我见

地方人民代表大会制度建立以来，“人民选我当代表，我当代表为人民”虽然已成为全国绝大多数人大代表的共识。但要真正做好这一点并非易事。笔者认为．人大代表要认真履行好代表职务，就应当在增强“代表意识”上下工夫。     

人大代表约见政府官员应该随叫随到吗？——约见规定仅是个良好的开端

四川某地出台了《人大代表约见国家机关负责人暂行办法》，规定人大代表可单独持证到基层调查了解情况，发现问题后，可随时约见相关部门负责人，被约见的负责人不得拖延、推诿和回避。有人认为，这一规定，从制度上进一步强化了人大代表的监督职能。增加了现场办公和及时问责的几率，有利于增强监督力度。也有人认为，现实中，官员平时都很忙。如果个个人大代表都要求约见，会不会因为约见过多而影响他们的正常工作？这一规定在现实中能否行得通，还需进一步探讨并接受实践的检验。