贾谊所见书蠡测

西汉初年贾谊提出的一系列重要主张，历史发展证明其中很多是非常正确的。值得注意的是：贾谊的这些思想和主张，有着怎样的学术来源。具体来说，当时贾谊所看到的都有哪些重要的著作？根据贾谊的学术背景、其作品的征引以及新近出土的文献，可以推论贾谊所见典籍的概况，为我们深入探讨其思想来源提供了基本的资料线索。     

我国法律检索文献书籍的发展现状与分析

法律检索文献书籍的发展水平直接决定着法律信息检索服务系统的质量。本文对我国法律检索文献书籍的现状进行了整理分析，对它们的学术影响进行了研究，并且讨论了未来法律检索文献书籍出版事业的诸多标准化和科学化的问题。     

广东省高校学报研究会第十届会员代表大会顺利召开 学报主编张连举编审当选研究会副会长

<正>为深入学习贯彻党的十九大报告精神,促进学术交流,推动广东省高校学报事业的进一步发展,广东省高校学报研究会第十届会员代表大会暨20 17年学术年会于2017年12月11-13日在肇庆学院召开。本次代表大会宣布了2017年编辑学论著奖、优秀青年编辑奖、南粤笔耕奖获奖名单,并进行了学术交流。我院学报编辑部的张连举、韩静、马睿三位同志荣获南粤笔耕奖。张连举编审的论文《文献征引中的规范意识与著作权保护研究》     

《中国法医学杂志》和《法医学杂志》论著引文分析

引文分析法自本世纪20年代由Gross等提出至今，已在图书情报界得到广泛应用，已经成为评价期刊学术水平及其质量状态的方法之一。但在法医学领域的期刊中尚未见此分析，作者试图利用文献计量学方法和引文分析法，对我国的两种公开发行的法医学期刊──《中国法医学杂志》和《法医学杂志七年论著引文的平均值、引文类型等进行了统计分析，并推测该领域文献的半衰期，旨任揭示我国法医学领域论著引文的一般规律，以分析和了解著者吸收和利用科技文献的实际情况。资料与方法以《中国法医学杂志》和《法医学杂志》为分析对象，收集1991～1995年…     

注释别议

由于专业的缘故,许久以前就知道,史学界不少前辈、同仁都曾有这样一种习惯:在阅读专业论著之前,先要审视其注释,一看数量,即全文共有多少注,与正文的比例关系如何;二看质量,注释中引用的文献是否经典、独到、全面。人们似乎有一种观念:注释在一定程度上反映着论著的水平。由此,对其注释水准的判断有时竟会影响到对论著是读还是不读。 这里显现出来的原则在史学界自然有其特殊的背景,但是,它于学术发展又并非毫无普遍意义可言,因为这里既涉及注释的功能和原则问题,也涉及学术的规范问题。 关于注释的功能和原则,依我个人浅见,除通常关注的学术道德之外,还有两点也颇为重要,其一是支持论证,其二是便利读者。 正如慕槐先生所言,“学术如积薪,每一代人只能在前人之上求得些许进步。”这意味着,我们的学     

《中国法医学杂志》近四年引文分析

引文是论文的作者消化、吸收、借鉴他人 (或自己 )巳有研究成果的记录 ,它为读者提供了与论文相关的背景材料 ,使读者能够了解论文中所论证的对象来源。引文分析是文献工作者对学术论著的引证与被引证现象进行调查研究的过程 ,自 2 0世纪 2 0年代由Ｇｒｏｓｓ等人提出至今 ,引文分析这一方法巳成为衡量一种学术期刊水平及质量状态的重要标志[1] 。中国法医学杂志创刊于 1986年 11月 ,本文只对该刊 1996～1999年论著的引文进行统计分析 ,旨在从引文分析的角度了解引文作者在借鉴吸收文献方面的能力及引文所蕴含的情报特征。1　引文统计《中国…     

如何让我国的法医学论著更多地走向世界

任何一项科学研究，都是以撰写论著作为其成果的表现形式，在国内外刊物上发表。因此论著发表的多少和质最高低，是衡量科研工作者、科研单位甚至一个国家学术水平的重要指标之一。随着我国法医学事业的发展，我国已先后创办了《法医学杂志》和《中国法医学杂志》两种正式期刊，并已发行到国外，这为我国法医学论著的发表提供了园地；同时，我国一些法医丁作者也直接在国外刊物上发表了不少论著。这表明，我国的法医学论著已经跨出国门，走向世界，成为世界法医学文献宝库的组成部分。然而，同日本、美国及西欧国家相比，我国法医学论著在世…     

国际犯罪学排行榜研究与新变化

国际犯罪学排行榜是对国际社会中的犯罪学文献进行统计分析后编制的显示学术影响力大小的学者和论著名单。这方面的研究进行了较长时间,发布了一系列排行榜;最近的排行榜研究呈现出一些新变化,华人犯罪学家及其主编的期刊进入国际犯罪学排行榜。这些排行榜具有重要价值,对所有华人犯罪学研究者都有启发意义。     

学术自由的法学意蕴

在权利意识日益高涨与学术成果愈加繁荣的时代,作为权利的学术自由内在地呼唤着学界的关注和重视。学术自由的权利性质源于人性的价值需求、自由的功能转换以及学术的制度吁求。对学术自由权的内涵界定应当充分考虑其与言论自由权之间存在的差异与共生关系。学术自由权的保障,既需要学者自身培养的"可行能力",也需要社会和高校科研机构对学者及学术活动的宽容与尊重,更需要来自国家的积极作为。     

知识、规则与秩序的内在理路及其一般结构——评邓正来先生《自由主义社会理论》

学术书评是学术研究不可或缺少的组成部分 ,也是学术对话和批评的重要形式。但长期以来 ,法学界一直存在轻视书评的倾向 ,甚至把书评排除在学术成果的大门之外。究其原因 ,在于法学界缺乏真正意义上的学术书评。我们见到太多为人捧场、商业广告式的书评 ,太多缺乏见地、言之无物的书评 ,于是以为书评不属于真正的学问。其实 ,研究性、批评性的学术书评 ,在理论价值上并不亚于一般的学术论著。严肃的、认真的学术书评 ,可能比一般的学术论著更有助于形成良性的学术规范和评价机制 ,提升学术对话和评论的水平。基于这一基本认识 ,本刊推出“学术书评”栏目 ,刊载那些富于批评精神、富有理论洞察力、富含真知灼见的学术书评 ,以期扭转学术书评的形象和声誉 ,为中国学术规范和传统的建立做出应有的贡献。