首例“雾霾公益诉讼案”审理始末

雾霾,是一种大气污染状态,工业污染物的排放是造成雾霾天气的重要原因之一.2014年,山东省德州市的空气质量在全国城市中排名非常不理想,特别是德州晶华集团振华有限公司(以下简称振华公司)超标排放废气污染物被环保部通报批评,省市环保部门多次行政处罚收效甚微,周围居民苦不堪言.     

全国首例观赏权官司始末

公元1369年、1377年，明太祖朱元璋先后下发两道圣旨，敕封大臣王美为忠武校尉，管军千户。600多年过去了，王美的后人已达数千人，当年的家传宝也成了珍贵文物。为了一睹圣旨的风采，王美的后人频起纷争。2007年12月5日，王仁柏、王仁林等九名王美后人将同为王美后人的王义兴、王义生等四兄弟告上法庭，请求行使王美后人对圣旨的共有权和观赏权，从而拉开了全国首例观赏权官司的序幕。     

由首例“国旗官司”引发的立法思考

由一起“国旗案”进行分析 ,揭示出当前我国诉讼体制不健全 ,人民检察院不享有民事行政公诉权的事实。在比较西方一些发达国家之后 ,阐述了人民检察院享有此权利的必要性 ,并提出应对检察院提起民事行政公诉权限制于下列范围 :1.侵害国家利益的事件 ;2 .公害案件 ;3.损害公共设施的案件 ;4.无起诉主体的案件。     

中国首例人体彩绘广告官司

最近，一幅半裸的人体彩绘广告在江西这块红土地上引起了一场轩然大波。社会各界对此褒眨不一，有人说这是惊世骇俗的创新，也有人说这有伤社会风化。随后，工商部门对该广告亮起了“红灯”。厂家不服，一纸诉状将南昌市工商行政管理局告上法庭，从而引发了——     

浅谈离婚之精神损害赔偿

离婚精神损害赔偿是指有配偶一方因过错侵害配偶他方的合法权益,导致婚姻关系破裂,离婚时对无过错配偶所受的精神利益的损害和精神创伤,过错配偶应承担的民事责任。其主要功能有：从经济上填补损害、精神抚慰制裁、预防违法行为、保护离婚的无过错方的合法权益。离婚精神损害赔偿民事责任的构成要件包括侵权行为、过错、损害事实、因果关系以及离婚。离婚精神损害赔偿需要完善的地方包括拓宽请求权主体范围以及完善离婚损害赔偿的取证途径。     

论“消极权利”与“积极权利”——中国宪法权利性质之实证分析

当前美国学者对于"消极权利"与"积极权利"的讨论充满分歧。借鉴德国的基本权利类型化理论,"消极权利"与"积极权利"是关于"本权请求权"而非"权利保护请求权"的一种"类型化方法"。"消极权利"是指"要求权利相对人予以尊重与容忍的权利","积极权利"是指"要求权利相对人予以给付或作为的权利"。从经济、社会与文化权利的立法保护与财政支出等情况来看,中国等社会主义国家从20世纪80年代以后才开始注重经济、社会与文化权利的立法保护,但是政府的"积极义务"可能意味着某项"职权",并非当然对应着某项"积极权利"。     

首例“房贷险”官司

房贷险目前需要解决三大问题:违背自愿原则的强制保险、变相重复保险、保费水分太多。     

论我国刑事被害人权利保护的制度完善

本文从概述被害人权利保护的意义和国内外被害人权利保护的立法情况入手,简要说明联合国大会及有关国家加强和发展被害人权利保护的立法和实践情况;分析我国刑事立法在公诉案件被害人权利保护方面存在的缺陷及被害人国家补偿制度的缺失对被害人权利保护的不彻底性;进而提出完善被害人权利保护制度的建议和立法设想。     

权利的互惠性

权利,作为一种话语,是现代法学甚至道德话语的基石范畴,在当今法学的研究和法律制度的建构中处于绝对核心的地位。本文通过对权利范畴的历史演化之逻辑过程的分析,指出权利范畴有着特定的社会根基和伦理要求,即权利的互惠性。通过对权利的互惠性之社会分析,进一步指出权利保护的对象是利益,但其本质不是利益,而是表征处于社会关系结构中的"利益关系"的一种话语虚构(fiction),是对利益关系中互惠性原则的一种制度化表达,故而权利本质是一种话语。最后,通过对作为话语的权利进行解析,力图表明作为话语的权利范畴和权利制度不能也无法脱离开其历史中凝炼进来的互惠正义的社会内涵。     

中国首例“暴力致球员死亡案”始末

2006年6月15日，备受中国足球界关注的足球运动员刘备惨死案终于得以宣判。在足球场上，以暴力手段致刘备死亡的犯罪嫌疑人陈铭，被江西省九江市中级法院以故意伤害罪，判处无期徒刑并赔偿死者家属37．27万余元。 这是中国足球史上首例以暴力致球员死亡案。此案的判决正处于世界杯期间，因而在中国足球界引发了一场不小的“震荡”，从而也具有不同寻常的意义。那么，犯罪嫌疑人为何要致对方球员于死地，两人之间到底有何恩怨？     

骗色者的代价——北京首起性权利赔偿案审结始末

在百合网上征婚的丁玉邂逅了一段忘年情。为了这段感情，她放弃了稳定的工作，为男友打胎。但就在丁玉与男友准备步入婚姻殿堂时，她得知男友还有妻室的真相。丁玉怒将欺骗自己的男友告上法庭。     

“权利泛化”与权利辩护

随着权利意识和权利观念的深入人心,许多学者针对“权利泛化”产生了忧虑。按照“权利泛化”论的观点,权利泛化现象是负面的,对于我国建设法治国的努力有消极作用。为了理解和评价“权利泛化”论观点,我们需要深入到“权利”和“权利款项”的辩护问题当中。后果主义和道义论理论是“权利款项”辩护的两套基本思路。对这两套思路的综合理解,有助于我们从一个合理的角度去思考“权利泛化”论观点。     

全国首例“族谱官司”

这起因族谱内容侵犯他人人格尊严和名誉权引起的诉讼，在全国尚属首例。     

论作为人格权的性权利及其法律限制

性利益是一种独立的人格利益,它是民事主体独立享有的可支配的、完整的、可处分的、不可侵犯的人格利益,基于此,以性利益为内容的性权利理应作为一项独立人格权予以法律保护.作为人格权之性权利的内容包括性自主权、性完整杈、性处分权和性维护权.社会文明需要对性权利作出一定的限制,性权利的法律限制包括公法和私法上的双重限制.     

中国首例弹劾法官事件始末

噪音风波 吉林省磐石市福安街是一片平房区.1983年,当地市民刘彩金在此地花7500元买下两间平房,开了一家彩金粮油加工厂,生意做得很顺利.1997年,市民张俭也在此花4.5万元购买了4间砖瓦平房,与刘的加工厂房属连脊结构,刘张两家毗邻而居.刚搬来时,张俭把靠刘家的一间房子租给了一家汽车配件修理部.后来,那家房客嫌隔壁的噪音太大,干了不到一年就搬走了,于是张俭的儿子便住进了那间房里.自此,张刘两家的噪音纠纷便拉开了序幕.     

耐人寻味的“见义勇为”官司

28岁的青年全国志为避免滔滔洪水中无人驾驶的脱锚游船与橡胶坝相撞发生船毁坝坏事故，演绎了一曲洪水中奋勇保护橡胶坝打捞游船的英雄绝唱。被追授予“见义勇为”英雄称号。然而，英雄的家人难以接受失去亲人的悲痛，便把游船和橡胶坝所属的两个单位告上法庭，索赔29万余元，引发一场——     

论我国刑事被害人权利保障的现状和完善对策

随着时代的发展,我国刑事犯罪嫌疑人、被告人权利保障体系日趋完善,但被害人的权利保障体系却仍显薄弱,对刑事被告人和被害人的人权保障天平已失去平衡,过度向被告人倾斜,而忽视了对刑事被害人的权利保障。为了体现司法的公正,有必要对现行制度进行一些改革,以加强对刑事被害人的权利保障,使失衡的天平恢复平衡。     

农民工性权利保障之初探

农民工作为社会中的弱势群体,因社会地位的低微和经济条件的有限,以及城乡隔离的二元化社会结构模式下的许多制度未得到根本改革,使其作为一项基本人权的性权利,在城市化的进程中,受到忽视、侵害,甚至践踏,且这种现象尤为普遍和严重,引发各种社会矛盾和冲突。因此,本文以宪法学中尊重和保障基本人权的原则为研究方针,全面系统地阐述了有关性权利的基本理论和性权利保障的理论基础,介绍了农民工性权利缺失的现状、剖析了农民工性权利缺失产生的成因,最后,提出了农民工性权利保障的具体路径。