婚约财产纠纷案件的诉讼主体应是解除婚约的男女

人民法院在审理因解除婚约而产生的财产纠纷时，对如何确定这类案件的诉讼主体争议颇多。主要存在以下几种意见：1解除婚约的男女应为此类案件的诉讼主体。2解除婚约的男女的父母应为此类案件的诉讼主体。3解除婚约的男女和其父母均为此类案件的诉讼主体。4赠与一方的父母和接受赠与人为此类案件的诉讼主体。5将经手人作为此类案件的诉讼主体。笔者认为解除婚约的男女应是婚约财产纠纷案件的诉讼主体。一、婚约财产纠纷与财产、财物、彩礼纠纷争议的实质不同，其诉讼主体也不相同人民法院审理因解除婚约引起的财产纠纷案件时，不…     

精神科医患法律关系初探

精神病人在病发时缺乏判断力,同时也会丧失自我控制力,住院治疗期间易发生自伤、自杀、伤人、外逃等状况,由此往往会导致一系列的医患纠纷。由于我国目前尚无针对精神病人的专项法律法规,导致人们对此类医患纠纷中具体法律责任问题的认定与解决莫衷一是。笔者试图分析精神病人住院期间与精神病院的医患法律关系、精神疾病治疗过程中涉及的精神病人的重要权利以及相关纠纷问题的法律责任,以期为我国未来的精神卫生立法提供参考。     

精神科医患法律关系初探

精神病患者在患病时对自己行为缺乏判断或无法控制,住院期间易发生自伤、自杀、伤人、外逃等事件,由此引发一系列医患纠纷。由于目前我国法律对这一方面的规定尚不完善、不明确,导致人们对此类医患纠纷的具体法律责任问题莫衷一是。分析精神病患者住院期间与精神病医院的医患法律关系,精神疾病治疗过程中涉及的精神病患者的重要权利,及相关纠纷问题的法律责任,以期为精神卫生立法提供参考。     

医疗事故责任认定及赔偿

近年来,我国因医疗损害发生的各种纠纷愈来愈多,呈逐年上升的趋势。同时,由于中国在规范医疗关系方面立法的滞后及冲突,导致这类案件在审判实践中找不到一个统一的解决办法,因此,如何正确处理这些纠纷,保护医疗机构及患者的合法权益,成为     

血液感染病毒的民事责任分析

我国由于医疗系统的不规范和有关的法律制度的不健全，导致医疗侵权纠纷中关于责任确定的问题一直成为争议的焦点，所以应加以深入分析其内在本质，以便于明确责任，及时补偿受害者的损失，体现法律公平正义的精神。     

对解除婚约引起的财物纠纷案件几个问题的探讨

近几年来,因解除婚约引起的财物纠纷案件不断增多,在整个婚姻家庭纠纷案件中占较大比例。由于目前立法和司法解释对这类案件的处理缺乏具体规定,审判实践巾的做法也不统一。为了正确处理这类案件,总结审判工作经验,笔者对本院近几年审理的50起这类纠纷案件进行了分析研究,对以下几个问题谈点粗浅意见。     

代位继承应重新设定

代位继承应重新设定陈进保在目前日益增多的继承纠纷中，代位继承方面的纠纷占有一定的比例。实践证明，我国继承法对代位继承所作的规定及有关解释性意见，与继承法原则和立法精神存在一定的偏差，而对代位继承性质的不同理解是造成偏差的关键因素。笔者试就代位继承的性...     

对悬赏广告制度几个问题的研究——对一例涉及悬赏广告纠纷的剖析

对悬赏广告制度几个问题的研究——对一例涉及悬赏广告纠纷的剖析●何红锋徐万鹏在司法实践中，悬赏广告引发的纠纷已时有发生，随着各类广告中各种允诺的增加（有相当一部分可视为悬赏广告），此类纠纷会不断增加。由于我国至今尚无悬赏广告方面的立法，我国法学界对悬赏...     

诉讼中和解制度研究

诉讼中和解是民事诉讼中的一项重要制度。由于和解能及时解决纠纷，大量减少讼累，故世界各国民事诉讼法大都规定了和解制度。我国民诉法亦已有相关规定，但过于简陋，短短一个条文难以涵盖诉讼中和解的所有内容，从而在司法实务中令人颇有难以操作之感。现代市场经济的高速发展导致纠纷的日益扩张，审判制度中纠纷的解决方式亦呈多元化的趋势，体现当事人合意的诉讼中和解从某种意义上说具有裁判所不能比拟的优越性。因此，对诉讼中和解制度进行理论体系和立法、司法运用的探讨无疑是极为必要的。一、我国民事诉讼中和解制度的现状及存在的…     

开展粤港澳立法合作的思考

粤港澳更紧密经贸关系不断深入的同时，由于利益博弈和体制、机制上存在的差异，法律冲突和纠纷也越来越多，为此加大法律合作的力度尤其是尝试在立法方面开展合作是必要的。本文就粤港澳进行立法合作的有关问题作初步的研究。     

多元化纠纷解决机制立法的定位与路径思考以四个地方条例的比较为视角

社会转型期，人民群众日益增长的纠纷解决需求与纠纷解决机制发展不充分之间的矛盾越来越突出，多元化纠纷解决机制改革遇到制约发展的法律瓶颈问题，亟须从国家治理的角度考虑制定一部具有中国特色的多元化纠纷解决机制促进法，以解决纠纷解决部门职能不清、社会解纷资源 不平衡、衔接机制不顺畅、保障制度不到位等问题。厦门、山东、黑龙江、福建等地区大胆探索，先行出 台的地方条例为国家立法提供了有益参考。国家立法在吸收地方经验和弥补不足的同时，还需考虑与《民事诉讼法》《人民调解法》《仲裁法》等现行法律的衔接问题，共同构建中央与地方统筹协调、专门立法与综合立法协同推进的多元化纠纷解决立法体系。     

对“网络虚拟财产”若干法律问题的探讨

近年来我国互联网发展迅速，网络遍及我们生活的每一个角落，与此同时网络虚拟财产纠纷案件也在逐年攀升。但由于当前对其立法上存在空白，学术界和司法界又就网络虚拟财产的相关问题存在分歧，导致了网络虚拟财产个案在实际的法律适用上存在争议。本文拟对网络虚拟财产的法律属性和取得进行分析，以期对这种现实纠纷的解决有所帮助。     

南京市国际信托投资公司诉中国工商银行、中国工商银行长春市翔运街支行证券回购合同纠纷案

本案是一起因证券回购合同无效所导致的资金返还纠纷。我国规范证券回购行为的立法目前仍是空白，部门规章是规范证券回购业务的主要依据。深入研究证券回购过程中的若干法律问题，加快证券回购立法的步伐，探讨和完善证券回购交易制度，已成为证券法学领域一项重要任务。本案之纠纷虽因证券回购所致，但争议的焦点并不与回购有关，而是对无效证券性质的认定及处理，本文就此进行讨论，并提出与终审判决不一致的观点。     

保证期间与保证责任

一、保证期间的界定保证期间与保证责任是保证担保法律规范中的重要法律概念。《担保法》在总结以往立法和司法解释的基础上完善了保证担保的立法，然而，却把保证责任与偿债责任混为了一谈。我们认为，一方面，在理论上应当分清是非；另一方面，由于目前仍有大量的担保纠纷是发生在担保法实施之前的担保行为，前后立法上概念上的差异必然导致不同的法律责任。《民法通则》在提出保证的概念时并没有提出保证期间的概念。在１９９４年４月１５日前，即最高人民法院在作出《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（以下简称《规…     

重构我国审判监督制度的几点设想

我国的审判监督制度就其立法本意来说，是从“实事求是，有错必纠”原则出发，旨在使案件事实得以澄清，错误裁判得以纠正，以充分保障当事人的实体权利，从而实现审判的公正。但是，实事求是，有错必纠对法院而言，就意味着无论什么时候发现生效裁判存在错误，即应主动予以纠正，对当事人来说只要他认为生效裁判有错误就可以不断地要求再审，如此，则纠纷的解决将永无尽头，而裁判的稳定性、权威性必然被牺牲。由于立法指导思想上的偏差导致我国审判监督制度在立法和实践上还存在种种弊端，影响了我国法律及司法的权威。因此，有必要对我国…     

保险纠纷中的若干疑难法律问题探讨

由于保险业的快速发展和保险立法的不尽完善，保险诉讼纠纷及疑难问题不断出现，有的问题目前法律规定尚不明确，有的在目前实践当中存有较大的争议，迫切需要作出明确的立法或司法解释，从立法、司法、保险实务等方面予以规范。本文对保险诉讼中常见的疑难问题做了较为系统的研究，并提出了相应的规范建议。     

同样案情，两地的差距咋就这么大——地方法院审理大额民间借贷案件标准应统一

近年来，由于银根紧缩，小企业通过传统的银行借贷融资十分困难．不少小企业只能通过民间借贷以解决资金之急需。由于民间借贷利率很高，又缺少法律保护。发生纠纷后各地法院审理的标准不统一，造成同类型、同性质的借款纠纷经不同地区法院审理，出现完全不同的判决结果．给司法统一和公平、公正执法带来了冲击，亟待立法部门给予重视并规范。     

物业管理合同的性质及其法律适用

物业管理合同是我国现行立法肯认的一种有名合同,但因法律规定过于简陋、主体交易经验的积淀欠缺、市场发育不成熟等因素,再加上对该类合同相关问题理论认识不一,导致物业管理合同在履行过程中产生很多纠纷。讨论物业管理合同的法律性质,进一步确定其法律适用规则,在法律适用过程中充分体现对当事人意思自治的尊重,对妥当解决纠纷,彰显民法的基本精神,具有重要意义。     

试析房屋销售中虚假广告的法律责任

近年来，房屋销售中因开发商虚假广告侵害消费者权益引发纠纷的案件逐渐增多，由于对此类问题缺乏明确的规范以及对法律理解把握的不同，同类案件的处理结果常常出现较大的差异。本文试图从《合同法》的规定及立法精神的角度对该问题进行探讨，对虚假广告的认定及开发商对于虚假广告应承担的责任提出自己的观点，以期运用法律手段更好地规范房地产市场中开发商的经营活动，保护广大消费者的权益。     

期货交易行为无效的认定

期货交易行为无效的认定樊晓娟在我国，期货交易市场起步较晚，但发展十分迅速。由于我国期货交易立法尚处于空白阶段，行为超前、立法滞后的问题十分突出，由此而产生的期货交易纠纷也日渐增多。其中关于期货交易行为无效的认定问题比较突出。期货交易是一种买卖标准合约...