财产保险合同项下特别约定条款的效力

案号一审:(2007)浦民二(商)初字第2199号【案情】原告:劳伟星。被告:华泰财产保险股份有限公司上海分公司。2001年9月17日,原告就其所有的一辆小客车向被告投保,保险单有关栏目载明被保险人为劳伟星,保险标的为家庭自用、八座国产万丰 SHK6470小型普通客车一辆,保险险别分列为车辆损失险     

保险事故近因的确定

■案号一审:(2010)西民初字第73号【案情】原告:叶明。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)。2009年7月2日,叶明向保险公司投保车辆损失险,保险期间自2009年7月8日起至2010年7月7日止。保险条款约定,保险期间     

车损险按责赔付条款的法律效力

【裁判要旨】车损险中的按责赔付条款在实践中引发了大量的纠纷,该条款的效力问题实务界与理论界存在争议。本文首先就该条款效力的两种不同观点及理由进行归纳。其次,从该条款本身所处的保险合同条款、该条款与保险法相关规定的冲突、该条款与合同法相对性原则的背离几方面对该条款进行全面的分析。最后,笔者从该条款本身的修改、保险实务中代位求偿机制的完善、保险市场本身的发展及保险法知识的普及几个方面提出了若干想法。     

保险公司应为套牌车投保买单

■案号一审:(2010)梅法民二初字第8号二审:(2010)梅中法民三终字第32号【案情】上诉人(原审原告):郑露。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称中华联合梅州财保公司)。     

保险代位求偿权的法律适用理解

【案情】2006年10月12日,中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太保深圳分公司)与深圳市腾邦货运交易中心有限公司(以下简称腾邦公司)签订国内货物运输预约保险单,保险单号为COPSZ070054,保险期限1年,自双方均已签字盖章之日起第2日零时开始,1年内有效,预计年度保险金额为人民币2.2亿元。保险单约定的保险条件是:(一)     

我市首例律师意外伤害保险获赔付

日前．我市天祥律师事务所张树刚律师收到了中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付的人身意外伤害保险金共5424元。这是市律协为全市律师投保人身意外伤害保险以来发生的首例保险理赔案。     

案名:唐某某与孟某、贵州大学占有物返还纠纷抗诉案 主题:因单位分房引发的纠纷是否属于法院主管的范围

正【抗诉机关和受诉法院】抗诉机关:贵州省人民检察院受诉法院:贵州省高级人民法院【基本案情】申请人(一审原告,二审被上诉人)唐某某,汉族,女,贵州大学教师,住贵州省贵阳市三民东路43号5单元1号。被申请人(一审被告,二审上诉人)孟某,女,1958年9月25日生,汉族,贵州省人民医院职工,住贵州省贵阳市安云路8号2栋1单元12号被申请人:贵州大学(一审被告,二审上诉人)住所地:贵阳花溪     

数字图书馆侵犯著作权案件中重复诉讼的认定及赔偿责任的承担 李昌奎与北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、北京超星数图信息技术有限公司、贵州大学侵犯著作权纠纷案评析

【案情】原告(二审上诉人,再审被申请人):李昌奎;被告(二审被上诉人,再审申请人):北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(以下简称世纪超星公司);被告(二审被上     

精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付

■案号一审:(2010)相商初字第0478号二审:(2011)苏中商终字第0112号【案情】原告:苏州市宏伟门窗厂(以下简称宏伟门窗厂)。被告:安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称安诚财险苏州支公司)。2009年4月8日,宏伟门窗厂就其所有的苏EQ8071中型普通货车向安诚财险苏州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动     

屋顶平台停车场权利归属之法律探析

【裁判要旨】系争停车场位于建筑物屋顶这一特殊的共有部分上,应为业主共同所有,配套的汽车升降梯之权利归属应与屋顶停车场一致。■案号一审:(2009)黄民四(民)初字第1032、1033号二审:(2010)沪二中民二(民)终字第728号、730号【案情】上诉人(一审原告):上海市黄浦区金瓯万国大厦业主委员会(以下简称金瓯万国业委会)。被上诉人(一审被告):上海国宏置业有限公司(以下简称国宏公司)。     

确认公司章程无效案件适格被告之判定

【裁判要旨】公司章程是公司成立的制度基础,起着规范公司与有关各方权利义务关系的作用,系公司的宪法。作为公司章程无效后果的承受主体,公司理应作为被告参与诉讼。案号一审:(2012)石民初字第3085号二审:(2013)一中民终字第2695号【案情】原告(二审上诉人):北京市八大处农工商总公司(以下简称八大处总公司)。被告(二审被上诉人):北京治政工贸发展有限公司(以下简称治政工贸公司)。治政工贸公司系由八大处总公司、北京金瑞投资有限公司、北京金瑞众和门窗技术开发有限公司、北京威尔德广告公司四方共同出资设立的有限责任公司。设     

保险案件中不真正连带债务的司法实践问题

【案情】2005年5月27日,金堂县现代房地产开发有限责任公司(以下简称现代公司)在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(以下简称财保成都分公司)为其所有的一辆轿车投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款等险种,保险期限自2005年5月27日零时起至2006年5月27日二十四时止。2006年1月15日,现代公司职工张凤兰驾驶投保     

收回土地使用权时地上建筑物的性质决定补偿方式和标准

【裁判要旨】为公共利益的需要提前收回土地使用权,对该土地上的建筑物进行补偿时,应当按照物权法的规定,准确界定地上建筑物的物理属性属于房屋还是在建工程,进而确定补偿方式和补偿标准。口案号一审:(2011)渝三中法行初字第00126号二审:(2012)渝高法行终字第00133号【案情】上诉人(一审原告):重庆市涪陵区相寿建材有限公司。上诉人(一审第三人):重庆高山房地产开发有限公司。被上诉人(一审被告):重庆市     

法院应当依职权认定名为分包实为转包的合同无效

【案情】上诉人(原审原告):江苏南通三建集团有限公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团置业有限公司。山东省高级人民法院一审查明:1998年12月30日,青岛建设集团公司(以下简称建设集团)与     

前科作为定罪条件后不能再作为量刑情节

【裁判要旨】前科在作为定罪条件后不能再作为本次犯罪的量刑情节,否则有违禁止重复评价原则。同时,因行为人的后一行为不符合累犯的构成要件,此类案件的被告人不属累犯。口案号一审:(2014)龙刑初字第21号二审:(2014)赣中刑二终字第83号【案情】公诉机关:江西省龙南县人民检察院。被告人:蔡常峰。江西省龙南县人民法院经审理查     

信用证项下款项的保险代位求偿权的行使

案号一审:(2007)青民四初字第6号二审:(2010)鲁民四终字第227号【案情】原告:韩国输出保险公社(英文名称:KOREA EXPORT IN-SURANCE CORP.)。被告:招商银行股份有限公司青岛分行。一、关于信用证的相关事实。2004年8月2日,被告通过SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)电讯系统向韩国丰业银行首尔分行(THE BANK OF NOVASCOTIA SEOUL BRANCH)发送由其于2004年7月30日开立的编号为LC0440140000791的不可撤销、可转让信用证。开证申请人为山东省东方国际贸易股份有限公司     

再审检察建议的司法适用

案名:扬州大学不服最高法院判决再审检察建议案【抗诉机关和受诉法院】监督机关:最高人民检察院受诉法院:最高人民法院【基本案情】申诉人(一审被告、二审被上诉人):扬州大学,住所地江苏省扬州市大学南路88号。法定代表人:郭荣,该校校长。     

隐瞒优惠事实违规收取的审图费能否认定为公共财产

【裁判要旨】行为人利用职务之便,向送审单位隐瞒优惠事实而与送审单位商定收取高于优惠标准的审图费,截留多收审图费的行为应认定为贪污。案号一审:(2010)锡滨刑初字第0111号二审:(2010)锡刑二终字第0061号     

劳动合同法实施前劳动合同约定违约金的效力

【要点】劳动合同法生效后,对于实施之前签订的劳动合同中的违约金条款的性质和效力的认定问题,该案例从劳动合同法的立法本意出发,对劳动合同法规定违约金条款的溯及力予以肯定,倾向保护劳动者作为弱势群体的权益。【案情】上诉人(原审原告):刘佳静。上诉人(原审被告):山东华力电机集团股份有限公司。刘佳静原系山东华力电机集团股份有限公司(以下简称华力公司)的职工。在公司工作期     

对移送管辖下当事人提出管辖权异议应如何考量

【案情】上诉人(原审被告):青岛胜邦海水网箱工程技术有限公司。被上诉人(原审原告):唐山东海旅游发展有限公司。2005年3月,青岛胜邦海水网箱工程技术有限责任公司(以下简称青岛公司)与唐山东海旅游发展有限公司(以下简称唐山公司)订立了总价款60万元的浮式海水网箱供需合同。同年7月,依合同