论战后日本恢复和发展经济的法律措施

<正> 战后日本的迅速崛起,引起了世界各国的高度重视。日本经济高速发展的一个重要原因,是经济恢复和发展过程中制定的法律措施所起的调整作用。达种调整是卓有成效的,在资本主义国家中也具有典型意义。为此,分析这些法律措施的特点,其制定的背景、指导思想、实施效果和利弊得失,对促进我国当前的经济改革和经济建设,加强社会主义法制将是大有裨益的。     

论经济法律调整及其方法

经济法拟有广义与狭义之分。狭义经济法是指调整经济管理关系的法律,即经济行政法;广义经济法是指掌握国家政权的统治阶级运用法律手段调整社会经济关系的各种规范和制度,既包括对商品经济关系的法律调整,也包括对经济管理关系的法律调整,是民法和经济行政法的有机统一体。广义经济法的调整方法是一个多样性统一的整体系统,构成这个系统的基本方法是实行平权、等价、有偿的“自律式”的调整方法,即民法方法;而反映行政指令一般要求的“他律式”调整方法,即经济行政法方法。这两种方法具有相对独立性,它们的互相渗透、互相制约、和谐协调地平行运用,反映了我国经济改革的大趋势。     

试论经济法与经济政策的关系

现代国家在调整国家经济运行和解决经济问题时,通常要将经济法和经济政策结合使用。但经济法和经济政策是两种不同的经济调整手段,在承认其相互协调的同时也要看到它们各自的独立性。尤其是在我国这样一个政治因素对经济政策的影响作用一直没有消退的国家,在现阶段经济体制改革和法治化的进程中,把经济法和经济政策的关系这一问题提出来有着十分重要的现实意义。     

加强经济法制建设 推动建筑业改革

我国社会主义经济法是全面调整国家和社会组织在经济活动中所发生的经济关系的法律规范的总和。它既调整国家与经济组织之间的纵向关系,即国家组织经济、领导经济、管理经济监督经济的关系;还调整社会经济组织之间及其内部的横向关系,即社会主义再生产过程中生产、交换、分配、消费各个环节的经济协作关系。我国经济法的形成经历了相当长的发展过程。新中国成立后,随着国民经济的恢复和发展,在建立社会主义法制过程中,国家根据各个时期的总任务和经济方针政策,制定颁发了一些经济法规,用以调整社会主义各阶段的经济关系,为巩固发展社会主义生产     

试论我国民法调整的对象——兼谈民事立法的改革

我国民法的调整对象是什么?学术界对此是有不同看法的。多数同志认为,我国民法的调整对象也同其他国家的民法一样,是调整财产关系和人身关系;少数同志认为,它是调整社会主义商品经济关系。如何科学地确定我国民法的调整对象,它不仅关系到民法本身的内容、体系和结构,还关系到我国民     

国际经济法是国际法的一个分支

<正> 目前,我国国际法学界正在围绕着国际经济法的性质展开一场热烈的讨论。广大专家学者对这个问题提出了各种不同的看法,见仁见智,发人深思,无疑将对我国国际经济法学研究起到很大的推动作用。在此,笔者也就这个问题谈点个人看法,以求教于大家。一、关于国际经济法直接调整的对象当前这场讨论中提出的观点很多,但大体上可以分成两派:一派认为,国际经济法调整的对象是国际经济关系,因而它属于国际法体系,是国际法的一部分;另一派则认为,国际经济关系是跨越国界的经济关系,其参加者既包括个人、法人,又包括国家,非常复杂,非国际法或国内法所能单独调整,因而产生了一个新的以国际法和国内法有关规范为组     

制定和完善民法是经济改革的迫切需要

我国的经济改革正以不可阻挡之势,为社会主义现代化建设开创一条崭新的道路。与这场经济改革相适应,我国的法律制度也发生了一些新的变化,并对经济建设起了重要的促进和保证作用。特别是作为直接调整财产关系的民法,在这场经济改革中的重要作用更充分地显示出来。民法是调整财产关系和一定的人身非财产关系的独立的法律部门。它所调整和反映的社会关系的核心,就是一定社会的商品关系。从民法的发展史看,民法是适应商品经济而产生的,并随着商品经济的发展而发     

从经济法角度浅析如何发展我国的低碳经济

低碳经济是指以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式，在全球资源匮乏的今天，有效地进行节能减排、清洁地开发能源，不仅有利于环境和经济的可持续发展，而且是维护国家经济安全的需要。目前低碳经济在我国还处于起步阶段，低碳经济的发展需要完备的法律制度的保障，本文主要从经济法的角度，以经济法调整的方法为主线，从公权力和私权力介入调整经济关系的两个方面分析如何发展我国的低碳经济。     

论企业多种经营方式的法律调整

全民所有制企业经营方式多样化是我国社会经济运行机制的基本特点,也是我国今后相当长的阶段内实现国家所有权的唯一选择。这是由全民所有制不同企业的生产力水平、社会化程度,企业所提供的产品和劳务的性质以及在社会经济生活中的地位和作用决定的。企业经营方式的多样化,为确立调整企业多样化的经营方式的法律制度提供了经济前提,而调整多样化经营方式的法律制度的建立与完善,则     

我国民法的基本原则

<正> 我国民法的基本原则,是贯穿于整个民事立法,对各项民事法律制度和全部民法规范起统率作用的立法指导方针。它不是立法者随心所欲的任意规定,而是我国社会主义经济政治制度以及经济体制和经济政策,在法律上的集中反映。因此,我国民法基本原则,集中体现了我国民法的社会主义性质,与一切剥削阶级的民法划清了界限。同时,我国民法基本原则,集中体现了我国民法所具有的中国特色,使我国民法区别于其他社会主义国家的民法。我国民法通则的基本原则,是我国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映。按照民法通则第2条的规定,民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系,其中主要是在社会主义的商品生产和商品交换中所发生的商品     

试论调整经济关系的民事手段和行政手段

古今中外,一切国家在调整各种社会经济关系时,都不外乎运用行政手段和民事手段。刑事手段并不是调整经济关系的手段,因为“调整”指的是经济关系中主体权利和义务的产生、变更和消灭。刑事手段只是保持经济秩序和主体财产权利的一种手段。民事手段和行政手段各自具有不同的特点和作用,但又有着紧密的联系。本文试图从社会历史的发展和我国的实际出发,对这个问题作些初步的探讨。     

经济法对于中国经济与社会发展的法律支持

经济法是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。经济法产生于市场经济基础上,体现国家干预经济意志的新兴法律部门。当前,随着我国社会主义市场经济建设与改革开放的逐步深化,我国经济和社会和谐发展内在需要一种法律上的支持。作为国家干预经济基本形式的经济法在市场经济条件下,当然应该发挥更大的作用来解决市场经济内在的弊端。本文试图论证经济法与市场经济的关系,从而一步探讨经济法对于我国经济以及社会发展的促进作用。     

试论我国民法调整的对象——兼谈民事立法的改革

我国民法的调整对象是什么?学术界对此是有不同看法的。多数同志认为,我国民法的调整对象也同其他国家的民法一样,是调整财产关系和人身关系;少数同志认为,它是调整社会主义商品经济关系。如何科学地确定我国民法的调整对象,它不仅关系到民法本身的内容、体系和结构,还关系到我国民事立法的改革。因此,有必要对此开展深入探讨。我觉得把社会主义商品经济关系作为我国民法的调整对象是恰当的。这一看法主要出于以下考虑:     

试论我国民法的调整对象及其客观依据

本文从分析现阶段我国社会各种经济关系的性质入手,对我国民法的调整对象进行了探讨。文章认为,民法只能调整与价值规律的直接作用相联系,具有当事人双方自主平等以及等价有偿特点的商品经济关系;而基于国家组织经济的职能所产生的经济关系,包括计划管理关系和经济合同关系等等,应该由经济法调整;社会主义新型劳动关系则由劳动法调整。公民个人生活资料的继承关系和某些人身关系也属民法调整的范围。     

论经济法体系之重构

自党的十四大提出在我国建立社会主义市场经济体制以来,经济法学的研究取得了长足的进展。长期以来人们争论不休的经济法的调整对象问题以及与民法的边界问题变得明朗化了:民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系,经济法调整国家经济管理关系。有人形象地说:民法是“市场之手”有     

论经济法在产业结构调整中的功能

产业结构调整可以带来经济的快速发展,而国家介入产业结构调整对经济增长具有推动力。＂十二五＂规划将产业结构的战略性调整作为经济发展的一大目标,对促进我国的经济增长具有重大而深远的意义。本文旨在探讨作为国家干预经济之法律依据的经济法对＂十二五＂规划产业结构调整的保障功能。     

《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用

税收是国家进行经济建设和开展各项工作的财政收入的重要来源，是促进社会发展、调整物质财富分配的重要杠杆。我国的现代化建设迅猛发展，社会主义市场经济体制正在建立，税收对国家政治和经济生活发挥的作用越来越重要。依法治税，是建设法治国家、维护社会政治稳定的重要方面。一个时期以来，偷税、抗税等涉税违法犯罪现象严重，这既表明国家的经济管理活动还需要进一步规范，也表明在我国加强税收征管、依法严惩涉税犯罪活动的任务还十分艰巨。涉税犯罪不仅破坏正常的税收征管秩序，而且危害国家经济安全，破坏社会发展的良好环境。整顿…     

论中国经济法的客观基础和人文理念

经济学确立与发展的客观基础是:市场机制与国家宏观调控的耦合;社会公共经济的发展、国家经济职能的扩张、国家对经济关系法律调整模式的重大转换。我国经济法之所以能够存在和迅速发展,就在于其凝聚了“以人为本、平衡协调和社会责任本位”三位一体的人文理念,顺应了当代社会发展的潮流。     

国家经济安全视角下我国知识产权之刑事保护——对"专利侵权罪"增设论之否定

知识产权保护对我国经济安全具有保障作用,也具有一些负面影响,其中尤为突出的是专利标准化和滥用知识产权问题.为维护国家经济安全,我国应调整知识产权刑事保护思路,贯彻宽严相济刑事政策来控制知识产权犯罪,即对不同种类知识产权犯罪案件和不同严重程度知识产权犯罪案件进行区别对待,实现侵犯知识产权犯罪消解手段的多元化.增设专利侵权罪是不利于我国经济安全的,故主张否定增设论.     

不许利用经济合同进行违法犯罪——兼驳“合同之交不为罪”

中华人民共和国经济合同法公布了。它将在我们国家用经济办法和法律办法管理经济方面,发挥重大的作用。我们要自觉地学习、贯彻,执行经济合同法,认真维护它的法律效力,不许任何人利用它进行违法犯罪活动,以促进国民经济的进一步调整和四化建设的顺利进行。