论职务犯罪案件侦查阶段羁押必要性审查程序的构建

修正后的《刑事诉讼法》第九十三条确立了我国逮捕案件羁押必要性审查制度,职务犯罪案件由于从侦查到起诉的程序具有封闭性、内部监督性,以及省级以下职务犯罪案件审查逮捕权均由上级检察机关行使,这决定了职务犯罪案件羁押必要性审查程序应当有别于普通刑事案件。从职务犯罪案件侦查阶段羁押存在的问题出发,在分析职务犯罪案件侦查阶段羁押必要性审查存在问题的基础上,提出相关的意见和建议。     

论职务犯罪案件侦查阶段羁押必要性审查程序的构建

修正后的《刑事诉讼法》第九十三条确立了我国逮捕案件羁押必要性审查制度,职务犯罪案件由于从侦查到起诉的程序具有封闭性、内部监督性,以及省级以下职务犯罪案件审查逮捕权均由上级检察机关行使,这决定了职务犯罪案件羁押必要性审查程序应当有别于普通刑事案件。从职务犯罪案件侦查阶段羁押存在的问题出发,在分析职务犯罪案件侦查阶段羁押必要性审查存在问题的基础上,提出相关的意见和建议。     

将群众路线贯穿民事再审审查工作始终

2008年4月新修改的《民事诉讼法》实施以来，随着案件量、案件类型分布的变化，高院集中了大量民事申请再审案件。当前，民事再审审查案件占高级法院工作量的一半以上。做好这项工作，必须准确定位民事再审审查程序的职能，以有效推动提升队伍素质、提升审判质量、提升司法公信力为目标，     

浅议人民法院对公诉案件的审查制度

人民法院对公诉案件的审查制度在审判方式改革中具有举足轻重的作用。刑事诉讼法修改后 ,虽然公诉案件审查制度发生了较大变化 ,但法院对公诉案件进行实体性审查的状况却依然存在。本文着重论述了法院进行实体性审查的弊端及应当进行纯程序性审查的理由 ,以期为我国刑事诉讼公诉案件审查制度早日实现质的飞跃尽一点绵薄之力     

吴平堂:对党忠诚严格执纪的“纪检老兵”

<正>政治立场坚定,对党忠诚,清正廉洁,敢于担当,秉公执纪是现任北海市纪委调研员吴平堂从事纪检监察工作22年来的真实写照。让人印象最深刻的是他组织查处了北海市有史以来受贿数额最大的系统性窝案串案和"小官巨贪"等一批典型案件,他用实际行动践行着一个纪检监察干部的使命和职责。2016年初,北海市纪委在调查核实市水产畜牧兽医局局长陈某某有关问题线索     

反恐案件中警察行为的司法审查

本文从法院对警察在处置恐怖案件时的行为是否应该进行审查,反恐案件判决中法院应该审查什么,法院应当运用什么样的审查标准等等,对反恐案件中警察行为的司法审查进行了阐述。     

论检察环节轻刑案件快速审查机制的构建

构建检察环节的轻刑案件快速审查机制,是落实宽严相济刑事政策的重要内容。结合新刑事诉讼法的颁布,检察环节快速审查机制适用的案件范围应当限定于简易程序范围内的轻刑案件。检察机关对轻刑案件的快速审查应当有一系列办案程序、工作方式上的简化要求,同时完善一些相关配套制度,为轻刑案件实现快速及时办理提供有效保障。     

羁押必要性审查工作现状评判与对策研究——以J市监所检察部门实施工作情况为视角

现行《刑事诉讼法》实施以来,立法上的模糊性和现实诸多因素,导致羁押必要性审查制度的发展遭遇"瓶颈"。针对当前羁押必要性审查工作存在的问题,一要扩大羁押必要性审查案件的适用范围;二要构建由建议性审查转为决定性审查的机制;三要确定相对独立的羁押必要性审查部门;四要制定羁押必要性审查的具体程序和规范;五要制定羁押必要性审查工作的考评政策。     

司法

最高检:对存较大争议的拟不起诉案件实行公开审查据中国新闻网2月28日报道,最高检向社会发布最高人民检察院《关于全面推进检务公开工作的意见》,围绕实现办案过程的动态公开,进一步完善创新了检务公开的方式和方法。《意见》规定"对存在较大争议或在当地有较大社会影响的拟作不起诉案件、刑事申诉案件,实行公开审查",这是检察机关已经开展的工作,都有比较完善的规定。同时,针对"在案件事实、适用法律方面存在较大争议或在当地有较大影响的审查逮捕、羁押必要性审查、刑事和解等案件,提起抗诉的案件以及不支持监督申请的案件"等情形,《意见》明确提出要"探索实行公开审查"。     

文证审查工作浅析

《刑诉法》第三十一条规定：“一切证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”对于检察机关来说，就是要对公安、国家安全机关提请批捕、移送审查案件中刑事科学技术检查、鉴定等材料进行的查证属实，对已出具的技术证据进行区别和审查，是检察机关履行法律监督职能的重要方面。而其中最重要的一个方面，就是文证审查。文证审查工作，目前包括文件检验、法医检验、痕迹检验和司法会计四个门类。其审查范围广州市人民检察院技术处、刑检一、二处曾于１９９４年第４号文件中规定如下：（１）可能判处无期以上刑罚的案件；（２）反革命案件…     

司法

正最高检规范羁押必要性审查据人民网2月1日报道,最高人民检察院近日下发《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》。根据规定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人可向人民检察院申请进行羁押必要性审查,申请时应当说明不需要继续羁押的理由。人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。十二类人在符合"具有悔罪表现,不予羁押不致发生社会危     

新刑诉法背景下如何提高逮捕案件质量

新刑诉法对逮捕必要性进行了细化规定,但司法实践中由于对逮捕必要性审查以及逮捕案件质量考评标准等方面存在诸多问题,导致逮捕案件质量普遍不高,甚至存在错捕、漏捕等现象。因此,有必要严格案卷证据的审查,完善案件提审制度,制定科学合理的案件质量考评标准等,以提高逮捕案件的质量。     

检察机关自侦案件决定逮捕权上提一级运行状况试析

2009年9月,最高人民检察院下发了《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》（简称《规定》）,对职务犯罪案件审查逮捕程序改革作出了明确、具体、详细的规定。本文结合基层检察实践,简要分析一下省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕这一改革措施运行以来实践中取得的成效、遇到的问题,并提出完善的建议,以求对检察工作实践有积极意义。     

李世群:担当有铁骨 关爱有真情

<正>从1995年起,她一直站在反腐败斗争的最前沿。23年来,她审查了一起起违纪案件,用铮铮铁骨谱写了纪检监察干部忠诚、干净、担当的赞歌——她,就是苍梧县纪委副书记李世群。从走上纪检监察工作岗位的那一刻起,李世群就明白:执纪者必须严格遵循党章,维护党章,不徇私情,敢于碰硬,敢于担当。曾经,在审查苍梧县渔政站人员骗取     

羁押必要性审查工作机制探析

正《刑事诉讼法》第93条规定:"犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日以内将处理情况通知人民检察院。"这在立法层面确立了羁押必要性审查制度。但是,从基层检察机关的实践来看,羁押必要性审查工作存在捕后报送审查案件比例低、审查案件类型较为单     

强奸案件的审查逮捕研究

证据问题是审查逮捕强奸案件时遇到的主要问题。审查逮捕强奸案件时,应重点审查是否"违背妇女意志"的证据;注意引导侦查方向,促使侦查机关完善和固定证据;对于疑难复杂案件,要综合判断证据,注重保障人权;依法打击敲诈勒索或诬告陷害的"被害人"。对几类特殊强奸案件的审查逮捕,要具体案件具体分析。     

民事诉讼监督案件受理的问题及对策

对某市级检察院2015年以来受理的民事诉讼监督案件进行分析,发现受理的民事诉讼监督案件呈现出案件受理数波动较大、受理案件类型较为集中、当事人监督申请得到支持比例低等特点。民事诉讼监督案件受理主要存在没有明确规定当事人申请检察院进行民事诉讼监督的期限、控申部门对民事诉讼监督申请进行审查的方式和内容不明确、检察机关的一次性监督原则面临挑战、当事人申请民事诉讼监督随意性较强等问题。应当以民事诉讼的基本理念为指导,明确当事人向检察机关申请民事诉讼监督的期限,对当事人的民事诉讼监督申请进行全面审查,坚持检察机关一次性监督原则,建立民事诉讼监督申请律师强制代理制度,以解决民事诉讼监督案件受理中的问题。     

宪法法院

宪法法院指某些国家为监督、保障宪法实施和裁决重大争议案件而设立的法院。１９２０年由奥地利首创。现在为法国、意大利等多国所采用。其主要职能是进行违宪审查，形式有：预防性审查即事前审查，依照法定程序，在法律颁行之前，进行原则审查，确定其是否符合宪法；事后...     

轻轻一推,也有可能导致犯罪

案例:一日晚,王某回家途中见醉酒的陈某某与他人发生争执,陈某某欲打对方,王某就招呼他不要乱来,陈某某便给王某一耳光,王某遂轻推了陈某某胸部一下(在场人能证明),因陈某某醉酒站立不稳便倒在水泥地上,随后昏迷不醒。后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定:陈某某系颅内出血而死亡。被告人王某在被害人陈某某对其寻衅滋事的情况下,与陈某某相互抓扯,轻推一下,常人来讲是不会出什么问题的,这一下并不能致人伤害或死亡。但是,王某应当预见其行为对醉酒之人的后果,已触犯刑律,构成过失致人死亡罪。王某主观上无伤害的故意,但对自己案例:分析:行…     

保证人死亡其配偶是否要承担连带保证责任

【案情】2011年1月16日，陈某顺由陈某某及其妻子陈某木担保向南靖县农村信用合作联社借款人民币30000元，双方签订了联保借款合同，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2011年6月18日陈某某溺水身亡。