“苹果”的诱惑

数日之后,面对突然站在手机柜台前向他出示警察证件的两名男子,范小建将会想起那个圣诞节次日午后的所有细节……很快就要有钱了之所以以圣诞节次日来描述这个特殊的12月26日,是因为他的圣诞节和圣诞前夜过得极为郁闷。好好一个秀浪漫恩爱的机     

挡不住的“诱惑”

2009年12月11日，网络投注额达5000多万元的江苏省宜兴市首例网络赌博案一审宣判。宜兴市人民法院对3名被告人均以开设赌场罪作出判决，其中被告人陈某被依法判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5万元；被告人王某被依法判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币3万元；，被告人裴某被依法判处管制1年，并处罚金人民币2万元。     

“员工价”的诱惑

<正>李南天一听,果然兴奋了。身为健身教练,李南天工资并不算高,眼前的这个“投资项目”回报率高,可以趁机多赚点外快。暗自盘算一番,李南天很快就答应了陶冬“40岁前实现财富自由,在大城市里拥有一个相对体面的家,挣钱回报辛苦养育自己成人的父母,让父母在父老乡亲面前有面子……”听着陶冬讲述自己曾经的理想和为之奋斗的经历,承办检察官不禁有些困惑,眼前这个充满热血的青年怎么会走上诈骗的道路呢？     

被“彭宇案”诱惑的“缺德”

近期，一批所谓“彭宇案”及其判决受到舆论的持续关注，并被认定为是“道德滑坡”、社会冷漠的原因。似乎在一切人际碰撞中，老年人都倾向于讹钱，而年轻人都是助人为乐者。这种看法其实很粗鄙，客观上，它替我们社会的道德冷漠找到了一个牵强的借口。     

对“洪秀全密诏诛杨”的一点看法

一八五六年九月的“天京事变”,是太平天国由盛转衰的关节点,史学界的不少同志在研究这一历史事件时,均认为事变的发生是洪秀全密诏韦昌辉杀杨秀清造成的。我认为洪秀全密诏诛杨的说法是不确实的,历史证明杨秀清是韦昌辉擅自杀害的。     

“诱惑侦查”新解读

诱惑侦查作为一种正式的侦查手段,始于大革命前的法国。当时的统治者路易十四为了维护其统治,将诱惑侦查作为一项捕捉革命党人的特殊政策,用于镇压资产阶级的革命运动。而诱惑侦查作为专业术语则源于美国。美国早在1930年前就对此展开了充分研究,并形成了为诸多国家得以效仿的学说和判例。近几年来,为了破获常规侦查手段无法侦破的“隐蔽性无被害人案件”、“有组织犯罪”以及其他新型犯罪的需要,     

关于“诱惑侦查”的刍议

我国法律并没有规定"诱惑侦查"制度,其概念来源于西方的司法理论。本文从两个具体的案例分析起,系统、全面地论述了"诱惑侦查"的合法性认定。     

方孝孺拒写诏书遭“诛十族”

方孝孺，字希直，明初浙江宁海人，是一代名儒宋濂的得意门生。方孝孺博学强记，通晓经史，文章盖世，洪武二十五年被蜀献王特聘为世子之师。明建文帝即位后，委以翰林侍讲之职，后改任文学博士。燕王朱棣起兵谋反，方孝孺替建文帝起草了一系列征讨燕王的诏书和檄文。     

“煤二代”的仕途诱惑

7月初的陕北榆林太阳高照，只是在傍晚的时候会来一场痛快的暴雨，暴雨过后，一切如往常。这个与鄂尔多斯一样因煤炭而暴富的地区，近年来一直也是“新闻富矿”。几个月前榆林市府谷县司法局的一场“造假”风波，让这里再次成为舆论的焦点。     

刑法视野中的“诱惑侦查”

诱惑侦查可分为机会提供型诱惑侦查与犯意诱发型诱惑侦查。前者是合法的、狭义的诱惑侦查,其以结果无价值和法益衡量说为法理基础而合法化;后者是非法、广义的诱惑侦查,其表面上符合陷害教唆但实质上应属于滥用职权罪。将刑法原理引入侦查学领域,有利于增强侦查学的学科基础。     

走出“脱钩”的误区

国家经贸委《关于党政机关与所办经济实体脱钩的规定》已经实施二年了,但在实践中却发现不少实体与机关之间仍未实现真正的脱钩,是“名”脱“实”不脱.在脱钩问题上,存在以下误区:     

走出“立法情结”

吴玲在2007年7月22日的《法制日报》上著文《走出“立法情结”》说，近日，江苏省立法规定了“妻子可查丈夫私房钱”的内容，引起了一片议论。有报道说，中国近30年来的法制建设是以一系列的立法为标志的。一旦遇到一些棘手问题，便立马想到“立法”。     

法规不应给人以升级犯罪的“诱惑”

4月10日，受害人邵国安到四川新津县城不到3个小时，就被一辆桑塔纳撞上。令人发指的是，桑塔纳将邵大爷撞倒后，竟然倒车来了个“回马枪”，将尚在路上挣扎的老人当场轧死。     

连环杀手陷入“深挖阵”

为争取李戈案在二审阶段能及时兑现政策，在反贪局、侦查监督部门、公诉部门的积极配合下，检察官收集了相关立功证明材料，并迅速提供给检察二分院和第二中级人民法院，书面建议二中院在终审判决中兑现从宽政策。     

“诱惑侦查”人员出庭作证问题研究

近年来,随着犯罪案件类型日益复杂化,传统侦查手段和技术在侦破一些特殊案件时遇到严峻考验。诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段被频繁适用于那些具有高度隐蔽性、组织性、智能化如贩毒、行受贿、网络犯罪等案件的侦查取证中,然而我国法律并没有对诱惑侦查做具体规定,由此引发的法律问题进一步凸现,“诱惑侦查”人员出庭作证的相关问题需做进一步探讨。     

问诊“诱惑”软骨症（杂文）

常从检察日报看到一些领导干部涉嫌犯罪的报道，不禁感概万千——为什么这些受党教育多年且政绩不俗、位置不低的领导干部，频频上演“一失足成千古恨”的悲剧。想来原因众多，但从其个人角度问诊，他们都患了同一种病——“诱惑”软骨症。     

析禁毒工作中的“诱惑侦查”

诱惑侦查对禁毒工作发挥了重要作用，同时也因其具有正当性和非法性的二重属性而受到争议，应当针对案件具体情况适用非法证据排除规则。     

走出“扶人困局”的道德“围城”

正在几千年的中华传统文化熏陶下,当身边的老人、孩子遇到摔倒等危境时,我们总会施以援手。与人为善,善莫大焉。可是,释放善的温度的我们,在面对舆论一篇篇关于扶人遭讹甚至因扶人被诬自杀等报道的冷水泼面下,我们禁不住放慢甚或停下脚步:扶还是不扶?扶,可能被讹摊上官司,甚至搭上一笔数额不菲的赔偿金;不扶,摔倒的老人、孩子可能因得不到及时救治而失去生命。扶与不扶的纠     

走出“疑人不用用人不疑”的误区

走出＂疑人不用用人不疑＂的误区陈亚，周克明＂疑人不用，用人不疑＂，意思是说，怀疑这个人就不要用，任用了就不要怀疑他。这是我们在用人问题上一贯坚持的立场和遵循的原则。早在《旧唐书·陆贽传》中就有＂疑则勿任，任则勿疑＂之说，南宋陈亮的《论开诚之道》也有＂...     

走出“治堵”的误区

1月26日，备受关注的北京机动车摇号在北京市交通委举行，超过18万人申请1．76万个指标。这是北京市第一次采用摇号这一行政手段控制机动车增长，在我国也属首次。经济和城市化迅速发展带来交通拥堵等“大城市病”．被人们经常调侃为“首堵”的北京市，正在探索各种办法解决首都经常堵车的难题。