“打黑除恶”与犯罪信息工作——从“打黑”斗争看刑侦工作的信息化改造

作为特殊斗争形式的专项斗争，不仅同样离不开刑侦基础工作，而且同样应当为刑侦基础工作建设做出应有的贡献。因此，开展“打黑除恶”专项斗争既要充分利用现有刑事犯罪信息系统和侦查手段，也要以此为契机建立起专项涉黑及有组织犯罪信息，为长期“打黑”打好工作基础。     

关于重庆“打黑除恶”的法理思考

自2009年6月启动的重庆市＂打黑除恶＂专项斗争具有重要的标本意义。＂打黑除恶＂专项斗争是以人为本、落实科学发展观的具体体现,是维护社会治安大局稳定、建设和谐社会的必然要求,是深入开展反腐败斗争、纯洁政法队伍的重要举措。重庆开展的＂打黑除恶＂专项斗争,基本上遵守了法治原则,成绩的确不容抹煞,但确实也存在一些不尽人意的地方,需要改进和完善。立足于刑事法治建设的视角,要深入推进＂打黑除恶＂专项斗争,就必须确保＂打黑除恶＂在法治的轨道上运行,切实恪守法治原则,使其经得起历史检验。     

试述公安机关在打黑除恶工作中应提高的几种能力

尽管当前打黑除恶专项斗争取得了明显成效，但是，黑恶势力犯罪仍然处于活跃期，仍然是严重破坏社会和谐稳定，影响人民群众安全、扰乱市场经济秩序、威胁基层政权建设的突出问题。作为打黑除恶主力军的公安机关，如何继续有所作为，是亟需研究解决的问题。     

论打黑除恶长效工作机制的构建

加强打黑除恶工作的组织领导、强化有力的打击系统、对黑恶势力进行全方位的防控和建立切实有效的保障系统 ,这四方面内容相互依存、相互作用 ,共同构筑起打黑除恶的长效工作机制。     

结合当前“打黑除恶”专项斗争 谈对黑恶势力犯罪的打防对策

本文对黑恶势力犯罪进行了较充分阐述，并结合当前“打黑除恶”专项斗争，提出了对黑恶势力犯罪的打防对策。     

扫黑除恶与反腐败斗争相结合的基本路径与策略研究

从2000年首次提出打黑除恶专项活动,到2018年初,党中央高瞻远瞩将其升级为扫黑除恶专项斗争,并明确提出要把扫黑除恶与反腐败斗争结合起来的战略定位,既是对过去开展打黑除恶专项斗争阶段性成果的总结,也是对党的十八大以来反腐败斗争取得压倒性态势经验的总结。推进扫黑除恶与反腐败斗争相结合必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻中央决策部署,进一步提高政治站位,坚持同步谋篇布局、同步协作联动、同步到位打击、同步督导问责的基本路径,切实跳出部门、行业的"小圈子",形成在党中央、国务院领导下的跨公安、检察、法院、司法、纪检监察、组织、宣传等多部门大协作、大联动相结合的战略格局,努力打好扫黑除恶与反腐败斗争相结合的"主动仗"、"攻坚仗"和"持久仗",推动扫黑除恶与反腐败斗争相结合不断向纵深发展。     

惩治黑社会性质组织犯罪的立法缺陷

近年来黑社会性质组织和带有黑社会性质的组织犯罪不断增多，“打黑除恶”专项斗争和“严打”整治斗争都将这两类犯罪作为严厉打击的重点对象之一。随着“打黑”斗争的深入进行，在司法实践中依法准确处理黑社会性质组织犯罪面临着诸多难题。本文从依法打击和预防黑社会性质组织犯罪的角度出发，针对这些难题提出了一些探讨性的意见，以期促进我国刑法更加合理与完善。     

深入推进扫黑除恶专项斗争的思考——以上海市公安局虹口分局为例

扫黑除恶专项斗争是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策,事关社会大局稳定和国家长治久安,事关人心向背和基层政权巩固。各地公安机关要结合扫黑除恶专项斗争工作开展实际情况,围绕线索核查、打击整治、基层组织建设等方面工作,对进一步深化扫黑除恶专项斗争进行思考和研究。     

依法开展大数据“扫黑除恶”的若干关键问题

《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》为"扫黑除恶"提出更高要求,亟需充分运用大数据,并纳入法治轨道。应建立法治化的大数据"扫黑除恶"管理机制,依法确定大数据"扫黑除恶"的数据标准,依法建设大数据"扫黑除恶"数据协同机制。基此防止"打黑"变"黑打"的现象在大数据"扫黑除恶"工作中重演,使大数据成为"扫黑除恶"的关键推动力量。     

重庆打黑除恶的样本意义

众所周知,黑社会组织犯罪是危害极其严重的一种犯罪形态,它与贩毒、恐怖主义活动一起被联合国宣布为当今人类社会的三大灾难性犯罪。近年来,重庆打黑除恶专项斗争取得了重大阶段性成果。其模式可以总结为＂党委领导——政府主导——司法联动——社会轰动＂。为了推动建设和谐社会,实现国家的长治久安和人民的安居乐业,对黑社会性质组织犯罪进行法律控制势在必行。新时期的重庆打黑模式也将对全国起到深远的样本效应。     

我国有组织犯罪特点与对策研究——以“重庆打黑”为研究场域

我国有组织犯罪具有以下特点：政黑勾结是其生长土壤：以合法机构为掩护从事经济活动；有组织犯罪呈产业化发展。与此相对应的司法对策应采用开展“打黑除恶”专项斗争与打击保护伞相结合的整体策略，加大对“黄赌毒”非法行为及非法经济的打击力度，同时积极建立侦查信息网络，且要做好“两劳”人员的帮教工作。在制度层面则要增加法定强制措施。尝试建立污点证人豁免制度。     

关于深化“打黑除恶”专项斗争的若干思考

实践证明，同恶黑势力的斗争必将是长期的、艰巨的、复杂的，不可能毕其功于一役。因此，建立“打黑除恶”长效机制就是必然的选择。本文通过分析、探讨当前湖北省“打黑除恶”工作中存在的突出问题，提出了建立“打黑除恶”长效机制的基本设想。     

剑指黑恶 雷霆出击——湖北省扫黑除恶专项斗争三年成果一览

自2018年扫黑除恶专项斗争开展以来,湖北省高站位组织推动、高要求推进落实、高标准建章立制,形成了对黑恶势力的压倒性态势。近日,湖北省政府新闻办召开新闻发布会,介绍湖北省扫黑除恶专项斗争三年主要工作情况。     

重庆打击黑社会犯罪的法治经验研究

重庆打黑除恶专项斗争取得了重大成果，并积累了丰富的法治经验。在宏观层面，以宽严相济的刑事政策和“打早打小，露头就打”的策略为指导；在中观层面，针对黑社会的犯罪规律在现有立法下进行细化，从宽界定黑社会性质组织，推动司法的有效开展；在微观层面，探索打黑专门机构建设，并在制度框架下开展侦查、起诉、审判、执行等行动，以实践行动反馈机制建设。在刑事对策之外，重庆实践也引发了在转型时期注重社会对策的预防作用、将刑罚手段与社会对策相结合形成系统的黑社会防控体系的思考。     

黑社会性质组织动力机制分析

黑社会性质组织的存在及其犯罪活动对构建社会主义和谐社会形成巨大的威胁,打击和防控黑社会性质组织及其犯罪除了对该组织的外部表现形式和活动方式进行研究外,更有必要以自组织视角对其内部"经济"、"政治"和"文化"动力机制进行分析。在"打黑除恶"专项斗争中,对黑社会性质组织进行内外打防的双拳出击模式必然会产生良好的社会效果。     

试析黑社会性质组织犯罪的防控措施

经过“打黑除恶”专项斗争,全国的“黑恶势力”得到了有效遏制。但由于在相当长的一段时间内,我国仍将处于社会转型时期,“黑恶势力”赖以滋生或生存的“土壤”和条件依然存在。应从宏观防控、微观防控、心理防控、改造回归等四个方面对黑社会性质组织犯罪进行有效防控。     

浙江省黑社会性质组织犯罪实证调查分析——以30个黑社会性质组织案件为例

黑社会性质组织犯罪具有严重的社会危害性，其已经成为世界性的社会毒瘤。当前浙江省黑社会性质组织犯罪在活动区域、人员结构、存在时间、组织结构、主要犯罪类型、经济特征以及涉外性等方面均有突出的特征。为遏制浙江省黑社会性质组织犯罪的蔓延和对社会肌体的腐蚀，应立足于浙江省黑社会性质组织犯罪的生成环境及其特征，明确其发生、发展的现实图景、基本规律和基本态势，紧紧抓住当前开展“打黑除恶”专项斗争和严打整治斗争的有利时机，进一步强化打击措施，加大打击力度，落实各项防控措施，构筑长效防控机制，从源头上铲除黑恶势力滋生、坐大的土壤，确保社会长治久安。     

黑恶团伙犯罪的调查与分析

宁波市北仑区是新兴的沿海经济发达区域,对该区黑恶势力犯罪的研究有一定的代表意义。分析该区63个黑恶团伙的基本情况,可以归纳当前黑恶团伙犯罪的基本特点。打黑除恶是维护社会治安稳定的长期任务,党委、政府要高度重视和全力支持打黑除恶工作;公安机关要切实提高社会治安管控能力;政法纪检机关要发挥打黑除恶的整体合力,确保打黑除恶效果的最大化。     

近年来我国对黑恶势力违法犯罪的打击与惩治研究

黑恶势力犯罪是具有特定内涵的社会危害性较大的特殊类型犯罪。近年来，随着全国范围内两次打黑除恶专项斗争的深入开展，如何系统深入地治理社会黑恶势力，成为考验和提升党和国家社会治理能力的重要内容。该类犯罪难以根治的社会原因是多方面的，其社会治理也应该坚持综合治理、多措并举的原则。     

当前黑恶势力犯罪特点及打防策略

黑恶势力犯罪以谋求经济利益为主要目的,但正在向政治领域加快渗透,其规避打击的能力在增强,组织结构趋于严密,地域性特征也日益明显。目前打黑除恶习工作存在地方官员重视不够、相关法律不完备、社会管控漏洞多、破案打击难度大等问题。必须完善相关法律,坚持打早打小,综合治理,通过加大打击整治力度、严密市场监管、多部门齐抓共管等措施,强化打黑除恶工作。