关于促进依法治理工作若干问题的思考

关于促进依法治理工作若干问题的思考□宋爱华“依法治理”是８０年代以来随着普法教育的发展和深化而得以确立的一个重要概念。近些年来，在国家的推动和各地区、各行业的努力下，依法治理工作取得了一定成效。为推动依法治理工作向纵深发展，必须完善有关机制。根据我们...     

关于行政调查若干问题的讨论

行政调查是行政主体做出行政决定之前收集必要信息的活动,是一种相对独立的程序行政行为。相对人对行政调查的瑕疵有权要求救济。     

关于安乐死的若干争议问题之讨论

安乐死之讨论在中国已经 2 0来年 ,其讨论程度究竟如何 ?文章从安乐死的概念与分类、合法化的地域、现代根源、形式合法性与实质合法性的区别、正当化根据、与临终关怀的关系和中国国情等 7个方面对安乐死争议问题进行了清理 ,澄清了若干混淆和误解之处 ,指出了还需要深入研究的焦点问题。     

依法治理“吃空饷”

《法治周末》报道，河南省周口市已查出各类“吃空饷”人员5731人，按照每年每人平均工资两万元计算，仅此一项，公共财政开支已超过1亿元。律师张宗慧认为，除党纪政纪约束外，在刑事责任上，“吃空饷”者达到一定数额涉嫌诈骗犯罪，“发空饷”者则涉嫌渎职犯罪。     

关于“以人为本”若干问题的商榷

关于“以人为本”的论述颇多,对其中不准确的理解必须澄清。以人为本提法汲取了中国古代民本思想的精华,但它们在价值取向、“民”或“人”的范围、人的地位方面有明显的不同;以人为本是批判吸收西方人本主义思潮的产物,二者在思想内涵、性质、人的概念、人的地位等方面存在区别;将“以社会为本”放在以人为本之上并不完全符合历史唯物主义,对道德伦理和现实也存在误导的风险。以人为本须以马克思主义为指导,吸收中外优秀文化成果,做到坚持与发展马克思主义并举。     

关于“民法通则”若干问题的探讨

“民法通则”调整对象问题从民法的主要调整对象及其性质(即适用民法规范的那些社会关系的根本属性)来看,中国民法是以社会主义商品经济关系为主要调整对象的一种部门法,这里所说的社会主义商品关系是指以公有制为基础、在价值规律直接或间接支配之下,以市场为媒介的经济关系。民法规范在某种程度上具有反映商品生产在其几千年的全部发展时期内的一般条件和一般特征。     

关于“法人犯罪”的若干问题

<正> 近年来,所谓“法人犯罪”已成为刑法理论上的一个热题。确实,以法人名义进行投机诈骗等犯罪活动,是当前经济犯罪的显著特点之一。然而,关于什么是“法人犯罪”,人们的见解并不一致。有的同志认为,“法人犯罪”是相对于自然人犯罪而言的,指法人代表,主管人员或者直接责任人员在其职务范围内以法人名义或为了法人利益而实施的犯罪行为;有的同志认为,“法人犯罪”指法人的代表或代理人,经过法人决策机构的授意或批准,以法人的名义实施的侵害我国刑法所保护的社会主义社会关系的行为;有的同志认为,“法人犯罪”指盗用、冒用法人名义所进行的犯罪;也有的同志认为,法人本身也     

关于贯彻“首要标准”的若干问题

要把“首要标准”真正落到实处，需要做大量工作，需要提高认识，深刻理解其重要意义，首要标准的提出，在理论上与实践上都具有十分重要的意义；需要广大监狱警察划清界限，全面扫除思想障碍，思想障碍涉及质疑思想改造、顾虑追究责任、强调社会原因等方面；贯彻“首要标准”需要制定措施，确保真正落实到位，主要在营造氛围、制定措施、完善制度、加强督促上下工夫。落实“首要标准”的关键是要准确掌握刑满释放人员重新违法犯罪的情况，因此，必须建立规范的改造质量跟踪考察制度。     

关于“高利贷”问题引发的若干思考

高利贷作为民间借贷行为的一种表现形式,具有相当的普遍性,并且有着深厚的历史渊源,特别在基层大有蔓延的趋势,由此对生产、生活影响较大。在实践中,因高利贷而引发的纠纷有逐年增加的趋势。特别在追逐利润最大化成为普遍心态的今天,高利贷的危害更值得我们关注。     

枪弹伤若干问题讨论

由于人类社会战争和暴力的存在,导致枪弹伤时有发生,专家们一直致力于枪弹伤的研究,许多问题在研究和讨论中不断被认识.本文参考有关文献,将速度和能量的致伤力、压力波的致伤力、以及空腔效应和远达效应,综述如下.     

关于“福费庭”融资的若干法律问题分析

“福费庭”作为一种融资方式在我国已经出现,本文就其基本特征、交易各方的法律关系、融资适用的法律,以及福费庭合同与基础贸易合同之间相对分离的关系等在理论上进行了分析研究。     

牵住城市依法治理的“牛鼻子”

（本刊讯）世纪之交,千年更替。为了把充满生机与活力的具有中国特色的司法行政事业带入２１世纪,在迎接新千年曙光之际,司法部在上海召开了全国司法厅（局）长会议。高昌礼部长在回顾总结司法行政工作２０年来取得的巨大成就和经验后,展望２０００年,提出要高举邓小...     

牵住城市依法治理的“牛鼻子”

〔本刊讯〕第一次集中研究城市街道社区依法治理工作的全国会议日前在上海举行。依法治理是依法治国、建设社会主义法治国家的必由之路。过去,针对广大农村依法治理,我们提出依法治村是突破口,依法治县是关键。那么就新形势下的城市而言,依法治理的突破口又在哪里呢？...     

关于“拒绝辩护”的讨论

“拒绝辩护”，依照法律规定有两种情形：一是指被告人在刑事审判过程中拒绝辩护人继续为其辩护；二是指辩护律师接受委托或人民法院指定后，出现了法定事由，拒绝为被告人辩护，本文就该两种“拒绝辩护”的几个问题作一些探讨。被告人享有辩护权，被告人有权获得辩护，是我国（宪法）原则以及（刑事诉讼法》的基本原则之一。被告人行使辩护权有两种方式，即自己行使和委托律师或其他辩护人帮助其行使。律师以及其他辩护人本身没有辩护权，而是接受被告人委托或人民法院指定后，方能参加刑事诉讼活动帮助被告人行使辩护权。如果被告人认为其…     

关于“97刑法”与“79”刑法”若干问题的比较

<正> 五届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国刑法》本文称“79刑法”,八届全国人大第五次会议修订通过的《中华人民共和国刑法》,本文称“97刑法”。“79刑法”与“97刑法”前后相隔十八年,“79刑法”实际执行为十七年。本文拟就两者的若干问题作一比较研究。 立法背景比较 “79刑法”是新中国建立后第三十个年头的产物。三十年对于一个人来说已是而立之年,     

论“关于惩治走私罪的补充规定”中的若干问题

全国人大常委会1988年1月21日通过的《关于惩治走私罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),根据多年来的审判实践经验及其当前在走私罪方面出现的新情况、新问题,对走私罪的定罪与量刑作了详细的规定。本文着重以《补充规定》为法律依据,对该规定所涉及的有关认定走私罪的几个问题,谈几点自己的看法。问题之一:关于走私罪的行为方式一般来说,要正确认定某种犯罪,首先必须了解该种犯罪的行为方式。过去,在走私罪的行为方式问题上,我们总把走私行为表述为“违反海关法规,逃避海关监管,非     

关于制定“六五”普法规划若干问题的思考

今年是实施“五五”普法规划的最后一年。“五五”普法规划启动4年多来,各地各部门认真贯彻落实2006年党中央、国务院转发的“五五”普法规划和全国人大常委会作出的《关于加强法制宣传教育的决议》,切实加强对“五五”普法工作的组织领导,取得了显著成效。特别是以宪法为核心的法律知识得到较为广泛的普及,     

关于构建“大调解”工作机制若干问题的思考

调解，是指由第三方居中主持，依据一定的规范，对纠纷当事人进行排解疏导，说服教育，促使双方当事人依法自愿达成协议，以达到息事宁人、和睦相处、维护社会安定与和谐的目的。主要有人民调解、司法调解、行政调解和仲裁调解等四种类型。长期以来，各调解方式之间由于缺乏必要的衔接、配合、沟通机制，在实践中往往各自为战，无法形成合力。为此，构建由党委政府统一领导、综治部门组织协调、有关职能单位各负其责、     

“司法腐败”问题之讨论

本文从当今司法腐败的现状着手,分析了司法腐败产生的原因,并提出了遏制司法腐败的对策。     

关于清理“假集体”企业的若干法律问题

“假集体”企业即名为集体实为私营的企业.所谓名为集体,就是说它挂着集体企业的招牌(领有集体企业营业执照).这类经济组织在全国很多,占私营经济成份很大比重.由于所有制性质名不副实,破坏了我国正常的经济秩序,影响着集体企业的健康发展,由此而造成的矛盾也越来越多,有不少矛盾已形成纠纷,也有的形成了行政案件、民事案件甚至刑事案件.摘掉这顶“红帽子”,恢复其本来的所有制面目,成为经济体制改革中必须解决的一个重要课题.一、“红帽子”现象的产生及其违法性