东亚合作背景下的中美关系

东亚合作更多地表现为一种地区多边合作的过程。作为东亚的一个成员,和平发展的中国无疑是东亚区域合作最重要的动力源之一。从地缘上看,美国不属于东亚范畴。但基于历史原因和美国独特的地位,东亚合作进程又不可能排除美国的影响,甚至需要美国建设性的参与。因此,东亚合作一方面是一个内部一体化的过程,另一方面也涉及到一个对外部开放的问题。如何评估东亚合作进程中的中国的作用、美国对东亚合作进程的影响以及东亚合作背景下中美关系的前景等已经成为学界研究的一个热点。为此,中国国际关系学会、外交学院、美国乔治.华盛顿大学联合举办了“东亚地区合作与中美关系”国际研讨会(2005年11月),中美双方学者就此展开坦诚的对话交流。在会议讨论的基础上,我刊以笔谈形式整理刊发部分学者的观点,以飨读者。     

全球流动性过剩背景下的东亚金融合作

2007年4月7日-8日,由外交学院和上海社会科学院主办的东亚思想库网络第三届东亚金融合作会议在上海召开。本次会议是在东亚金融危机爆发10周年这样特殊的背景下召开的,一些东亚金融界与政界要人应邀与会并作主旨发言。虽然与会人士都为当前东亚经济活力的恢复与东亚金融合作所取得的成绩感到高兴,但同时对当前全球经济失衡下东亚经济金融所面临的新形势表示担忧,进一步全面推进和强化东亚金融合作就显得尤为紧迫与必要。流动性过剩、美元化、外汇储备风险、汇率稳定和私人资本流动等成为描述当前东亚经济金融形势的关键词;推进现有合作机制,加强区内银行、证券、保险等业务合作,实现官方合作与民间合作良性互动,寻求本地区货币汇率的稳定,推动本地区金融市场发展,让本地区资金留在本地区,则成为与会代表的共同心声。为了让更多的人分享专家们的精彩发言和深刻思想,特将发言整理发表。     

国家金融危机形势下东亚货币合作的深化

本文对国家金融危机形势下东亚货币合作问题进行了简要分析。     

美国战略重心东移背景下的南海局势与中美关系

奥巴马上台后出台了新的亚太战略,其核心内容是将全球战略重心由大中东地区转移到亚太并将应对中国崛起作为主要目标。美国战略重心东移使中国的外部环境特别是周边环境更为复杂。南海局势的新变化就是美国战略重心东移的一个直接后果。不过,美国战略重心东移并不是寻求同中国对抗,美国新的全球战略和亚太战略框架下的对华战略仍然具有两面性,中美在南海并不存在根本的利害冲突,美国同一些南海争端国的利益也有很大差异,中美之间仍然存在着广泛的共同利益和合作空间。     

演化中的利益协调机制:挑战与前景

伴随市场转型而出现的社会结构与利益关系的分化,使当下中国进入了一个“矛盾凸显期”.两种基本的矛盾形式——官民矛盾与劳资冲突对既有的利益协调机制提出了巨大的挑战,这不但造成局部领域的失序状态,而且也使“维稳”的经济和社会成本越来越高.作为对这种挑战的回应,各级政府从公共政策领域和政府过程优化两个维度做出回应,力图建构一种...     

合作利益视角下的农民专业合作社发展困境

经过多年的发展,我国的农民专业合作社取得了较大成就,缓解了＂农户小规模生产与社会化大生产＂之间的矛盾,但与市场经济和农业发展新阶段的要求有差距。农民专业合作社的现实困境,部分源自对现阶段合作社的过高期望。从合作社作为一种有效率的经济组织以及农民的理性来看,合作利益是农民专业合作社的发展基石。现阶段,应更多地从加强培训教育、落实优惠措施等方面增强合作社获取利润的能力,不断增强合作社的＂自我造血＂能力和积极性,走出发展的困境。     

中美在台利益博弈对中美关系的影响

中美在台既存在着相互冲突的利益,又有某些互相交叉的利益.这决定了中美关系因台湾问题不时爆发冲突,但又不至于造成中美关系的完全破裂和全面对抗.从近中期看,双方共同的利益较多,但从长期来看,随着中国解决台湾问题的迫近,特别是台独势力的膨胀及外国干涉的加深,中美在台利益的冲突将会明显增多,甚至有可能激化.     

城乡一体化视野下利益协调机制的制度建构

合理有效地协调各利益群体间的利益冲突是建设社会主义和谐社会的一个关键问题。在阐述对利益协调的基本认识的基础上,分析了城乡一体化视野下建构民众利益协调机制存在的问题及原因,进而提出了完善民众利益协调机制的建议设想。     

和谐社会视角下的社会群体利益分化与政府协调

实现社会和谐,建设美好社会,始终是人类孜孜以求的社会理想,是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的目标。当前我国在建设和谐社会的过程中存在社会群体利益不断分化的现象,这就需要作为公共权力的执掌者和公共利益代表的政府,充分发挥其调控功能,加大利益协调与整合的力度,维护社会稳定和发展,以实现社会主义和谐社会的顺利构建。     

东亚合作与中日关系的互动:困局与对策

当前东亚合作与中日关系的互动显现出恶性循环之势,其主要表现一是区域合作与双边关系的乖离,一为经济互利与政治对立的悖论。这一态势的原因和背景颇为复杂,一是中美日实力对比关系的急剧变化,二是中国崛起带来的利益分享与权力转移,三是日本衰落显现的长期萧条与政治右倾,四是美国重返亚太导致的经济分化与安全控制。为扭转东亚合作与中日关系互动的困局,中国应努力实现四大层面的良性互动:一是经济互利与政治互信的良性互动,二是国家权益与地区责任的良性互动,三是周边外交与对日关系的良性互动,四是地区架构与对美战略的良性互动。     

美国地方因素对中美关系的影响

地方因素在美国外交中发挥着重要作用,也是影响中美关系的一个重要因素。地方因素不但可以通过立法、行政和司法系统影响美国对华政策的制定,还通过自己独立的对华政策与中国保持着政治、经济和文化等方面的接触。做好美国地方的工作不但可以促进对美国国会和行政部门工作的开展,也有助于拓展中美关系的领域,稳定中美关系的大局,具有必要性、重要性和紧迫性。     

对新时代中美关系的战略思考

奥巴马成功访华使中美关系得以全面提升，中关关系站上了“新的历史起点”。对中关关系应准确看待、避免三种误区，即过高估计中关关系的全球重要性与影响力；过高估计中国在中关关系格局中影响力的增强；避免将错综复杂与不断发展的中关关系“片面化”、“绝对化”与“静止化”。中美关系仍然存在诸多现实问题与未来挑战，处理中美关系不仅需要双方充分把握时代机遇，更需要彼此慎重应对各种挑战。美国政府只有真正“解放思想”、彻底抛弃“冷战思维”、端正对华心态，中关关系才能不断“与时俱进”，从而持久造福于两国人民与世界。     

中国开放战略与中美关系正常化之互动

对外开放是新中国的一贯政策。由于美国对华封锁，新中国成立之初的开放成了一种片面、畸形的开放，主要面向以苏联为首的社会主义国家。20世纪70年代，国际形势发生了深刻变化，对外开放成为经济现代化的必要条件。中国那种片面、畸形的开放难以为继，需要寻找新的开放突破口。与此同时，基于自身利益，美国也希望打开中国的大门，实现中国市场对美国资本的开放。这样，对外开放与中美关系正常化相互作用，相互推动，终于同步实现。     

中美关系的历史回顾--简评《从对峙走向缓和:冷战时期中美关系再探讨》

中国和美国的关系源远流长 ,已有２１７年的交往历史 ,可以划分为以下三个大阶段。（１）自１７８４年（乾隆４９年）美国的“中国皇后号”轮船绕过非洲好望角第一次到达广州 ,至１８４４年（道光２４年）中美签订《望厦条约》之前。这时是中国作为没落的封建大帝国同美国作为新独立的新兴的资本主义大国的关系。其间共６０年 ,两国主要是贸易通商 ,大体上是平等关系 ,但是最早移民到美国的华工 ,已有受到种族歧视的现象。（２）自１８４４年至１９４９年中国人民民主革命胜利之前。这时中国已沦为半封建半殖民地弱国 ,美国则成长为资本主义…     

利益主体多元化背景下人的全面发展

所谓利益主体多元化，是指个人利益独立化和多种利益群体并存格局的形成。随着我国市场经济的不断深入，旧的利益群体产生了分化，新的利益主体应运而生。传统的利益格局被打破，利益主体多元化的利益格局正在形成。利益主体多元化对人的全面发展既有正面的积极效应又有负面的消极影响。因此，我们应正确把握利益主体多元化对人的全面发展的双重影响，积极采取各种措施，更有效的促进人的全面发展。     

中美关系演进规律及原因探析

危机一缓和一发展是中美建交以来两国关系运行的基本规律 ,中美之间综合国力对比悬殊及美国的称霸战略和冷战思维 ,是美国在对华关系上不断制造麻烦、危机的根源 ,中美两国利益上共同点大于分歧点 ,决定了两国关系冲突而不对抗 ,危机而不破裂。     

*美国与伊朗在阿富汗的共同利益与利益矛盾

阿富汗战争前,伊朗就一直视塔利班为敌人。“9·11”事件是由被塔利班所庇护的基地组织所为,因而塔利班也成了美国的敌人。反对塔利班是美伊两国在阿富汗的共同利益。阿富汗的毒品交易在塔利班政权倒台后愈益猖獗,它继续支撑着塔利班的生存并严重威胁到伊朗的边境安全,也对美国重建阿富汗的努力构成重大挑战。反对毒品交易是美伊两国在阿富汗的又一共同利益。美伊两国在阿富汗的第三个共同利益是阿富汗的安全与发展。但是,美伊两国的对阿富汗政策是基于它们相互关系及各自的地区乃至全球战略。因此,两国在阿富汗存有巨大的利益矛盾,这使两国在阿富汗的共同利益难以导致两国的切实合作。     

中国国家利益与美国主导的国际反恐利益的重合与排异——兼论中国外交空间的开辟和外交资源的利用

国际恐怖主义与国际反恐斗争引起国际关系的急剧变化和大国关系的调整.大国关系的调整及缓和源于大国安全观念的变化.尽管中国国家安全利益与美国主导的国际反恐利益之间存在一些分歧,但也有较多利益交汇与重合.这为中国外交提供了更为广阔的活动空间,也为中国积累了新的外交资源.中国可着力于外交空间的开辟和外交资源的利用,扩大"两个利益"间的共同点,同时,缩小并弥合分歧,从根本上维护中国国家安全利益.     

利益攸关方与建设性合作者——新世纪中美关系的定位与思考

中美关系在经历了世纪之初的折冲与磨合,确立了新的定位:利益攸关方与建设性合作者.中美关系实现相对稳定的内在动力在于,美国反恐第一的战略扩大了中美合作的基础:中关关系在防止核扩散问题上出现合作趋向;美国政府对台湾问题的敏感性有了充分的认识:蓬勃发展的经济贸易已成为中美关系的新的战略支点.台湾问题、人权问题、安全因素、经贸因素在中关关系中起着支配性的作用.